¿El sexismo y la autoestima sexual guardan relación? Análisis de las diferencias de género

  1. Estruch-García, Verónica 1
  2. Fernández-García, Olga 1
  3. Gil-Llario, María Dolores
  1. 1 Dpto de Psicología Evolutiva y de la Educación Universitat de València
Revista:
International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología

ISSN: 0214-9877

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: PSYCHOLOGY AND POSITIVE GROWTH. COPING WITH THE DIFFICULTY IN A MATURE WAY: THE RESPONSE TO COVID 19

Volumen: 2

Número: 1

Páginas: 451-460

Tipo: Artículo

DOI: 10.17060/IJODAEP.2021.N1.V2.2095 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología

Resumen

Las creencias sexistas se originan ante la percepción de diferencias entre hombres y mujeres respecto a características biológicas y sociales. Se trata de un constructo bidimensional compuesto por el sexismo hostil, que implica actitudes abiertamente negativas hacia las mujeres, y el sexismo benévolo, que se caracteriza por un tono afectivo positivo que idealiza a las mujeres al tiempo que enfatiza su debilidad. Ambos tipos de sexismo son perjudiciales y contribuyen a mantener las desigualdades sociales, por lo que es necesario conocer aquellas variables que pueden estar relacionadas con este tipo de actitudes. En este sentido, la autoestima sexual parece actuar como una variable predictora de actitudes más negativas hacia las mujeres. Por ello, el objetivo de este estudio fue explorar la relación existente entre las dos dimensiones del sexismo, y la autoestima sexual en hombres y mujeres. Un total de 252 personas, de 18 a 69 años (68,25% fueron mujeres; 31,75% fueron hombres) participaron en el estudio. Los resultados sugieren que existen diferencias significativas entre hombres y mujeres en sexismo hostil (t=-3,933; p=0,000) y en sexismo benévolo (t=- 4,470; p=0,000), siendo los hombres quienes presentan en mayor medida ambos tipos de sexismo. Por otra parte, parece que existe una relación positiva y estadísticamente significativa entre sexismo benévolo y la autoestima sexual, únicamente en los hombres (r= 0,362; p=0,001), mostrando el análisis de regresión que la autoestima sexual alcanza a explicar un 13,1% del sexismo benévolo. En conclusión, nuestro estudio constata que la autoestima sexual y el sexismo benevolente son dos variables que, en el caso de los hombres, se hallan fuertemente relacionadas. 

Referencias bibliográficas

  • Amos, N., & McCabe, M. P. (2015). Conceptualizing and measuring perceptions of sexual attractiveness: Are there differences across gender and sexual orientation? Personality and Individual Differences, 76, 111-122. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.11.057
  • Arbach, K., Vaiman, M., Bobbio, A., Bruera, J., & Lumello, A. (2019). Inventario de Sexismo Ambivalente: Invarianza factorial entre géneros y relación con la violencia de pareja. Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines, 36(1), 59-76.
  • https://doi.org/10.16888/interd.36.1.5
  • Bohner, G., Ahlborn, K., & Steiner, R. (2010). How sexy are sexist men? Women’s perception of male response profiles in the ambivalent sexism inventory. Sex Roles, 62(7-8), 568-582. https://doi.org/10.1007/s11199-009-9665-x
  • Bosson, J. K., Pinel, E. C., & Vandello, J. A. (2010). The emotional impact of ambivalent sexism: Forecasts versus real experiences. Sex Roles, 62(7-8), 520-531. https://doi.org/10.1007/s11199-009-9664-y
  • De Lemus, S., Castillo, M., Moya, M., Padilla, J. L., & Ryan, E. (2008). Elaboración y validación del inventario de sexismo. Ambivalente para adolescentes. International Journal of Clinical and Health Psychology, 8(2), 537-562.
  • Eagly, A. H. (1987). Sex Differences in Social Behavior: A Social-role interpretation . Lawrence Erlbaum Associates. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=sf8oxcuiSlsC&oi=fnd&pg=PR3&ots=5yzhwl2bsY&sig=bza5SNywszDIQcr4Zg3NG7J8CDE&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
  • Fernández-García, O., Gil-Llario, M. D., & Ballester-arnal, R. (2020). Prevalencia y caracterización del sexismo en el contexto español. 7o Congresso Internacional em Saúde. Braga: 7-9 de octubre de 2020.
  • Fowers, A. F., & Fowers, B. J. (2010). Social dominance and sexual self-schema as moderators of sexist reactions to female subtypes. Sex Roles, 62(7-8), 468-480. https://doi.org/10.1007/s11199-009-9607-7
  • Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. https://doi.org/DOI: 10.1037/0022-3514.70.3.491N
  • Glick, P., & Fiske, S. T. (2001). An ambivalent alliance: Hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequality. American Psychologist, 56(2), 109-118. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.2.109
  • Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams, D., Masser, B., Adetoun, B., Osagie, J. E., Akande, A., Alao, A., Brunner, A., Willemsen, T. M., Chipeta, K., Dardenne, B., Dijksterhuis, A., Wigboldus, D., Eckes, T., Six-Materna, I., Expósito, F., … López, W. L. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 763-775. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.5.763
  • González-Rivera, I., & Díaz-Loving, R. (2018). Predictores del Sexismo Ambivalente hacia los Hombres. Acta de Investigación Psicológica, 8(3), 43-51. https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2018.3.05
  • Lee, T. L., Fiske, S. T., & Glick, P. (2010). Next gen ambivalent sexism: Converging correlates, causality in context, and converse causality, an introduction to the special issue. Sex Roles, 62(7), 395- 404. https://doi.org/10.1007/s11199-010-9747-9
  • León, C. M., & Aizpurúa, E. (2020). Do sexist attitudes persist in college students? An analysis of its prevalence, predictors, and gender differences. Educacion XX1, 23(1), 275-296. https://doi.org/10.5944/educxx1.23629
  • Macrae, C. N., Milne, A. B., & Bodenhausen, G. V. (1994). Stereotypes as energysaving devices: A peek inside the cognitive toolbox. Journal of Personality and Social Psychology, 66(1), 37-47.
  • Martínez, C. A. (2018). Estereotipos de género y evaluación de candidatos en Estados Unidos: evidencia de una encuesta-experimento Gender stereotypes and candidate evaluation in the United States: evidence from a survey-experiment Estereotipos de genero e evaluacao de candidatos. Psicologia, Conocimiento y Sociedad, 8(1), 36-71. http://dx.doi.org/10.26864/pcs.v8.n1.3
  • Novo, M., Herbón, J., & Amado, B. G. (2016). Género y victimización: Efectos en la evaluación de la violencia psicológica sutil y manifiesta, apego adulto y tácticas de resolución de conflictos. Revista Iberoamericana de Psicologia y Salud, 7(2), 89-97. https://doi.org/10.1016/j.rips.2016.05.002
  • Pai, H. C., Lee, S., & Yen, W. J. (2012). The effect of sexual self-concept on sexual health behavioural intentions: A test of moderating mechanisms in early adolescent girls. Journal of Advanced Nursing, 68(1), 47-55. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2011.05710.x
  • Ramiro-Sánchez, T., Ramiro, M. T., Bermúdez, M. P., & Buela-Casal, G. (2018). Sexism and sexual risk behavior in adolescents: Gender differences. International Journal of Clinical and Health Psychology, 18(3), 245-253. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2018.04.002
  • Sibley, C. G., & Wilson, M. S. (2004). Differentiating Hostile and Benevolent Sexist Attitudes Toward Positive and Negative Sexual Female Subtypes 1. Sex Roles, 51. https://doi.org/10.1007/s11199-004-0718-x
  • Snell, W. E., Fisher, T. D., & Walters, A. S. (1993). The multidimensional sexuality questionnaire: An objective self-report measure of psychological tendencies associated with human sexuality. Annals of Sex Research, 6(1), 27-55. https://doi.org/10.1007/BF00849744
  • Snell, W. E., & Papini, D. R. (1989). The sexuality scale: An instrument to measure sexual-esteem, sexual-depression, and sexual-preoccupation. The Journal of Sex Research, 26(2), 256-263. https://doi.org/10.1080/00224498909551510
  • Soto-Quevedo, O. (2012). The role of ambivalent sexism and transgression of gender stereotype on attribution of blame to female victims of intimate partner violence. ACTA COLOMBIANA DE PSICOLOGÍA, 15(2), 135-147. http://www.scielo.org.co/pdf/acp/v15n2/v15n2a13.pdf
  • Torres-Obregon, R., Onofre-Rodríguez, D. J., Sierra, J. C., Granados, R., Garza-Elizondo, M. E., & Benavides-Torres, R. A. (2019). Interpersonal factors as predictors of sexual self-esteem in women in Northeast Mexico. Revista Internacional de Andrologia, 17(2), 55-59. https://doi.org/10.1016/j.androl.2018.03.003
  • Zubieta, E., Beramendi, M., Sosa, F., & Torres, J. A. (2011). Sexismo ambivalente , estereotipos y valores en el ámbito militar. Revista de Psicología (PUCP), 29(1), 101-130. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254-92472011000100004&lng=es&tlng=es.
Fuente de los datos: Dialnet