Complicidad entre Autoevaluación y Aprendizaje. Matices para su Implantación en la Universidad

  1. Calatayud, Mª Amparo 1
  2. Alonso Tena, Beatriz 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

ISSN: 1989-0397

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Mecanismos, Instrumentos y Prácticas para Fomentar la Participación del Alumnado en su Propia Evaluación

Volumen: 15

Número: 1

Páginas: 23-42

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/RIEE2022.15.1.002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Aunque la puesta en práctica del Espacio Europeo de Educación Superior ha supuesto cambios importantes en los procesos educativos en la Universidad, la evaluación sigue siendo una de las asignaturas pendientes y, en especial, una de sus modalidades evaluativas, la autoevaluación. En este artículo se van a presentar los argumentos para tratar de despertar la complicidad entre autoevaluación y aprendizaje. Se va escuchar la voz de una muestra de 250 estudiantes universitarios del Grado de Magisterio de varias universidades públicas de España. Siendo el instrumento de recogida de la información un cuestionario. Los resultados señalan, desde la mirada de los estudiantes, que la autoevaluación es un paradigma evaluativo revolucionario que necesita de formación y de estrategias para su puesta en práctica. Por tanto, se presentan los matices para posibilitarla en la Universidad. Vislumbrar el camino hacia la autoevaluación como estrategia de y para el aprendizaje debería ser ya una realidad en nuestras aulas universitarias. Por tanto, este articulo quiere ser una llamada a la reflexión para que el profesorado universitario asuma la participación del alumnado en los procesos de evaluación como un derecho del estudiantado, puesto que facilita la autorregulación y el aprendizaje estratégico a lo largo de la vida, principal aspiración de la enseñanza universitaria.

Referencias bibliográficas

  • Ahumada, P. (2005). La evaluación auténtica: Un sistema para la obtención de evidencias y vivencias de los aprendizajes. Revista Perspectiva Educacional, 1,11-24.
  • Andrade, H. L. (2019). A critical review of research on student self-assessment. Frontiers in Education, 4, 87-102. https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00087
  • Andrade, H. y Du, Y. (2007). Student responses to criteria-referenced self-assessment. Assessment and Evaluation in Higher Education, 32, 159-181. https://doi.org/10.1080/02602930600801928
  • Anijovic, R y Cappelletti, G. (2017). La evaluación como oportunidad. Paidós.
  • Bartolomé, A. y Grané, M. (2004). Educación y tecnologías, de lo excepcional a lo cotidiano. Revista Aula de Innovación Educativa,135, 5-13.
  • Boud, D. (1995). Enhancing learning through self assessment. Kogan.
  • Boud, D. y Soler, R. (2015). Sustainable assessment revisited. Assessment & Evaluation in Higher, 41(3), 1-14. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1018133
  • Boud, D., Lawson, R. y Thompson, D. G. (2013). Does student engagement in self-assessment calibrate their judgement over time? Assessment & Evaluation in Higher Education, 38(8), 941-956. https://doi.org/10.1080/02602938.2013.769198
  • Brown, G. T. L. y Harris, L. R. (2013). Student self-assessment. En J. McMillan (Ed.), The SAGE handbook of research on classroom assessment (pp. 367-393). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781452218649.n21
  • Calatayud, M. A. (2007). La evaluación como instrumento de aprendizaje y mejora. Una luz al fondo” En M. A. Calatayud (Dir.) La evaluación como instrumento de aprendizaje. Técnicas y estrategias (pp. 37-51). Instituto Superior de Formación del Profesorado.
  • Calatayud. M. A. (2000). La supremacía del examen: La evaluación como examen. Su uso y abuso, aún, en la educación primaria. Bordón, 52, 54-63.
  • Calatayud, M. A. (2019). Orquestar la evaluación inclusiva en los centros educativos. ¿Por dónde empezar? Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 8(2), 165-176. https://doi.org/10.15366/riejs2019.8.2.009
  • Carless, D. (2015). Exploring learning-oriented assessment processes. Higher Education, 69(6), 103-123. https://doi.org/10.1007/s10734-014-9816-z
  • Condemarín, M. y Medina, A. (2000). Evaluación de los aprendizajes. Ministerio de Educación de Chile.
  • Fitzpatrick, B. (2006, 13 de febrero). Enseñar a los estudiantes jóvenes a autoevaluarse críticamente [Comunicación]. Reunión Anual de la Asociación Estadounidense de Investigación Educativa. Washington, DC.
  • Hounsell, D. (2007). Towards more sustainable feedback to students. En D. Boud y N. Falchikov (Ed.), Rethinking assessment in higher education (pp.101-113). Routledge.
  • Huber, G. L. y Güertler, L. (2015). AQUAD, 7. Ingerborg.
  • Ibarra, M. S y Rodríguez-Gómez, G. (2020). Aprendiendo a evaluar para aprender en la educación superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 5-8.
  • López-Pastor, V. M. (2009). La evaluación formativa y compartida en docencia universitaria: Propuestas técnicas, instrumentos y experiencias. Narcea.
  • Murillo, F. J. e Hidalgo, N. (2016). Hacia un proceso de evaluación docente justo y socialmente justo. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(2), 5-8.
  • Murillo, F. J. e Hidalgo, N. (2018). Otra evaluación del desempeño docente es posible. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(2), 5-7.
  • Nicol, D. y Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31, 199-218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090
  • Panadero, E. y Alonso-Tapia, J. (2013). Las rúbricas vs. los guiones de autoevaluación afectan la autorregulación, el desempeño y la autoeficacia en los docentes en formación. Semental. Educación y Evaluación, 39, 125-132.
  • Panadero, E., Brown, G. L. y Strijbos, J. W. (2016). El futuro de la autoevaluación de los estudiantes: una revisión de las incógnitas conocidas y las posibles direcciones. Educational Psychology Review, 28, 803-830.
  • Panadero, E., Jonsson, A. y Botella, J. (2017). Effects of self-assessment on self-regulated learning and self-efficacy: Four meta-analyses. Educational Research Review, 22, 74-98. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.08.00
  • Pegalajar, M. C. (2021). La rúbrica como instrumento para la evaluación de trabajos fin de grado. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(3), 67-81. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.3.005
  • Rodríguez-Gómez, G. y Ibarra, M. S. (2015). Assessment as learning and empowerment: towards sustainable learning in higher education. En M. Peris-Ortiz y J. M. Merigó Lindahl (Eds.), Sustainable learning in higher education. Developing competencies for the global marketplace (pp. 11-31). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10804-9_1
  • Rodríguez-Gómez, G., Ibarra, M. S y Gómez-Ruiz, M. A. (2011). E-autoevaluación en la universidad: Un reto para profesores y estudiantes. Revista de Educación, 367, 35-46.
  • Sambell, K., McDowell, L. y Montgomery, C. (2013). Assessment for learning in higher education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203818268
  • Sanmartí, N. (2021). Evaluar y aprender: Un único proceso. Octaedro.
  • Soto, E., Serván, M. J. y Pérez, A. I. (2013). Lesson study (LS) as a strategy to reconstruct teachers’ practical knowledge. WALS.
  • Zimmerman, B. (2000). Self-regulating intellectual processes and outcomes: A social cognitive perspective. En D. Dai y R. Sternberg (Eds.), Motivation, emotion, and cognition: Integrative perspectives on intellectual functioning and development. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Zimmerman, B. y Schunk, D. (2011). Handbook of self-regulation of learning and performance. Routledge.
Fuente de los datos: Dialnet