La justicia restaurativa en el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal como manifestación del principio de oportunidad

  1. Margarita Roig Torres 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Revista electrónica de ciencia penal y criminología

ISSN: 1695-0194

Año de publicación: 2022

Número: 24

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de ciencia penal y criminología

Resumen

La normativa europea obliga a los Estados miembros a introducir la mediación penal en su legislación. Sin embargo, en nuestro Derecho todavía no se ha incorporado, pese a recogerse en la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la Víctima del Delito, el derecho a acudir a ella. Igualmente, tras la LO 1/2015, de 30 de marzo, la mediación también se contempla en algunos preceptos del Código penal. Posiblemente esa demora se debe a la pretensión del legislador de regularla en la futura Ley de Enjuiciamiento Criminal, que sustituya a la actual. El último Anteproyecto de reforma dedica un Capítulo a "La justicia restaurativa", en el que recoge su régimen jurídico. Según indica la Exposición de Motivos, en estas disposiciones que adoptan de modo novedoso el principio de oportunidad se sigue la Ordenanza alemana y el Derecho portugués. Pero tras examinar sucintamente estos ordenamientos, se comprueba que en el texto de reforma de la ley procesal española la mediación tiene una aplicación mucho más restringida que en esos países.

Referencias bibliográficas

  • ÁLVAREZ SUÁREZ, L. (2021), “La mediación penal como manifestación del denominado “principio de oportunidad”: ¿Debería replantearse el legislador su veto a las víctimas de violencia de género?”, Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos, nº 3, pp. 171-204.
  • ARMENGOT VILAPLANA, A. (2014), “La incorporación de la mediación penal en el proceso penal español”, La Ley Penal, nº 106, pp. 91-113.
  • ARMENTA DEU, T. (1991), Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad. Alemania y España, Universidad de Barcelona.
  • BANNENBERG, B. (1993), Wiedergutmachung in der Strafrechtspraxis, Bonn.
  • BARONA VILAR, S. (2011), Mediación penal. Fundamento, fines y régimen jurídico, Valencia.
  • BARONA VILAR, S. (2013), “Influencia de la Unión Europea e Instancias supranacionales en la tutela penal de la víctima, en la justicia restaurativa y la mediación penal”, en Martín Ostos (coord.): El Derecho Procesal en el espacio Judicial Europeo, Estudios dedicados al Catedrático Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi (Liber Amicorum), Barcelona, pp. 83-106.
  • BARONA VILAR, S. (2014), “Integración de la mediación en el moderno concepto de Acces to Justice”, InDret, nº 4, pp. 1-29.
  • BARONA VILAR, S. (2015), "Del escepticismo al entusiasmo en mediación penal, de la “restorative justice” a la “reconstructive justice” (referencia especial al estatuto jurídico de la víctima y a los encuentros restaurativos víctimas-condenados por terrorismo)", en Gómez Colomer (coord.): El proceso penal en la encrucijada. Homenaje al Dr. César Crisóstomo Barrientos Pellecer, Tomo II, Universidad Jaume I de Castellón, pp. 201-239.
  • BARONA VILAR, S. (2017), "Esquizofrenia en la justicia penal: Entre el expansivo Derecho penal, la búsqueda de la minimización del proceso y el impulso de la mediación penal", en Sigüenza López; García-Rostán Calvín (dirs.); Castillo Felipe; Tomás Tomás (coords.): Estudios sobre mediación y arbitraje desde una perspectiva procesal, Pamplona, pp. 187-218.
  • BARONA VILAR, S. (2018a), “Encuentros restaurativos, tránsito de la guerra a la paz: ¿instrumento paliativo o reconstructivo?", Estudios de Derecho, nº 165, pp. 19-43.
  • BARONA VILAR, S. (2018b), “Mediación penal en España y Alemania, entre la Dogmática y la realidad”, en Vásquez Palma (dir.): Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Estado actual, problemas existentes y propuestas de solución, Santiago de Chile, pp. 913-937.
  • BARONA VILAR, S. (2019), "Mediación y acuerdos reparatorios en la metamorfósica justicia penal del siglo XXI", Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nº 155, pp. 685-720.
  • BECKEMPER, K. (2020), "El principio de oportunidad en el Derecho penal económico alemán", en Calaza López; Muinelo Cobo; Asencio Mellado (dirs.): Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial, Madrid, pp. 73-84.
  • BENITO OSÉ, M.P./SANTOS ITOIZ, E. (2006), “Programa de mediación penal y reparación del daño en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Pamplona”, Alternativas a la judicialización de los conflictos: la mediación, Estudios de Derecho Judicial, nº 111, pp. 167-192.
  • BERISTAIN, A. (1992), “La Criminología entre la deontología y la Victimología”, Eguzkilore, nº 6, pp. 193-226.
  • BOLSONI RIBOLI, E. (2019), "Um “tribunal orientado para a vítima”: o minimalismo de Nils Christie e as suas contribuições à justiça restaurativa", Processual Penal, vol. 5, nº 1, pp. 253-298. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 5, nº 1, pp. 253-298.
  • BORJA JIMÉNEZ, E. (2008), “Conformidad y mediación penal. Conformidad con y sin mediación”, Conformidad y mediación en el proceso penal", Cuadernos Digitales de Formación, nº 5, pp. 1-46.
  • BOTT, I./KRELL, P. (2010), "Der Grundsatz "nulla poena sine lege" im Lichte verfassungsgerichtlicher Entscheidungen", Zeitschrift für das Juristische Studium, nº 6, pp. 694-700.
  • CANO PAÑOS, M.A. (2004), “Posibilidades de «diversión» por parte del Ministerio Fiscal en el Derecho penal juvenil alemán”, Revista de Derecho Penal y Criminología, nº 13, pp. 213-268.
  • CANO SOLER, M.A. (2015), La mediación penal, Pamplona.
  • CARBONELL VAYÁ, E.J./LÓPEZ LÓPEZ, C. (2016), “Estrategias, técnicas y herramientas para la mediación penal”, en Cervelló Donderis (coord.): Cuestiones prácticas para la aplicación de la mediación penal, Valencia, 2016, pp. 249-294.
  • CASTILLEJO MANZANARES, R./TORRADO TARRÍO, C./ALONSO SALGADO, C. (2011), "Mediación en violencia de género", Revista de Mediación, nº 7, pp. 38-45.
  • CASTILLEJO MANZANARES, R. (2019), “Estado de la mediación penal en España”, Revista General de Derecho Procesal, nº 49, pp. 1-49.
  • CATALINA BENAVENTE, M.A. (2014), “Breve acercamiento a la mediación penal en Alemania”, Cuaderno Electrónico de Estudios Jurídicos, nº 3, pp. 47-58.
  • CERVELLÓ DONDERIS, V. (2016), “La mediación en el sistema penal español”, en Cervelló Donderis (coord.): Cuestiones prácticas para la aplicación de la mediación penal, Valencia, pp. 69-108.
  • CHAVES PADRÓN, C. (2016), “Mediación penal intrajudicial. La experiencia de Valencia”, en Cervelló Donderis (coord.): Cuestiones prácticas para la aplicación de la mediación penal, Valencia, pp. 337-349.
  • CHOYA FORÉS, N. (2014-2015), Prácticas restaurativas: círculos y conferencias. Justicia restaurativa: nuevas perspectivas en la mediación. (Disponible en: https://n9.cl/t7r0m: última consulta: 27-9-2021).
  • CUADRADO SALINAS, C. (2015), “La mediación: ¿una alternativa real al proceso penal?”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 17-01, pp. 1-25.
  • CUÉLLAR OTÓN, P. (2020), "Justicia restaurativa y mediación penal. Necesidad de eliminar barreras", Revista de Mediación, 13 (2), pp. 1-7.
  • DALIA, G. (2021), “La mediación penal en Italia entre resistencias culturales, herencias inquisidoras y respeto por las garantías fundamentales”, Revista Ius et Praxis, Talca, Chile, pp. 281-302.
  • DE LA CUESTA ARZAMENDI, J.L. (2009), “El principio de humanidad en Derecho penal”, Eguzkilore, nº 23, pp. 209-225.
  • DÍAZ LÓPEZ, J.A. (2011), “Propuestas para la práctica de la mediación penal”, InDret, pp. 1-50.
  • DÖLLING, D. (1992), “Der Täter-Opfer-Ausgleich”, Juristen Zeitung, nº 10, pp. 493-499.
  • DOMENING, C. (2008), Restorative Justice und integrative Symbolik, Bern.
  • DOMINGO DE LA FUENTE, V. (2012), "Herramientas para la aplicación de la justicia restaurativa: cómo introducir otras prácticas restaurativas además de la mediación penal en España", Criminología y Justicia, nº 4, pp. 105-114.
  • DOMINGO DE LA FUENTE, V. (2017), "Justicia restaurativa como derecho de las víctimas", Revista Jurídica de Castilla y León, nº 41, pp. 130-153.
  • ESCHELBACH, R. (2009), "§ 46 StGB", en Satzger; Schmitt; Widmaier (dirs.): Strafgesetzbuch Kommentar, München, pp. 397-411.
  • ETXEBARRÍA GURIDI, J.F. (2019), "Presente y futuro de la mediación penal en el ordenamiento español: ¿cabe más incertidumbre?", Rev. Bras. de Direito Processual Penal, vol. 5, nº 1, pp. 33-72.
  • ETXEBARRÍA ZARRABEITIA, X. (2011), “Justicia restaurativa y fines del Derecho penal”, en Martínez Escamilla; Sánchez Álvarez (coords.): Justicia restaurativa, mediación penal y penitenciaria: un renovado impulso, Madrid, pp. 47- 68.
  • FÁBREGA RUIZ, C.F./RÍOS MARTÍN, J.C./SÁEZ RODRÍGUEZ, C./SÁEZ VALCÁRCEL, J.R. (2010), “Documento ideológico sobre mediación penal”, Justicia restaurativa y mediación penal, Cuadernos Digitales de Formación, nº 51, pp. 1-132.
  • FAHL, C. (2016),"Dürfen Staatsanwaltschaft und Gericht für die Verfahrenseinstellung nach § 153 a StPO ein Geständnis verlangen – »Fall Edathy«?", Juristische Rundschau, nº 5, pp. 241-245.
  • FARALDO CABADA, P. (2013), "El papel de la víctima durante la ejecución de condenas por delitos referentes a organizaciones y grupos terroristas y de terrorismo", en Vázquez- Portomeñe Seijas; Guinarte Cabada (eds.); Pérez Rivas; Souto García (coords.): Hacia un sistema penal orientado a las víctimas. El estatuto penal, procesal y asistencial de las víctimas del terrorismo en España, Valencia, pp. 47-80.
  • FARALDO CABADA, P. (2017), “¿Hay espacio para la mediación tras la condena?”, en Silva Sánchez; Queralt Jiménez; Corcoy Bidasolo; Castiñeira Palou (coords.): Estudios de Derecho penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, Argentina, pp. 963-973.
  • FERREIRA DE OLIVEIRA, A. (2017), "Soluções negociadas de justiça penal no Direito português: uma realidade atual numa galáxia distante?", Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, nº 1, pp. 71-102.
  • FERREIRA MONTE, M. (2020), “La justicia restaurativa en Portugal. En particular, la mediación penal de adultos (del fracaso restaurativo a la necesidad de restaurar el Derecho penal)”, en Carrasco Andrino (dir.); Moya Fuentes (coord.): Víctimas de delitos. Modelos de actuación integral, Valencia, pp. 218-247.
  • FRANCO CONFORTI, O.D. (2018), Las conferencias en la justicia restaurativa, Law & Trends. (Disponible en: https://n9.cl/2y7k0: última consulta: 27-9-2021).
  • FREIRE PÉREZ, R.M. (2007), “Mediación y conciliación. El Derecho penal y los intereses de víctimas e imputados”, Alternativas a la judicialización de los conflictos: la mediación, Estudios de Derecho Judicial, nº 111, pp. 87-106.
  • FREIRE PÉREZ, R.M. (2015), “La mediación penal: contextos legislativos e institucionales”, La mediación penal. Nuevas propuestas legislativas, Cuadernos Digitales de Formación, nº 45, pp. 1-28.
  • GARCÍA-GARCÍA CERVIGÓN, J. (2010a), “Experiencias de mediación penal de adultos en España”, Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, vol. 4, nº 3, pp. 143-161.
  • GARCÍA-GARCÍA CERVIGÓN, J. (2010b), “La Mediación Penal de adultos en Portugal. A propósito del Libro de André Lamas Leite. A Mediaçao Penal de adultos, un novo paradigma de justiça? (Analise critica de la Lei 21/2007 de 12 de juhno)”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, nº 12, pp. 1-6.
  • GIMENO SENDRA, V. (1981), Fundamentos de Derecho procesal, Madrid.
  • GONZÁLEZ CANO, M.I. (2009), “La mediación penal en España”, en Barona Vilar (coord.): La mediación penal para adultos. Una realidad en los ordenamientos jurídicos, Valencia, pp. 19-52.
  • GORDILLO SANTANA, L.F. (2007), La justicia restaurativa y la mediación penal, Madrid.
  • GUARDIOLA LAGO, M.J. (2012a), “Desarrollo y aplicaciones de la justicia restaurativa en prisión”, en Tamarit Sumalla (coord.): La justicia restaurativa: desarrollo y aplicaciones, Granada, pp. 183-236.
  • GUARDIOLA LAGO, M.J. (2012b), ¿Es el conferencing una herramienta útil para los programas de mediación en el ámbito penal del Departamento de Justicia?", Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada, Generalitat de Catalunya, pp. 1-236. (Disponible en: https://n9.cl/y19kp: última consulta: 24-9-2021).
  • HASSEMER, W. (1999), Persona, mundo y responsabilidad, (traducción de Muñoz Conde y Díaz Pita), Valencia.
  • HERNÁNDEZ GÓMEZ, I. (2018), "Justicia restaurativa, mediación penal y principio de oportunidad", Publicaciones de la Universidad de Las Palmas de Gran Canarias, pp. 1-41. (Disponible en: https://n9.cl/23gl1: última consulta: 11-10-2021).
  • KILCHLING, M. (2012), “Restorative justice developments in Germany”, en Miers; Aertsen (edits.): Regulating restorative justice. A comparative study of legislative provision in European countries, Germany, pp. 158-170.
  • KILCHLING, M. (2016), “Restorative Justice, insbesondere Täter-Opfer-Ausgleich im Strafvollzug”, en Kerner; Kinzig; Wulf (edit.): Kriminologie und Strafvollzug, Deutschland, pp. 45-60.
  • KÜHL, K./HEGER, M. (2018), Strafgesetzbuch Kommentar, München.
  • LAMAS LEITE, A. (2009), "El régimen de mediación penal de adultos en Portugal: entre la justicia negociada y (alguna) dimisión del Estado", en Barona Vilar (dir.): La mediación penal para adultos. Una realidad en los ordenamientos jurídicos, pp. 289-356.
  • LARRAURI, E. (1991), “Introducción al debate de la privatización del sistema penal: la policía privada”, Estudios Penales y Criminológicos, vol. XLV, pp. 178-203.
  • MADAÍL DOS SANTOS, L. (2013), Justiça restaurativa a mediação em processo penal em Portugal até 2012, Universidades Autónoma de Lisboa, pp. 1-83. (Disponible en: https://n9.cl/yx8x6: última consulta: 11-10-2021).
  • MAGRO SERVET, V./HERNÁNDEZ RAMOS, C./CUÉLLAR OTÓN, J.P. (2011), “Mediación penal: Una visión práctica desde dentro hacia afuera”, Alicante.
  • MANZANARES SAMANIEGO, J.L. (2007), Mediación, reparación y conciliación en el Derecho penal, Granada.
  • MARSAVELSKI, A./SHEREMETI, F./BRAITHWAITE, J. (2018), "Did Nonviolent Resistance Fail in Kosovo?", British Journal of Criminology, vol. 58, nº 1, pp. 218-236.
  • MARTÍNEZ ESCAMILLA, M. (2008), “Justicia reparadora, mediación y sistema penal: Diferentes estrategias, ¿los mismos objetivos?”, en García Valdés; Cuerda Riezu; Martínez Escamilla; Alcácer Guirao; Valle Mariscal de Gante (coords.): Estudios penales en homenaje a Enrique Gimbernat, Tomo I, Madrid, pp. 465-498.
  • MARTÍNEZ ESCAMILLA, M. (2012), “La mediación penal en España: estado de la cuestión”, en Tamarit Sumalla (coord.): La justicia restaurativa: desarrollo y aplicaciones, Granada, pp. 15-45.
  • MATT, E./WINTER, F. (2016), “Täter-Opfer-Ausgleich. Auf dem Weg zu einer gemeinschaftlichen Konfliktlösung”, en Ochmann; Schmidt-Semisch; Temme (dir.): Healthy Justice. Überlegungen zu einem gesundheitsförderlichen Rechtswesen, Deutschland, pp. 167-187.
  • MONTERO HERNANZ, T. (2013), “La mediación penal en España”, Actualidad Jurídica Aranzadi, nº 868, pp. 1-5.
  • NÓBREGA DE ABREU CAMPANÁRIO, M.S. (2013), "Mediação penal. Inserção de meios alternativos de resolução de conflito", Revista de Ciências Socials, vol. 13, nº 1, pp. 118-135. (Disponible en: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2013.1.12593: última consulta: 12-10-2021).
  • ORDÓÑEZ SÁNCHEZ B. (2007), “La mediación penal en las oficinas de asistencia a las víctimas de delitos”, La Ley, nº 44, pp. 41-58.
  • PACHECO, D. (2014), "La perspectiva portuguesa de institucionalización de la mediación", Revista de Mediación, vol. 7, nº 2, pp. 58-65.
  • PÉREZ MANZANO, M. (1997), “Aportaciones de la prevención general positiva a la resolución de las antinomias de los fines de la pena”, en Silva Sánchez (edit.): Política criminal y nuevo Derecho penal. Libro Homenaje a Claus Roxin, Barcelona, pp. 73-88.
  • PFEIFFER, C. (1992), “Täter-Opfer-Ausgleich-Das trojanische Pferd im Strafrecht”, Zeitschrift für Rechtspolitik, vol. 25, nº 9, pp. 338-345.
  • QUERALT JIMÉNEZ, J.J. (1997), “Víctimas y garantías: algunos cabos sueltos”, en Silva Sánchez (edit.): Política criminal y nuevo Derecho penal. Libro Homenaje a Claus Roxin, Barcelona, pp. 145-172.
  • QUINTERO OLIVARES, G. (2021), "La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal: abuso de la vacatio o renuncia tácita", Almacén de Derecho. (Disponible en: https://n9.cl/ycyq0: última consulta: 8-2-2022).
  • RÍOS MARTÍN, J.C. (2016), “Justicia restaurativa y mediación penal”, ICADE. Revista de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, nº 98, pp. 103-126.
  • RÍOS MARTÍN, J. / PASCUAL RODRÍGUEZ, E. / SEGOVIA BERNABÉ, J. / ETXEBARRÍA ZARRABEITIA, X. / BIBIANO GUILLÉN, A. / LOZANO ESPINA, F. (2012), La mediación penal y penitenciaria, Madrid.
  • RODRIGO ALDONEY RAMÍREZ, LL.M. (2005), "Mediación penal y justicia alternativa", Revista Penal, nº 15, pp. 185-234.
  • RODRIGO DA SILVA BRANDALISE, R. (2016), "Algumas observações sobre a justiça restaurativa e a mediação penal de adultos Portuguesa", Revista de Derecho, nº 13, pp. 11-32.
  • ROIG TORRES, M. (2000), La reparación del daño causado por el delito, Valencia.
  • ROXIN, C. (1987), “Die Wiedergutmachung im System der Strafzwecke”, en Schöch (dir.): Wiedergutmachung und Strafrecht. Neue Kriminologische Studien, München, pp. 37-55.
  • ROXIN, C. (1989), “La posizione della vittima nel sistema penale”, L’Indice Penale, pp. 518.
  • SÁEZ RODRÍGUEZ, C. (2010), “Mediación penal. Informe de evaluación y situación”, Justicia restaurativa y mediación penal, Cuadernos Digitales de Formación, nº 51, pp. 1-61.
  • SÁEZ VALCÁRCEL, R. (2006), “La mediación reparadora en el proceso penal. Reflexión a partir de una experiencia”, Alternativas a la judicialización de los conflictos: la mediación, Estudios de Derecho Judicial, nº 111, pp. 1-45.
  • SÁEZ VALCÁRCEL, R. (dir.) (2010), La mediación penal dentro del proceso. Análisis de situación. Propuestas de regulación y autorregulación. Protocolos de evaluación. Documento ideológico: análisis desde la perspectiva de la política criminal y del derecho a la tutela judicial efectiva, Grupo de Investigación.
  • SÁNCHEZ TOMÁS, J.M. (2011), “El renacer de la víctima y el reconocimiento de sus derechos en la Unión Europea”, en Martínez Escamilla; Sánchez Álvarez (coords.): Justicia restaurativa, mediación penal y penitenciaria: un renovado impulso, Madrid, pp. 69-108.
  • SATZGER, H. (2009), en Satzger; Schmitt; Widmaier (dirs.): Strafgesetzbuch Kommentar, München, pp. 8-24.
  • SCHWENDNER, R./WENZEL, W.M. (2016), Psychosoziale Prozessbegleitung-Chancen der Mediation im Strafprozess, pp. 1-17. (Disponible en: https://n9.cl/jh4ql: última consulta: 29-9-2021).
  • SOLER-NOGUERA, I./IGLESIAS-ORTUÑO, E. (2016), "Evidencias respecto a la mediación penal en la norma europea", Revista Colombiana de Derecho Internacional, pp. 283-320. (Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ilrdi/n28/n28a06.pdf: última consulta: 11-10-2021).
  • SUBIJANA ZUNZUNEGUI, I.J. (2014), “La mediación penal intrajudicial en la comunidad autónoma del País Vasco: consideraciones a la luz de los datos ofrecidos por la primera memoria elaborada tras la aprobación, en junio de 2011, de la última versión del Protocolo de funcionamiento del Servicio de Mediación Intrajudicial”, Otañi Socio-Legal Series, vol. 4, nº 3, pp. 351-368.
  • SUBIJANA ZUNZUNEGUI, I.J. (2016), “El programa de mediación penal en la comunidad autónoma del País Vasco”, en Cervelló Donderis (coord.): Cuestiones prácticas para la aplicación de la mediación penal, Valencia, pp. 313-335.
  • TAMARIT SUMALLA, J.M. (2013), "Procesos restaurativos más allá de la mediación: perspectivas de futuro", en Justicia restaurativa. Una justicia para el Siglo XXI: potencialidades y retos, Cuadernos Penales José María Lidón, Bilbao, Universidad de Deusto, nº 9, pp. 317-328. (Disponible en: https://n9.cl/n8kgx: última consulta: 24-9-2021).
  • TRENCZEK, T. (1975), “A review and assessment of victim-offender reconciliation programming in West Germany”, en Galaway; Hudson (dirs.): Considering the victim, USA, pp. 109-124.
  • VÁZQUEZ-PORTOMEÑE SEIJAS, F. (2009), "Presunción de inocencia, mediación y conformidad. Algunas observaciones críticas sobre los programas de mediación penal de adultos", en Carbonell Mateu; González Cussac; Orts Berenguer (dirs.); Cuerda Arnau (coord.): Constitución, derechos fundamentales y sistema penal, Tomo II, Valencia, pp. 1951-1971.
  • VÁZQUEZ-PORTOMEÑE SEIJAS, F. (2012), “Vorgehensweisen und Vermittlungsstandards zur Bearbeitung von TOA-Fällen bei häuslicher Gewalt in Deutschland und Österreich”, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, nº 6, pp. 413-440.
  • VÁZQUEZ-PORTOMEÑE SEIJAS, F. (2016), “Algunos argumentos victimológicos y de prevención especial para la derogación del apartado quinto del art. 87 ter de la LOPJ. (¿Por qué abrir la mediación penal a los casos de violencia en la pareja?)”, Revista de Derecho Penal y Criminología, nº 15, pp. 233-264.
  • VIEHMANN, H. (1992), “Täter-Opfer-Ausgleich und Strafrecht”, Neue Justiz, nº 9, pp. 387-389.
  • VILLACAMPA ESTIARTE, C. (2006), en Villacampa Estiarte; Tamarit Sumalla: Victimología, Justicia penal y justicia reparadora, Bogotá.
  • WAMBACH, T. (1996), Straflosigkeit nach Wiedergutmachung im deutschen und österreichischen Erwachsenenstrafrecht, Freiburg.
  • WINTER, F. (2020), “Täter-Opfer-Ausgleich Bremen e.V." - ein freier Träger der Straffälligen- und Geschädigtenhilfe im Land Bremen”, Bewaehrungshilfe, vol. 67, nº 1. (Disponible en: https://n9.cl/edjly: última consulta: 6-10-2021).
  • ZEHR, H. (2007), El pequeño libro de la Justicia Restaurativa, USA.
Fuente de los datos: Dialnet