Firms’ internationalization through clustersa keywords bibliometric analysis of 152 top publications in the period 2009-2018

  1. Reza Mazandarani, Mohammad
  2. Royo Vela, Marcelo
Revista:
Management Letters / Cuadernos de Gestión

ISSN: 1131-6837

Año de publicación: 2022

Volumen: 22

Número: 1

Páginas: 229-242

Tipo: Artículo

DOI: 10.5295/CDG.211483MR DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Management Letters / Cuadernos de Gestión

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Si bien el impacto de los clústeres en el desarrollo económico de las regiones se ha confirmado en innumerables estudios, también se han identificado algunas desventajas y limitaciones. Limitaciones como pequeños mercados locales, recursos limitados, aislamiento y sobre independencia que llevan a las empresas a un estado de encierro en cuanto al conocimiento y la innovación pueden resolverse mediante la internacionalización o la expansión del mercado exterior. Por tanto, la internacionalización de los clústeres todavía necesita más atención. Mediante la realización de un estudio bibliométrico sobre las palabras clave de investigaciones previas, esta investigación pretende identificar los elementos principales e influyentes, su relación y evolución, respecto a este tema. Este trabajo toma como referente, las 30 principales revistas indexadas en SCImago Rank (SJR) en la categoría de Marketing, Gestión e Internacionalización. Analizando el título la fecha de publicación (2009 a 2018) y el contenido se seleccionaron 152 artículos sobre la internacionalización del cluster. Los resultados muestran que, en los primeros cinco años, palabras clave como “Network, Location-distance, y Global”, han sido centrales en la investigación de esta cuestión. Mientras que, en el segundo quinquenio, estos temas centrales de investigación han sido relevados por otros como el “Social capital, Cluster-type,” y “Development”. Además, esta investigación confirma que el análisis bibliométrico de palabras clave permite obtener resultados similares al análisis de contenido cuantitativo. Estos resultados identifican cuestiones a investigar más actualizadas para poder alcanzar un mayor y mejor desarrollo en esta línea de investigación.

Referencias bibliográficas

  • Boschma, R. (2005). Proximity and innovation: a critical assessment. Regional studies, 39(1), 61-74. DOI: 10.1080/0034340052000320887
  • Brink, T. (2018). Organising of dynamic proximities enables robustness, innovation and growth: The longitudinal case of small and medium-sized enterprises (SMEs) in food producing firm networks. Industrial Marketing Management, 75, 66-79. DOI: 10.1016/j.indmarman.2018.04.005
  • Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G. & Herrera‐Viedma (2012). SciMAT: A new science mapping analysis software tool. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 68(3), 1609- 1630. DOI: 10.1002/asi.22688
  • Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G., Herrera‐Viedma, E. & Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for information Science and Technology, 62(7), 1382-1402. DOI: 10.1002/asi.21525
  • Coimbra, D. R., Dominsk, F. H., Correia, C. K. & Andrade, A. (2019). Scientific production in Sports Science Journals: bibliometric analysis. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 25, 88-93. DOI: 10.1590/1517-869220192501208554
  • Ding, Y., Chowdhury, G. & Foo, S. (2001). Bibliometric cartography of information retrieval research by using co-word analysis. Information processing & management, 37(6), 817-842. DOI: 10.1016/S0306- 4573(00)00051-0
  • ECCP (2021). European Cluster Collaboration Platform. [Online] Available at: https://clustercollaboration.eu/tags/internationalisation [Accessed 3 November 2021].
  • Fahimnia, B., Sarkis, j. & Davarzani, H. (2015). Green supply chain management: A review and bibliometric analysis. International Journal of Production Economics, 162, 101-114. DOI: 10.1016/j. ijpe.2015.01.003
  • Geldes, C., Felzensztein, C., Turkina, E. & Duran (2015). How does proximity affect interfirm marketing cooperation? A study of an agribusiness cluster. Journal of Business Research, 68(2), 263-272. DOI: 10.1016/j. jbusres.2014.09.034
  • González-Torres, T., Rodríguez-Sánchez, J. L., Montero-Navarro, A. & Gallego-Losada, R. (2020). Visualizing research on industrial clusters and global value chains: a bibliometric analysis. Frontiers in Psychology, 11, 1754. DOI: 10.1016/j.jbusres.2014.09.034
  • Janney, J. J. & Gove, S. (2011). Reputation and corporate social responsibility aberrations, trends, and hypocrisy: Reactions to firm choices in the stock option backdating scandal. Journal of Management Studies, 48(7), 1562-1585. DOI: 10.1111/j.1467-6486.2010.00984.x
  • Jia, L., Li, S., Tallman, S. & Zheng, Y. (2017). Catch‐up via agglomeration: A study of township clusters. Global Strategy Journal, 7(2), 193-211. DOI: 10.1002/gsj.1154
  • Juliani, F., & de Oliveira, O. J. (2016). State of research on public service management: Identifying scientific gaps from a bibliometric study. International Journal of Information Management, 36(6), 1033-1041. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2016.07.003
  • Liao, . T. J. (2010). Cluster and performance in foreign firms: The role of resources, knowledge, and trust. Industrial Marketing Management, 39(1), 161-169. DOI: 10.1016/j.indmarman.2008.08.003
  • Liu, Y. & Rousseau, R. (2008). Definitions of time series in citation analysis with special attention to the h-index. Journal of Informetrics, 2(3), 202-210. DOI: 10.1016/j.joi.2008.04.003
  • Martínez-Fernández, M. T., Capó-Vicedo, J. & Vall (2012). The present state of research into industrial clusters and districts. Content analysis of material published in 1997–2006. European Planning Studies, 20(2), 281-304. DOI: 10.1080/09654313.2012.650906
  • Mojgani, P., Jalali, M. & Keramatfar, A. (2020). Bibliometric study of traumatic brain injury rehabilitation. Neuropsychological rehabilitation, 1-18. DOI: 10.1080/09602011.2020.1796714
  • Muñoz-Leiva, F., Viedma-del-Jesús, M. I., Sánchez-Fernández, J. & López-Herrera, A. G. (2012). An application of co-word analysis and bibliometric maps for detecting the most highlighting themes in the consumer behaviour research from a longitudinal perspective. Quality & Quantity, 46(4), 1077-1095. DOI: 10.1007/s11135-011-9565-3
  • Niñerola, A., Sánchez-Rebull, M. V. & Hernández-Lara, A. B. (2019). Tourism research on sustainability: A bibliometric analysis, Sustainability, 11(5), 1377. DOI: 10.3390/su11051377
  • Porter, M. (1998). Clusters and the new economics of competition. Boston: Harvard Business Review.
  • Porter, M. E. (2000). Location, competition, and economic development: Local clusters in a global economy. Economic development quarterly, 14(1), 15-34. DOI: 10.1177/089124240001400105
  • Üsdiken, B. & Pasadeos, Y. (1995). Organizational analysis in North America and Europe: A comparison of co-citation networks. Organization studies, 16(3), 503-526. DOI: 10.1177/017084069501600306
  • Watson IV, . G. F., Weaven, S., Perkins, H. & Sardana (2018). International market entry strategies: Relational, digital, and hybrid approaches. Journal of International Marketing, 26(1), 30-60. DOI: 10.1509/jim.17.0034
  • Weismayer, C. & Pezenka, I. (2017). Identifying emerging research fields: a longitudinal latent semantic keyword analysis. Scientometrics, 113(3), 1757-1785. DOI: 10.1007/s11192-017-2555-z
Fuente de los datos: Dialnet