Apuntes sobre la autoridad de la res iudicata en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

  1. Sarrión Esteve, Joaquín 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia, España
Aldizkaria:
Cuadernos europeos de Deusto

ISSN: 1130-8354

Argitalpen urtea: 2021

Zenbakia: 65

Orrialdeak: 133-160

Mota: Artikulua

DOI: 10.18543/CED-65-2021PP133-160 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Cuadernos europeos de Deusto

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

The principle of legal certainty has, as one of its characteristic manifestations, within the rule of law, the force of res judicata that is attributed to the final judgements or equivalent resolutions, which imply that it is not impugnable and also its potential influence on other cases with a connection to the matter already settled. However, it is possible that these final judicial decisions of national judges, for various reasons (error, omission, a manifestly contrary interpretation, etc.) violate the European Union law and, therefore, affect both its primacy and effectiveness in the relations with national legal systems. The European Court of Justice had the opportunity to confront the dilemma of balancing the principle of res judicata with the primacy and effectiveness of EU law in several cases. This work aims to develop an approximation and review of the most important cases related to this balance until today. Received: 09 November 2020Accepted: 17 May 2021

Erreferentzia bibliografikoak

  • Joaquín Sarrión Esteve, «La constitucionalización sustantiva del Derecho comunitario y su sistema de fuentes», Revista General de Legislación y Jurisprudencia, n.º 4, (2007): 631-646.
  • Giuseppe De Vergottini, Más allá del diálogo entre tribunales (Madrid: Civitas, 2010), 124.
  • Stephen Weatherill, Law and Values in the European Union (Oxford: Oxford University Press, 2016), 153-154.
  • Jorge Alguacil Nogueroles, «Ponderación, proporcionalidad y margen de apreciación en la jurisdicción europea de los derechos», Revista General de Derecho Europeo, n.º 25 (2011)
  • Ricardo Alonso García, Las sentencias básicas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Madrid: Civitas, 2015, 5.ª Edición), 21-22.
  • Daniel Sarmiento, El Derecho de la Unión Europea (Madrid: Marcial Pons, 2016)
  • Antonio López Escudero, «Primacía del Derecho de la Unión Europea y sus límites en la jurisprudencia reciente del TJUE», Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 64, (2019): 795-796.
  • Diana-Urania Galetta, Procedural Autonomy of EU Member States: Paradise Lost? (Verlag Berlin Heidelberg: Springer, 2010)
  • Rolf Ortlep, y Maartje Verhoeven, «The principle of primacy versus the principle of national procedural autonomy», NALL, abril-junio, 2012, 2, DOI:10.5553/NALL/.000004.
  • Xavier Arzoz Santisteban, «La autonomía institucional y procedimental de los Estados miembros en la Unión Europea: Mito y Realidad», Revista de Administración Pública, n.º 191 (2014)
  • Joaquín Sarrión Esteve, «El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la protección del consumidor en la crisis financiera», Federalismi.it. Rivista di Diritto Pubblico Italiano, Comparato, Europeo, n.º 13 (2020)
  • Mark Fenwick, y Stefan Wrbka, «The Shifting Meaning of Legal Certainty» en Legal Certainty in a Contemporary Context, ed. por Mark Fenwick, y Stefan Wrbka (Heidelberg: Springer, 2016)
  • Giuseppe Martinico, The Tangled Complexity of the EU Constitutional Process (Londres y Nueva York: Routledge, 2013)
  • Carsten Kremer, «Los límites de la cosa juzgada en el Derecho de la Unión Europea», Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n.º 35 (2010)
  • Elisa Torralba-Mendiola y Elena Rodríguez-Pineau, «Two’S Company, Three’S a Crowd: Jurisdiction, Recognition and Res Judicata in the European Union», Journal of Private International Law, v. 10, n.º 3 (2014)
  • Araceli Turmo, «La efectividad del Derecho de la Unión Europea como motivo de protección de la cosa juzgada nacional: nota sobre la sentencia de 24 de octubre de 2018, XC y otros», Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 63 (2019): 602- 603.
  • Alexander Kornezov, «Res Iudicata of National Judgements incompatible with EU Law: Time for a major rethink?», Common Market Law Review, v. 51, n.º 3 (2014)
  • Catherine Kessedjianm, «L’autorité de la chose jugée et l’effectivité du droit européen», ERA Forum, n.º 11 (2010): 263-279, DOI:10.1007/ s12027-010-0162-z.
  • Pablo Martín Rodríguez, «Res judicata pro veritate habetur c. Primacía del Derecho comunitario: un combate por librar?», Revista Española de Derecho Europeo, n.º 24 (2007): 521-557
  • Paolo Mengozzi, «La tutela davanti ai giudici nazionali dei diritti riconosciuti ai singoli ed i principi generali del diritto dell’Unione», Quaderni della Rivista- Il Diritto dell’Unione Europea (Milán: Giufrrè Editore, 2011), 82-83.
  • Giuseppe Martinico, «Constructivism, Evolutionism and Pluralism: Europe’s Constitutional Grammar», King’s Law Journal, v. 20, n.º 2 (2009): 309-326
Datuen iturria: Dialnet