Comparación de la efectividad de dos sistemas de monitorización electrocardiográfica ambulatoria, en la detección de recurrencias en pacientes con fibrilación auricular paroxística, sometidos a un primer procedimiento de crioablación de sus venas pulmonares

  1. López Mases, Patricia
Supervised by:
  1. Ángel Ferrero de Loma-Osorio Director
  2. Ricardo Ruiz Granell Co-director
  3. Vicente Ruiz Ros Co-director

Defence university: Universitat de València

Fecha de defensa: 15 October 2020

Committee:
  1. Valeriana Naranjo Ornedo Chair
  2. Antonio Martínez Sabater Secretary
  3. Juan Francisco Gómez García Committee member
Department:
  1. NURSING

Type: Thesis

Abstract

Antecedentes: La fibrilación auricular es una de las arritmias cardíacas que más comprometen y afectan a la calidad de vida de las personas que la sufren, incrementando considerablemente su morbimortalidad. La crioablación de las venas pulmonares es una opción terapéutica de elección en pacientes con fibrilación auricular paroxística. El holter electrocardiográfico es una herramienta muy útil en el control de recurrencias, pues posibilita un registro continuo de la actividad eléctrica del corazón. Objetivos: El análisis de los datos pretende comparar la efectividad de ambos métodos e identificar el perfil de pacientes que se beneficia de cada uno de ellos. Metodología: Esta tesis es un estudio observacional, descriptivo-analítico de seguimiento longitudinal de 171 pacientes, con fibrilación auricular paroxística, sometidos a un primer procedimiento de crioablación. Se realiza un seguimiento electrocardiográfico postablación a través de dos métodos ambulatorios de distinta duración a los seis y doce meses. Resultados: Los resultados obtenidos muestran una población con un porcentaje superior de pacientes de sexo masculino, de mediana edad, siendo la hipertensión, la diabetes mellitus y la dislipemia los factores de riesgo más frecuentes en este tipo de pacientes. En cuanto a la detección del porcentaje de recurrencias, éste es superior a mayor tiempo de registro. Conclusiones: En cualquier caso, siempre será necesario individualizar la elección del método de monitorización atendiendo al riesgo e impacto que esta arritmia produzca en la vida del paciente.