El enaltecimiento de la tiranía nacionalsocialista en el derecho alemán. ¿Un referente para penalizar el ensalzamiento del franquismo?

Erreferentzia bibliografikoak

• Alastuey Dobón, C. (2016), “Discurso del odio y negacionismo en la reforma del Código penal de 2015”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 18, pp. 1-38.
• Alcácer Guirao, R. (2012), “Discurso del odio y discurso político. En defensa de las libertades de los intolerantes”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 14, pp. 1 a 32.
• Alcácer Guirao, R. (2018), "Si Bryan levantara la cabeza", Boletín Juezas y Jueces para la Democracia, pp. 6-7.
• Alcácer Guirao, R. (2019), "Símbolos y ofensas. Crítica a la protección penal de los sentimientos religiosos", Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 21, pp. 1-38.
• Alexy, R. (2011), “Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad”, Revista Española de Derecho Constitucional, n. 91, pp. 11-29.
• Álvarez García, F.J. (2014), "La nueva reforma penal de 2013", Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, n. 6, pp. 16-71.
• Ambos, K. (2020a), "Criminología nacionalsocialista. Continuidad y radicalización", InDret, n. 1, pp. 364-393.
• Ambos, K. (2020b), Derecho penal nacionalsocialista, Valencia.
• Ambos, K. (2020c), "Derecho penal y Constitución: ¿existe una pretensión al establecimiento de leyes penales, persecución penal e imposición de pena", Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 22, pp. 1-27.
• Bernal del Castillo, J. (1998), La discriminación en el Derecho penal, Granada.
• Bernal del Castillo, J. (2018), “El enaltecimiento del terrorismo y la humillación a sus víctimas como formas del «discurso del odio»”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n. 16, pp. 13-44.
• Bilbao Ubillos, J.M. (2008), “La negación del Holocausto en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la endeble justificación de tipos penales contrarios a la libertad de expresión”, Revista de Derecho Político, n. 71-72, pp. 17-56.
• Camarero González, G. (2018), "De los delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución. Arts. 510 al 521", en Del Moral García (dir.); Escobar Jiménez (coord.): Código penal. Comentario y jurisprudencia, Granada, pp. 2792-2826.
• Cancio Meliá, M. (2010), Los delitos de terrorismo: estructura típica e injusto, Madrid.
• Cancio Meliá, M.; Díaz López, J.A. (2019), ¿Discurso del odio y/o discurso terrorista? Música, guiñoles y redes sociales frente al artículo 578 del Código Penal, Pamplona.
• Cano Paños, M.A. (2015), "La reforma penal de los delitos de terrorismo en el año 2015: cinco cuestiones fundamentales", Revista General de Derecho Penal, n. 23, pp. 1-12.
• Carbonell Mateu, J.C. (1994-1995), "Las libertades de información y expresión como objeto de tutela y como límites a la actuación del Derecho penal", Estudios Penales y Criminológicos, n. 18, pp. 7-44.
• Carbonell Mateu, J.C. (2018), "Crítica a los sentimientos como bien jurídico-penal. El enaltecimiento del terrorismo y la humillación a las víctimas «más allá de la provocación y la injuria»", en Liber Amicorum. Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Dr. Dr. H.c. Juan Mª Terradillos Basoco, Valencia, pp. 1413-1432.
• Cobo del Rosal, M.; Vives Antón, T.S. (1999), Derecho penal. Parte general, Valencia.
• Comas d'Argemir, M. (2018), "Conflicto entre la libertad de expresión y los delitos de opinión", Boletín Juezas y Jueces para la Democracia, pp. 11-14.
• Corcoy Bidasolo, M. (2012), "Expansión del Derecho penal y garantías constitucionales", Revista de Derechos Fundamentales, n. 8, pp. 45-76.
• Cuerda Arnau, M.L. (2007), “El nuevo delito político: apología, enaltecimiento y opinión”, Estudios de Derecho Judicial, n. 128, pp. 89 a 122.
• Cuerda Arnau, M.L. (2008), "Terrorismo y libertades políticas", Teoría y Derecho: Revista de Pensamiento Jurídico, n. 3, pp. 61-97.
• Cuerda Arnau, M.L. (2013), "Libertad de expresión y crítica política a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos", Teoría y Derecho: Revista de Pensamiento Jurídico, n. 13, pp. 215-232.
• Cuerda Arnau, M.L. (2014), “El denominado delito de apología del genocidio”, Poder Judicial, n. 56, pp. 63-117.
• Cuerda Arnau, M.L. (2019), "Delitos contra la Constitución", en González Cussac (coord.): Derecho penal. Parte especial, 6ª edición, Valencia, pp. 753-756.
• Degenhart, C. (2010), “Bundesverfassungsgericht und neonazistische Kundgebungen – Anmerkung zum U. v. 4. November 2009”, Juristen Zeitung, vol. 65, n. 6, pp. 306-310.
• Del Rosal Blasco, B. (2016), "Delitos contra la Constitución (IV)", en Morillas Cueva (dir.): Sistema de Derecho penal. Parte especial, 2ª edición, Madrid, pp. 1283-1296.
• Díaz y García Conlledo, M. (2018), “El discurso de odio y el delito de odio de los arts. 510 y 510 bis del Código Penal: Necesidad de limitar”, Boletín Juezas y Jueces para la Democracia, pp. 18-21.
• Díez-Ripollés, J.L. (2017), “El abuso del sistema penal”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 19, pp. 1-24.
• Dopico Góme-Aller, J. (2018), "Desconciertos de Brandemburgo", Boletín Juezas y Jueces para la Democracia, pp. 15-17.
• Enders, C. (2008), “Die Freiheit der Andersdenkenden vor den Schranken des Bundesverwaltungsgerichts”, Juristen Zeitung, vol. 63, n. 22, pp. 1092-1099.
• Enders, C.; Lange, R. (2006), “Symbolische Gesetzgebung im Versammlungsrecht?”, Juristen Zeitung, vol. 61, n. 3, pp. 105-112.
• Ferré Olivé, J.C.; Núñez Paz, M.A.; Ramírez Barbosa, P.A. (2020), Derecho penal colombiano. Parte general. Principios fundamentales y sistema penal, Bogotá.
• Fischer, T. (2012), Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 59 Auflage, München.
• Frommel, M. (1995), “Das Rechtsgut der Volksverhetzung – oder ein «Ablaßhandel» in drei Akten”, Kritische Justiz, vol. 28, n. 3, pp. 402-411.
• Fuentes Osorio, J.L. (2017a), “El odio como delito”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 19, pp. 1-52.
• Fuentes Osorio, J.L. (2017b), "Concepto de odio y sus consecuencias penales", en Miró LLinares (dir.): Cometer delitos en 140 caracteres, Madrid, pp. 131-154.
• García Álvarez, P. (2004), El Derecho penal y la discriminación, Valencia.
• Galán Muñoz, A. (2018), “El delito de enaltecimiento terrorista. ¿Elemento de lucha contra el peligroso discurso del odio terrorista o mecanismo represor de repudiables mensajes de raperos, twitteros y titiriteros?”, Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXXVII, pp. 245-304.
• García Arán, M. (2018), "De las reformas bienintencionadas con resultados represivos: el delito de promoción del odio", en Morales Prats; Tamarit Sumalla; García Albero (coords.): Represión penal y Estado de Derecho. Homenaje al Profesor Gonzalo Quintero Olivares, Pamplona, pp. 867-881.
• Garro Carrera, E. (2018), "Los discursos de odio en el ordenamiento jurídico penal alemán: el "laberinto dogmático" del tipo de incitación a la población del § 130 StGB", en Landa Gorostiza; Garro Carrera (dirs.): Delitos de odio. Derecho comparado y regulación española, Valencia, pp. 27-77.
• Garrocho Salcedo, A.M; Portilla Contreras, G. (2013), “Delitos de incitación al odio, la hostilidad, la discriminación o la violencia”, en Álvarez García (dir.); Dopico Gómez-Aller (coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012, Valencia, pp. 931-942.
• Gascón Cuenca, A. (2012), “Evolución jurisprudencial de la protección ante el discurso del odio en España en la última década”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n. 26, 310-340.
• Gómez Martín, V. (2012), "Discurso del odio y principio del hecho", en Mir Puig; Corcoy Bidasolo (dirs.): Protección penal de la libertad de expresión e información. Una interpretación constitucional, Valencia, pp. 89-120.
• Gómez Martín, V. (2016), "Incitación al odio y género. Algunas reflexiones sobre el nuevo art. 510 CP y su aplicabilidad al discurso sexista", Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 18, pp. 1-25.
• Gómez Martín, V. (2019), Delitos de discriminación y discurso del odio punible. Nuevo escenario en España tras la LO 1/2015, Portugal.
• González Cussac, J.L. (2003), “La contrarreforma penal de 2003. Nueva y vieja política criminal”, Revista Xurídica Galega, n. 38, pp. 13-38.
• Hefendehl, R. (2007), “El bien jurídico como eje material de la norma penal”, en Hefendehl (ed.): La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmáticos?, Madrid, pp. 179-196.
• Hong, M. (2010), “Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BverfG”, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, n. 70, pp. 73-126. (Disponible en: https://www.zaoerv.de/70_2010/70_2010_1_a_73_126.pdf).
• Hörnle, T. (2007), “La protección de sentimientos en el StGB”, en Hefendehl (ed.): La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmáticos?, Madrid, pp. 383-402.
• Jarass, B.; Pieroth, J.D. (2020), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, München.
• Jaschke, H-G. (2004), “Die Zukunft der «streitbaren Demokratie»”, Totalitarismus und Demokratie, n. 1, pp. 109-123.
• Kommers, D.P. (1997), Jurisprudence of the Federal Republic of Germany, USA.
• Kühl, K. (2011), Strafgesetzbuch Kommentar, 27 Auflage, München.
• Kühl, K.; Heger, M. (2018), Strafgesetzbuch, 29 Auflage, München.
• Landa Gorostiza, J. M. (1996), "La regulación penal alemana sobre la discriminación racial y la xenofobia tras la nueva «Ley de Lucha contra la Criminalidad» (Verbrechensbekdmpfungsgesetz) de 28 de octubre de 1994", Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, vol. XLIL, pp. 529-589.
• Landa Gorostiza, J. M. (2002), “El modelo político-criminal antirracista “sui generis” del Código penal de 1995: una aproximación crítica”, Revista Internacional de Derecho Penal, n. 1, pp. 1-28.
• Landa Gorostiza, J. M. (2004), “Racismo, xenofobia y Estado democrático”, Eguzkilore, n. 18, pp. 59-71.
• Landa Gorostiza, J. M. (2012), "Incitación al odio: evolución jurisprudencial (1995-2011) del art. 510 CP y propuesta de lege lata", Revista de Derecho Penal y Criminología, n. 7, pp. 297-346.
• Landa Gorostiza, J. M. (2018a), Los delitos de odio, Valencia.
• Landa Gorostiza, J. M. (2018b), "El discurso de odio criminalizado: propuesta interpretativa del artículo 510 CP", en Landa Gorostiza; Garro Carrera (dirs.): Delitos de odio: Derecho comparado y regulación española, Valencia.
• Landa Gorostiza, J. M. (2018c), "Políticas de víctimas de la violencia política en España y el País Vasco: una reflexión a la luz del holocausto", Revista General de Derecho Penal, n. 19, pp. 1-50.
• Landa Gorostiza, J. M. (2020), "Delitos de odio y estándares internacionales: una visión crítica a contra corriente", Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 22, pp. 1-34.
• Lascuraín Sánchez, J.A. (2010), "La libertad de expresión tenía un precio. (Sobre la STC 235/2007, de inconstitucionalidad del delito de negación del genocidio)", Revista Aranzadi Doctrinal, n. 6, pp. 69-78.
• Lascuraín Sánchez, J. A. (2012), "¿Cómo prevenimos los delitos de discriminación?", en García García; Docal Gil (dirs.): Grupos de odio y violencias sociales, Madrid, pp. 23-38.
• Lascuraín Sánchez, J.A. (2017), "Todo a la vez: la limitación de la expresión y la desprotección del honor", Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, n. 36, pp. 119-134.
• Laurenzo Copello, P. (1996), "La discriminación en el Código penal de 1995", Estudios Penales y Criminológicos, n. 19, pp. 219-288.
• Laurenzo Copello, P. (1999-2000), "La protección penal frente a las conductas racistas y xenófobas", en Soroeta Liceras (ed.): Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián, II, Universidad del País Vasco, pp. 179-196.
• Laurenzo Copello, P. (2014), “Marco de protección jurídico penal del derecho a no ser discriminado: Racismo y xenofobia”, Cuadernos de política Criminal, pp. 1-241.
• Laurenzo Copello, P. (2020), “La manipulación de los delitos de odio”, en Portilla Contreras; Velásquez Velásquez (dirs.); Pomares Cintas; Fuentes Osorio (coords.): Un juez para la democracia. Libro Homenaje a Perfecto Agustín Andrés Ibáñez, Madrid, pp. 453-468.
• Ludwings, M.; Zentgraf, P.; Axmann, M. (2020), Entscheidungssammlung Staatsrecht -Grundrechte-, Universität Würzburg. (Disponible en: https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/opus4-wuerzburg/frontdoor/deliver/index/docId/21190/file/Entscheidungssammlung-Staatsrecht_Grundrechte_2020.pdf).
• Martínez Sospedra, M. (2000), "Aplastar la serpiente en el huevo. Acerca de la cuestión de inconstitucionalidad promovida contra el artículo 607.2 del CP", Revista General de Derecho, n. 664-665, pp. 99-116.
• Mira Benavent, J (2018), “El delito de enaltecimiento del terrorismo, el de humillación a las víctimas del terrorismo y la competencia de la Audiencia Nacional: ni delito, ni terrorismo, ni competencia de la Audiencia Nacional”, en Alonso Rimo; Cuerda Arnau; Fernández Hernández (dirs.): Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales, Valencia, pp. 299-330.
• Miró Llinares, F. (2011), “La oportunidad criminal en el ciberespacio. Aplicación y desarrollo de la teoría de las actividades cotidianas para la prevención del cibercrimen”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 13, pp. 1-55.
• Miró Llinares, F. (2017), "Derecho penal y 140 caracteres. Hacia una exégesis restrictiva de los delitos de expresión", en Miró Llinares (dir.): Cometer delitos en 140 caracteres, Madrid, pp. 21-65.
• Mitsch, W. (2018), “Der unmögliche Zustand des § 130 StGB”, Kriminalpolitische Zeitschrift, n. 4, pp. 198-203.
• Ostendorf (2017), "§ 130.4 StGB", en Kindhäuser; Neumann; Paeffegen, H-U: Strafgesetzbuch, vol. 2, 5 Auflage, Baden-Baden, pp. 882-800.
• Portilla Contreras, G. (2015), "La represión penal del "discurso del odio"", en Quintero Olivares (dir.): Comentario a la reforma penal de 2015, Pamplona, pp. 717-753.
• Portilla Contreras, G. (2017), "El retorno de la censura y la caza de brujas anarquistas", en Miró Llinares (dir.): Cometer delitos en 140 caracteres, Madrid, pp. 87-105.
• Poscher, R. (2005), “Neue Rechtsgrundlagen gegen rechtsextremistische Versammlungen”, Neue Juristische Wochenschrift, vol. 58, n. 19, pp. 1316-1318.
• Ramos Vázquez, J.A. (2009), "La declaración de inconstitucionalidad del delito de «negacionismo» (art. 607. 2 del Código Penal)", Revista Penal, n. 23, pp. 120-137.
• Revenga Sánchez, M. (2015), “Los discursos del odio y la democracia adjetivada: tolerante, intransigente, ¿militante?”, en Revenga Sánchez (dir.): Libertad de expresión y discursos del odio, Universidad de Alcalá, pp. 15-32.
• Rodríguez Fernández, S. (2014), “El ámbito de aplicación del actual artículo 510 CP en retrospectiva y en prospectiva tras la reforma penal de 2015”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n. 12, pp. 165-232.
• Rodríguez Montañés, T. (2012), Libertad de expresión, discurso extremo y delito, Valencia.
• Roig Torres, M. (2015), “Los delitos de racismo y discriminación (arts. 510, 510 bis, 511 y 512), en González Cussac (dir.); Górriz Royo; Matallín Evangelio (coords.): Comentarios a la reforma del código penal de 2015, 2ª edición, Valencia, pp. 1257-1279.
• Rosenfeld, M. (2001), “Hate speech in constitutional jurisprudence: a comparative analysis”, Cardozo Law School, n. 41, 2001.
• Roxín, C. (2007), “¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho penal?”, en Hefendehl (ed.): La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmáticos?, Madrid, pp. 443-458.
• Schäfer, J. (2017), “§ 130 StGB”, en Miebach (ed.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, vol. 3, München.
• Sáez Valcárcel, R. (2018), "La libertad de expresión", Boletín Juezas y Jueces para la Democracia, pp. 3-5.
• Sáez Valcárcel, J.R. (2019), “Apología del terrorismo, libertad de expresión y libertad de creación artística. La criminalización del arte, la ficción y la caricatura”, Cuadernos Digitales de Formación, n. 40, pp. 1-38.
• Sainz-Díez de Ulzurrun Lluch, M. (2009), “El peligro de las palabras. A propósito del delito de apología del genocidio”, en Cuerda Riezu; Jiménez García (dirs.): Nuevos desafíos del Derecho penal internacional, Madrid, pp. 283-332.
• Satger, H.; Schmitt, B.; Widmaier, G. (2009), Strafgesetzbuch Kommentar, 1 Auflage, Köln.
• Stegbauer, A. (2004), “Die Rechtsprechung zu § 130 StGB nach der Neufassung”, Juristische Rundschau, vol. 7, pp. 281-283.
• Sternberg-Lieben, D.; Schittenhelm, U. (2019), “§ 130 StGB”, en Schönke; Schröder: Strafgesetzbuch Kommentar, 30 Auflage, München, pp. 1549-1564.
• Stratenwerth, G. (2007), “La criminalización contra los bienes jurídicos colectivos”, en Hefendehl (ed.): La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmáticos?, Madrid.
• Swistek, G. (2001), Die Konzeption der «streitbaren Demokratie» im Grundgesetz und im Öffentlichen Dienst der Bundesrepublik Deutschland. Grenzen von Partizipation und Pluralismus in Deutschland, München. (Disponible en: https://www.grin.com/document/230333).
• Tamarit Sumalla, J.M. (2018), “Los delitos de odio en las redes sociales”, Revista de Internet, Derecho y Política, n. 27, pp. 17-29.
• Tapia Ballesteros, P.; Javato Martín, A.M.; Sánchez García de Paz, I. (2015), "Artículos 510 a 521 bis", en Gómez Tomillo; Javato Martín (dirs.): Comentarios prácticos al Código penal, Tomo VI, Pamplona, pp. 181-248.
• Teruel Lozano, G. (2017), “Discursos extremos y libertad de expresión: un análisis jurisprudencial”, en Revista de Estudios Jurídicos, n. 17, pp. 1-20.
• Vives Antón, T.S. (1995), La libertad como pretexto, Valencia.
• Vives Antón, T.S. (2004), “Sistema democrático y concepciones del bien jurídico: el problema de la apología del terrorismo”, Estudios Penales y Criminológicos, n. 25, pp. 401-441.
• Vives Antón, T.S. (2018), "La libertad y las libertades", en Suárez López; Barquín Sanz; Benítez Ortúgar; Sainz-Cantero Caparrós (coords.): Estudios jurídicos penales y criminológicos. En homenaje al Prof. Dr. D. H. C. Mult. Lorenzo Morillas Cueva, I, Madrid, pp. 669-677.
• Vives Antón, T.S. (2019), Pensar la libertad. Últimas reflexiones sobre el Derecho y la justicia, Valencia.
• Vormbaum, M. (2020), “Eberhard Schmidt: Derecho penal en un Estado de Derecho y en un Estado autoritario” (traducción y nota previa de M.A. Cano Paños), Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 22, pp. 1-17.