Desigualdad social y toma de decisiones en los comunalesEl gobierno del mayor canal de riego de España (la Acequia Real del Júcar, Valencia) en el siglo XIX

  1. Calatayud, Salvador 1
  2. Garrido, Samuel 2
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 Universitat Jaume I
    info

    Universitat Jaume I

    Castelló de la Plana, España

    ROR https://ror.org/02ws1xc11

Revue:
Historia agraria: Revista de agricultura e historia rural

ISSN: 1139-1472

Année de publication: 2021

Número: 83

Pages: 97-128

Type: Article

DOI: 10.26882/HISTAGRAR.083E03C DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Historia agraria: Revista de agricultura e historia rural

Résumé

Hacia 1850 la Acequia Real del Júcar era el mayor sistema comunitario de riego de España y se caracterizaba por la fuerte desigualdad social entre los regantes. El artículo analiza los cambios que experimentaron las instituciones para su gobierno en una etapa de profundas transformaciones sociales y políticas en la sociedad española, la segunda mitad del siglo XIX. Los órganos de gobierno del canal estaban sujetos a una organización de tipo jerárquico que comprendía dos grandes niveles: por una parte, estaba la dirección del conjunto del sistema, en la que sólo una reducida élite de terratenientes podía intervenir; por otra, había órganos de gestión local que administraban las sucesivas derivaciones del canal principal. Aunque en éstos podía participar un número mayor de regantes, continuaban siendo una minoría, pero había mecanismos que permitían que el conjunto de usuarios pudiera expresar su voz.

Information sur le financement

Financeurs

Références bibliographiques

  • AGRAWAL, A. (2008). Sustainable Governance of Common-Pool Resources: Context, Method, and Politics. En P. BARDHAN & I. RAY (Eds.), The Contested Commons: Conversations between Economists and Anthropologists (pp. 46-65). Malden: Blackwell.
  • AGRAWAL, A. & GOYAL, S. (2001). Group Size and Collective Action: Third-Party Monitoring in Common-Pool Resources. Comparative Political Studies, 34 (1), 63-93.
  • AYMARD, M. (1864). Irrigations du midi de l’Espagne. Paris: Lacroix.
  • BALAND, J. M. & PLATTEAU, J. PH. (1998). Wealth Inequality and Efficiency in the Commons, part II: The regulated case. Oxford Economic Papers, 50 (1), 1-22.
  • BARDHAN, P. (1984). Land, Labor, and Rural Poverty: Essays in Development Economics. New York: Columbia University Press.
  • BARDHAN, P. & DAYTON-JOHNSON, J. (2002). Unequal Irrigators: Heterogeneity and Commons Management in Large-Scale Multivariate Research. En E. OSTROM et al. (Eds.), The Drama of the Commons (pp. 87-112). Washington, DC: The National Academic Press.
  • BERNABÉ, D. (2014). Impacto de las segregaciones municipales sobre los juzgados de aguas del Bajo Segura en el siglo XVIII. En C. SANCHIS-IBOR et al. (Eds.), Irrigation, Society and Landscape/Regadío, sociedad y territorio: Tribute to/Homenaje a Thomas F. Glick. (pp. 528-542). Valencia: Universitat Politècnica de València.
  • BROMLEY, D. W. & CERNEA, M. M. (1989). The Management of Common Property Natural Resources: Some Conceptual and Operational Fallacies. Washington, DC: The World Bank.
  • CALATAYUD, S. (1984). Transformaciones jurídicas y sociales en la Acequia Real del Júcar durante el siglo XIX. Estudis d’Història Contemporània del País Valencià, (5), 295- 321.
  • CALATAYUD, S. (2008) Cambios institucionales en el regadío valenciano, 1830-1866. Ayer, (69), 221-252.
  • CALATAYUD, S. (2016a). Antes de la política hidráulica: La gestión del agua bajo el Estado liberal en España (1833-1866). Historia Agraria, (68), pp. 13-40.
  • CALATAYUD, S. (2016b). El Estado y la sociedad ante la regulación del agua: la ley de 1866. En S. CALATAYUD, J. MILLÁN & M. C. ROMEO (Eds.), El Estado desde la sociedad: Espacios de poder en la España del siglo XIX (pp. 299-327). Alicante: Publicacions de la Universitat d’Alacant.
  • CALATAYUD, S. & GARRIDO, S. (2012). Negociación de normas e intervención estatal en la gestión del regadío: La Acequia Real del Júcar a mediados del siglo XIX. Hispania: Revista Española de Historia, 72 (240), 95-118.
  • CLEAVER, F. (2012). Development through Bricolage: Rethinking Institutions for Natural Resource Management. London: Routledge.
  • CLEAVER, F. & DE KONING, J. (2015). Furthering Critical Institutionalism. International Journal of the Commons, 9 (1), 1-18.
  • CLEMENT, F. (2010). Analysing Decentralised Natural Resource Governance: Proposition for a “Politicised” Institutional Analysis and Development Framework. Policy Science, 43 (2), 129-156.
  • COURTOT, R. (1972). Irrigation et propriété citadine dans l’Acequia Real del Júcar au milieu du XIXe siècle. Etudes Rurales, (45), 29-47.
  • COWARD, E. W. (1986). State and Locality in Asian Irrigation Development: The Property Factor. En K. C. NOBE & R. K. SAMPATH (Eds.), Irrigation Management in Developing Countries: Current Issues and Approaches (pp. 491-508). Boulder: Westview Press.
  • FERRI, M. (2002). Terratinents, camperols i soldats. Valencia: Universitat de València.
  • FRASQUET, M. (2018). El regadío en Alzira: Una revisión desde el pasado. Alzira: Gráficas San Bernardo.
  • GALLEGO, D. (2016). Agricultura, desarrollo económico y democracia. En D. GALLEGO, L. GERMÁN & V. PINILLA (Coords.), Estudios sobre el desarrollo económico español: Dedicados al profesor Eloy Fernández Clemente (pp. 211-248). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
  • GARRIDO, S. (2011a). Las instituciones de riego en la España del este: Una reflexión a la luz de la obra de Elinor Ostrom. Historia Agraria, (53), pp. 13-42.
  • GARRIDO, S. (2011b). Governing Scarcity: Water Markets, Equity and Efficiency in pre1950s Eastern Spain. International Journal of the Commons, 5 (2), 513-534.
  • GARRIDO, S. (2012). Ampliación del regadío, regulación institucional y sostenibilidad en las huertas tradicionales de la España mediterránea. Investigaciones de Historia Económica, 8 (2), 94-103.
  • GARRIDO, S. (2013). The Surrendering of Land at Rents below Marginal Product in Nineteenth-Century Valencia, Spain. Research in Economic History, (29), 97-144.
  • GARRIDO, S. (2014). Water Management, Spanish Irrigation Communities and Colonial Engineers. Journal of Agrarian Change, 14 (3), 400-418.
  • GARRIDO, S. (2020). Inequality and Conflict as Drivers of Cooperation: The Location of Wine Cooperatives in pre-1936 Spain. Cliometrica.
  • GARRIDO, S. & CALATAYUD, S. (2007). La compra silenciosa: Arrendamiento, estabilidad y mejoras en la agricultura valenciana de regadío. Investigaciones de Historia Económica, 3 (8), 77-108.
  • GARRIDO, S. & CALATAYUD, S.(2011). The Price of Improvements: Agrarian Contracts and Agrarian Development in Nineteenth-Century Eastern Spain. The Economic History Review, 64 (2), 598-620.
  • GARRIDO, S. & VICENT, M. (2010). La Comunitat de Regants de Burriana. Burriana: Comunitat de Regants.
  • GLICK, T. F. (1970). Irrigation and Society in Medieval Valencia. Cambridge: Harvard University Press.
  • GUINOT, E. & ESQUILACHE, F. (2017). Not only Peasants: The Myth of Continuity in the Irrigation Communities of Valencia, Spain, in the Medieval and Early Modern Periods. Continuity and Change, 32 (2), 129-156.
  • INGOLD, A. (2009). To Historicize or Naturalize Nature: Hydraulic Communities and Administrative States in Nineteenth-Century Europe. French Historical Studies, 32 (3), 385-417.
  • INGOLD, A. (2020). Le communs au prisme de l’État au XIXe siècle: Propositions pour sortir l’histoire des communs de l’ombre portée de l’administration publique. En F. LOCHER (Dir.), La nature en communs: Ressources, environnement et communautés (France et Empire français XVII-XXe siècles). Paris: Champ Vallon.
  • JAUBERT DE PASSÁ, F. (1991). Canales de riego de Cataluña y Reino de Valencia. Madrid: Ministerio de Agricultura/Universidad de Valencia. [Ed. facs. de la ed.: Valencia: Impr. de B. Monfort, 1844].
  • JOHNSON, C. (2004). Uncommon Ground: The “Poverty of History” in Common Property Discourse. Development and Change, 35 (3), 407-433. LAM, W. F. (1996). Institutional Design of Public Agencies and Coproduction: A Study of Irrigation Associations in Taiwan. World Development, 24 (6), 1039-1054.
  • LANA, J. M. & LABORDA, M. (2013). El anidamiento institucional y su dinámica histórica en comunidades rurales complejas: Dos estudios de caso (Navarra, siglos XIV-XX). SEHA, Documento de Trabajo, 13-07.
  • MAASS, A. & ANDERSON, R. L. (1978) … and the Desert shall rejoice: Conflict, Growth, and Justice in Arid Environments. Cambridge: The MIT Press.
  • MANSBRIDGE, J. (2014). The Role of the State in Governing the Commons. Environmental Science & Policy, (36), 8-10.
  • MARSHALL, G. R. (2008). Nesting, Subsidiarity, and Community-Based Environmental Governance beyond the Local Level. International Journal of the Commons, 2 (1), 75-97.
  • MARWELL, G. & OLIVER, P. (1993). The Critical Mass in Collective Action: A Micro-Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
  • MILLÁN, J. (2015). La formación de la España contemporánea: El agotamiento explicativo del fracaso liberal. Ayer, (98), 243-256.
  • MILLÁN, J. (2019). Les bases socials de l’agricultura intensiva contemporània. Els arrendaments d’Oriola en 1861. Baluard, (8), 93-118.
  • MOORE, M. (1989). The Fruits and Fallacies of Neoliberalism: The Case of Irrigation Policy. World Development, 17 (11), 1733-1750.
  • OLSON, M. (1992). La lógica de la acción colectiva: Bienes públicos y la teoría de grupos. México, DF: Limusa.
  • OSTROM, E. (1992). Crafting Institutions for Self-Governing Irrigation Systems. San Francisco: Institute for Contemporary Studies.
  • OSTROM, E. (2011[1990]). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. México, DF: Fondo de Cultura Económica. [Ed. original en inglés: Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press, 1990.]
  • PARDO-NÁCHER, C. (2015). La participación directa de los usuarios en la gestión de los regadíos de gobierno municipal y su interdependencia con la oligarquía urbana: La Plana de Castelló (ss. XVI-XVIII). En C. SANCHIS-IBOR et al. (Eds.), Irrigation, Society and Landscape/Regadío, sociedad y territorio: Tribute to/Homenaje a Thomas F. Glick. (pp. 543-558). Valencia: Universitat Politècnica de València.
  • PARDO-NÁCHER, C. (2016). La representativitat dels usuaris en les assemblees extraordinàries de regants a les hortes de gestió municipal durant l’Època Moderna: El cas de Vila-real després de la inundació de 1581. En E. VICEDO I RIUS (Ed.), Recs històrics: Pagesia, historia i patrimony (pp. 535-565). Lleida: Institut d’Estudis Ilerdencs.
  • PELLICER, R. (1988). Propiedad agraria y estructura del poder local en la Acequia Real del Júcar, en la segunda mitad del s. XIX. Valencia: Universidad de Valencia.
  • PERIS, T. (1992). Regadío, producción y poder en la Ribera del Xúquer (La Acequia Real de Alzira, 1248-1847). Valencia: Generalitat Valenciana.
  • PERIS, T. (2018). La plasticidad de las instituciones hidráulicas valencianas: Planteamientos generales, siglos XIII-XIX. En L. FERNÁNDEZ PRIETO et al., Transiciones en la agricultura y la sociedad rural: II Congreso Internacional XVI SEHA. Santiago de Compostela: Concello de Santiago.
  • ROMERO, J. & PERIS, T. (1992). Usos, distribució i control de l’aigua. En Geografia general dels Països Catalans (186-272) (pp. 186-272). Barcelona: Enciclopedia Catalana.
  • ROMERO, J., PERIS, T. & PELLICER, R. (1994). Regadío y estructuras de poder en el Mediterráneo español: La Acequia Real del Xúquer. En J. ROMERO & C. GIMÉNEZ ROMERO, Regadíos y estructuras de poder (pp. 151-192). Alicante: Instituto Juan Gil-Albert.
  • ROTH, D., BOELENS, R. & ZWARTEVEEN, M. (2015). Property, Legal Pluralism, and Water Rights: The Critical Analysis of Water Governance and the Politics of Recognizing “Local” Rights. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 47 (3), 456-475.
  • SALES, V. (2015). Las ampliaciones modernas en los regadíos históricos: Jovedat y Extremal de la Real Acequia de Moncada. Tesis doctoral. Valencia: Universitat Politècnica de València.
  • SARKER, A. (2013). The Role of State-Reinforced Self-Governance in Averting the Tragedy of the Irrigation Commons in Japan. Public Administration, 91 (3), 727-743.
  • SCOTT-MONCRIEFF, C. C. (1868). Irrigation in Southern Europe: Being the Report on a Tour of Inspection of the Irrigation Works of France, Spain, and Italy, Undertaken in 1867-68 for the Government of India. London: Spon.
  • TANG, S. Y. (1992). Institutions and Collective Action Self-Governance in Irrigation. San Francisco: Institute for Contemporary Studies.
  • WADE, R. (1987).Village Republics: Economic Conditions for Collective Action in South India. Cambridge/Hyderabad: Cambridge University Press/Orient Longman.
  • WHALEY, L. (2018). The Critical Institutional Analysis and Development Framework. International Journal of the Commons, 12 (2), 137-161.