Análisis factorial exploratorio para identificar las dimensiones subyacentes de los constructos de remuneración y participación

  1. Marin-Garcia, Juan A. 1
  2. Conci, Graziela 1
  1. 1 Universidad Politécnica de Valencia
    info

    Universidad Politécnica de Valencia

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/01460j859

Journal:
WPOM

ISSN: 1989-9068

Year of publication: 2010

Volume: 1

Issue: 1

Pages: 46-55

Type: Article

DOI: 10.4995/WPOM.V1I1.795 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: WPOM

Sustainable development goals

Abstract

los programas de alta implicación de los operarios se han clasificado tradicionalmente en 4 grandes categorías: formación, comunicación, remuneración y participación. La investigación reciente parece indicar que las propiedades psicométricas de los constructos de formación y comunicación son adecuadas. Sin embargo, un solo factor no parece representar de manera adecuada a los constructos de remuneración y participación. En esta comunicación partimos de un análisis factorial exploratorio y se propone una estructura de 3 factores para los programas de remuneración y para los de participación. Mediante un análisis confirmatorio de los datos de 105 casos de empresas españolas podemos observar que la bondad de ajuste del modelo es buena, pero el a de Cronbach de las escalas para la muestra española es bastante bajo y la varianza extraída y la fiabilidad compuesta son muy bajas, por lo que la validez discriminante de las escalas queda en entredicho. Nuestra conclusión es que no es posible representar los ítems de participación y remuneración de los cuestionaros tipo Lawler (2001) bajo un mismo constructo, debiendo ser usados de manera independiente cuando se incorporan a modelos de estructura.

Bibliographic References

  • Bagozzi, R. P. (1994). Structural Equation Models in marketing research: Basic principles, en R. P. Bagozzi (dir), Principles of Marketing Research, pp. 317-385.
  • Blackwell Publishers. Bayo Moriones, A.; Merino Díaz de Cerio, J. (2002). Las prácticas de recursos humanos de alto compromiso: un estudio de los factores que influyen sobre su adopción en la industria espa-ola. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa nº. 12, pp. 227-247.
  • Benson, G. S.; Young, S. M.; Lawler III, E. E. (2006). High-involvement work practices and analysts' forecasts of corporate earnings. Human resource management, Vol. 45, nº. 4, pp. 519-537. http://dx.doi.org/10.1002/hrm.20130
  • Bentler, P. M. (2002). EQS 6 Structural Equations Program Manual. Multivariate Software, Inc.
  • Camelo, C.; Martin, F.; Romero, P. M.; Valle, R. (2004). Human resources management in Spain: is it possible to speak of a typical model? International Journal of Human Resource Management, Vol. 15, nº. 6, pp. 935-958. http://dx.doi.org/10.1080/09585190410001677250
  • Combs, J.; Liu, Y.; Hall, A.; Ketchen, D. (2006). How much do high-performance work practices matter? A meta-analysis of their effects on organizational performance. Personnel Psychology, Vol. 59, nº. 3, pp. 501-528. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6570.2006.00045.x
  • Coye, R. W.; Belohlav, J. A. (1995). An exploratory analysis of employee participation. Group & Organization Management, Vol. 20, nº. 1, p. 4. http://dx.doi.org/10.1177/1059601195201002
  • Drehmer, D. A.; Belohlav, J. A.; Coye, R. W. (2000). An exploration of employee participation using a scaling approach. Group & Organization Management, Vol. 25, nº. 4, p. 397. http://dx.doi.org/10.1177/1059601100254005
  • Drummond, I.; Stone, I. (2007). Exploring the potential of high performance work systems in SMEs. Employee Relations, Vol. 29, nº. 2, pp. 192-207. http://dx.doi.org/10.1108/01425450710720011
  • Guerrero, S.; Barraud-Didier, V. (2004). High-involvement practices and performance of French firms. International Journal of Human Resource Management, Vol. 15, nº. 8, pp. 1408-1423. http://dx.doi.org/10.1080/0958519042000258002
  • Guthrie, J. P.; Spell, C. S.; Nyamori, R. O. (2002). Correlates and consequences of high involvement work practices: the role of competitive strategy. International Journal of Human Resource Management, Vol. 13, nº. 1, pp. 183-197. http://dx.doi.org/10.1080/09585190110085071
  • Hair, J. F.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L.; Black, W. C. (1995). Multivariate data analysis, 4º. Prentice Hall.
  • Hair, J. F.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L.; Black, W. C. (1999). Análisis de datos multivariante, 4º. Prentice Hall.
  • Lawler III, E. E. (2005). From human resource management to organizational effectiveness. Human resource management, Vol. 44, nº. 2, pp. 165-169. http://dx.doi.org/10.1002/hrm.20059
  • Lawler III, E. E.; Mohrman, S.; Ledford, G. (1998). Strategies for high performance organizations: employee involvement, TQM, and reengineering programs in fortune 1000 coporations. Jossey-Bass.
  • Lin, W. B. (2006). The exploration of employee involvement model. Expert Systems with Applications, Vol. 31, nº. 1, pp. 69-82. http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2005.09.035
  • Marin-Garcia, J. A. (2002). La gestión participativa en las grandes empresas industriales españolas: grado de uso, resultados obtenidos y comparación internacional. ProQuest Information and Learning, sección UMI (publication number: 3025050).
  • Marin-Garcia, J. A.; Bonavía Martín, T.; Miralles Insa, C. (2008). The use of employee participation in the USA and Spanish companies. International Journal of Management Science and Engineering Management, Vol. 3, nº. 1, pp. 71-80.
  • Marin-Garcia, J. A.; Conci, G. (2009). Exploratory study of high involvement work practices: Identification of the dimensions and proposal of questionnaire to measure the degree of use in the company. Intangible Capital, Vol. 5, nº. 3, pp. 278-300. http://dx.doi.org/10.3926/ic.2009.v5n3.p278-300
  • Marin-Garcia, J. A.; Conci, G. (2011). Validación de un cuestionario para medir el grado de uso de las prácticas de alta implicación de los trabajadores., Vol. In press.
  • Mayson, S.; Barrett, R. (2006). The `science' and `practice' of HRM in small firms. Human Resource Management Review, Vol. 16, nº. 4, pp. 447-455. http://dx.doi.org/10.1016/j.hrmr.2006.08.002
  • Melian-Gonzalez, S.; Verano-Tacorante, D. (2004). A new approach to the best practices debate: are best practices applied to all employees in the same way? International Journal of Human Resource Management, Vol. 15, nº. 1, pp. 56-75. http://dx.doi.org/10.1080/098519032000157339
  • Sila, I. (2007). Examining the effects of contextual factors on TQM and performance through the lens of organizational theories: An empirical study. Journal of Operations Management, Vol. 25, nº. 1, pp. 83-109. http://dx.doi.org/10.1016/j.jom.2006.02.003
  • Spreitzer, G. M. (1995). Psychological Empowerment in the Workplace - Dimensions, Measurement, and Validation. Academy of management Journal, Vol. 38, nº. 5, pp. 1442-1465. http://dx.doi.org/10.2307/256865
  • Tari, J. J.; Molina, J. F.; Castejón, J. L. (2007). The relationship between quality management practices and their effects on quality outcomes. European Journal of Operational Research, Vol. 183, nº. 2, pp. 483-501. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2006.10.016
  • Ullman, J. B.; Bentler, P. M. (2004). Structural Equation Modeling, en M. Hardy y A. Bryman (dir), Handbook of Data Analysis, pp. 431-458. SAGE
  • Wood, S.; de Menezes, L. M. (2008). Comparing perspectives on high involvement management and organizational performance across the British economy. The International Journal of Human Resource Management, Vol. 19, nº. 4, pp. 639-683. http://dx.doi.org/10.1080/09585190801953673
  • Yu, C.-S.; Finegold, D.; Lawler III, E. E.; Cochran, D. S. (2000). Does cultural fit matter? The adoption and efectiveness of the employee involvement practices in China and the United States. Current Topics on Management, Vol. 5.
  • Zatzick, C. D.; Iverson, R. D. (2006). High-involvement management and workforce reduction: Competitive advantage or disadvantage? Academy of management Journal, Vol. 49, nº. 5, pp. 999-1015 http://dx.doi.org/10.5465/AMJ.2006.22798180
Data source: Dialnet