La actualidad hermenéutica de Aristóteles

  1. Juan de Dios Bares Partal 1
  1. 1 Facultat de Filosofia i Ciències de l’Educació. Universitat de València
Revista:
Scio

ISSN: 1887-9853

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Las múltiples caras de la interpretación

Número: 18

Páginas: 29-54

Tipo: Artículo

DOI: 10.46583/SCIO_2020.18.695 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Scio

Resumen

El presente artículo pasa revista a las dimensiones herme-néuticas presentes en la filosofía aristotélica, y se detiene en la filosofía moral. El concepto φρόνησις llamó la atención de Heidegger, que acabó aproximándolo al de conciencia (Gewissen), y de Gadamer, que en-cuentra en él un modelo de los problemas de la aplicación (Anwendung) en la tarea hermenéutica. El propio Gadamer acabará defendiendo el carácter dialogal y hermenéutico de la retórica, que no es más que una forma de la φρόνησις.

Referencias bibliográficas

  • Beuchot, M. (2007). Retórica y hermenéutica en Aristóteles. Nova Tellus, 25(1), 217-234.
  • Bertorello, A. (2000). Hermenéutica de la vida y filosofía en el escrito de Heidegger. Interpretaciones fenomenológicas de Aristóteles. Agora. Papeles de filosofía (19), 169-181.
  • De Haro, V. (2002) La mimesis de Aristoteles desde la hermenéutica de Paul Ricoeur. Topicos (23), 49-70.
  • Heidegger, M. (1971). El ser y el tiempo. México: FCE.
  • Heidegger, M. (1992). Platon: Sophistes. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  • Heidegger, M. (2002). Interpretaciones fenomenológicas de Aristóteles (Indicación de la situación hermenéutica). Informe Natorp. Madrid: Trotta.
  • Gadamer, H. G. (1977). Verdad y Método I. Salamanca: Ediciones Sígueme.
  • Gadamer, H. G. (1978). Die Idee des Guten zwischen Plato und Aristoteles. En Gesammelte Werke Band, 7. J. C. Mohr. Tübingen 1991, 128-227.
  • Gadamer, H. G. (1998). Verdad y Método II. Salamanca: Ediciones Sígueme.
  • Gadamer, H. G. (2003). Los caminos de Heidegger. Barcelona: Herder.
  • Gadamer, H. G. (2003). La teología de Marburgo. En H. G. Gadamer, Los caminos de Heidegger. Barcelona: Herder.
  • Gadamer, H. G. (2010). El último Dios. La lección del siglo xx. Un diálogo filosófico con Riccardo Dottori. Barcelona: Antropos-cuajimalpa.
  • Jiménez Redondo, M. (2005). Gadamer sobre el concepto aristotélico de phrónesis. ENDOXA: Series Filosóficas (20), 295-323.
  • Massini, C. (1988). Hermenéutica clásica y objetivismo jurídico. Seminarios de Filosofía (11), 11-38.
  • Oñate, T. (2007). Gadamer y Aristóteles. la actualidad de la hermenéutica. En T. Oñate, Gadamer y las humanidades, vol. I, Madrid.
  • Ricoeur, P. (1980). La Metáfora Viva. Madrid: Cristiandad.
  • Ricoeur, P. (1987). Tiempo y narración, vol. I. Madrid: Cristiandad.
  • Segura, C. (2002). Hermenéutica de la vida humana. En torno al Informe Natorp de Heidegger. Madrid: Trotta.
  • Segura, C. (2007). Heidegger y la metafísica. Análisis críticos. Madrid: Creative commons.
  • Segura, C. (2015). Heidegger en torno a Aristóteles. Una mirada fenomenológico-hermenéutica. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 2(XX), 231-249.
  • Segura, C. (2017). La lectura gadameriana de la filosofía práctica de Aristóteles. Constitución de una hermenéutica ontológica y política. Pensamiento, 275(73).
  • Soto, D. (2001). Aristóteles y hermenéutica. Estudios de Filosofía (23), febrero. Universidad de Antioquia.
  • Volpi, F. (2012). Heidegger y Aristóteles. México: FCE.
  • Volpi, F. (1976). Heidegger e Brentano. Padua: Cedam.
Fuente de los datos: Dialnet