La controvertida indemnización por lesión de los derechos fundamentales de las personas trabajadoras

  1. Eva López Terrada 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Aldizkaria:
Lex social: revista de los derechos sociales

ISSN: 2174-6419

Argitalpen urtea: 2021

Alea: 11

Zenbakia: 1

Orrialdeak: 2-39

Mota: Artikulua

DOI: 10.46661/LEXSOCIAL.5412 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Lex social: revista de los derechos sociales

Laburpena

Since always, and for different reasons, recognizing and quantifying compensation for infringement of fundamental rights in the social order of the jurisdiction has been a very complex issue. In some cases, as it happens with the automaticity of the moral damages resulting from the violation of the fundamental right -the contradictions and judicial swings are a "classic" in the matter. In other cases, the doubts are related to the meaning and repercussion that a legal incorporation carried out by theLRJS -the preventive purpose of compensation -should have on judicial practice. Finally,the discrepancies are related to the very possibility of granting compensation in certain situations, such as "objective"or "automatic" annulments of dismissals by application of article 55.5 of the Workers' Statute

Erreferentzia bibliografikoak

  • BALLESTER PASTOR, María Amparo, “El proceloso camino hacia la efectividad y adecuación de las indemnizaciones por vulneración de derechos fundamentales”, Revista de Derecho Social, 69, 2015, pp. 31-56.
  • BLASCO PELLICER, Ángel y LÓPEZ TERRADA, Eva, “Proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas”, en: BLASCO, Ángel; ALEGRE, Manuel (coords.), El proceso laboral: Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013, pp. 1093-1166.
  • CARDENAL CARRO, Miguel, La indemnización en los procesos de tutela de la libertad sindical (Un estudio jurisprudencial del razonamiento acerca de su pertinencia), Pamplona, Thomson-Aranzadi, 2006.
  • CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier, “Daños punitivos. Aspectos de derecho internacional privado europeo y español”, en: HERRADOR GUARDIA, Mariano José (dir.), Derecho de daños, 2013, p. 3. Recuperado de http://www.accursio.com/private/uploads/111_UMU_Punitive_Damages_by_J_Carrascosa.pdf.
  • DÍEZ-PICAZO, Luis, El escándalo del daño moral, Cizur Menor, Thomson-Civitas, 2008.
  • GOERLICH PESET, José María, “La reparación de los daños morales derivados de lesión de un derecho fundamental por los tribunales del orden social: algunos pronunciamientos recientes del Tribunal Supremo”, 2019. Recuperado de http://online.elderecho.com
  • LAHERA FORTEZA, Jesús, “Las acciones de indemnización de daños por vulneración de la libertad sindical tras la Ley 36/2011 de Jurisdicción Social”, Relaciones Laborales, 8, 2012, pp. 29-44.
  • LOUSADA AROCHENA, José Fernando, La tutela de los derechos fundamentales y de las libertades públicas en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, Albacete, Bomarzo, 2012.
  • MANEIRO VÁZQUEZ, Yolanda, La tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas por los tribunales laborales, La Coruña, Netbiblo, 2007.
  • MANEIRO VÁZQUEZ, Yolanda, “El derecho a la indemnización por daños morales como consecuencia de la lesión de la libertad sindical a la luz de la sentencia TC 247/2006, de 24 de julio”, Dereito: revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol.22, nº ext.:245-263, 2013, pp. 245-263.
  • MOLINA NAVARRETE, Cristóbal, “El “plus de riesgo de despido” de las mujeres embarazadas: ¿“indemnización disuasoria” también para la nulidad objetiva? Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 942/2017, de 28 de noviembre, RTSS. CEF, 421, 2018, pp. 134-142.
  • MOLINA NAVARRETE, Cristóbal, ¿La «indemnización disuasoria» deja de ser «retórica judicial» para cuantificarse de forma diferenciada (aún escasa)? Recuperado de: https://www.laboral-social.com/pionera-sentencia-tsj-pais-vasco-17-julio-2018-da%C3%B1os-morales-fija-plus-indemnizatorio-disuasorio.html.
  • MOLINA NAVARRETE, Cristóbal, Indemnizaciones disuasorias, nueva garantía de efectividad de la tutela social: entre retórica judicial y prácticas innovadoras, Albacete, Bomarzo, 2019.
  • MONTOYA MELGAR, Alfredo, et al., Curso de procedimiento laboral, Madrid, Tecnos, 9ª ed., 2012.
  • PEDRAJAS MORENO, Abdón, Despido y derechos fundamentales. Estudio especial de la presunción de inocencia, Madrid, Trotta, 1992.
  • REGLERO CAMPOS, Luis Fernando, “Conceptos generales y elementos de delimitación”. En: Nuevos clásicos. Tratado de Responsabilidad Civil, Aranzadi, 2014.
  • SÁNCHEZ PÉREZ, José, “El proceso especial de tutela de los derechos fundamentales en la jurisdicción social y su vertiente reparadora”, Derecho de las relaciones laborales, 9, 2016, pp. 873-884.
  • SÁNCHEZ PÉREZ, José, “La reparación del daño en la jurisdicción laboral”, Revista Española de Derecho del Trabajo, 216, 2019, pp. 1-29.
  • TEBALÁN PALACIOS, Herberth Isamar, “La reformulación de la indemnización por daños en el proceso especial de tutela de derechos fundamentales laborales”, Trabajo y Derecho, 49, 2019, pp. 1-17.
Datuen iturria: Dialnet