Delitos contra la intimidad y redes sociales (en especial, en la jurisprudencia más reciente)

  1. Tomás-Valiente Lanuza, Carmen 1
  1. 1 Universitat de les Illes Balears
    info

    Universitat de les Illes Balears

    Palma, España

    ROR https://ror.org/03e10x626

Journal:
IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política

ISSN: 1699-8154

Year of publication: 2018

Issue: 27

Pages: 30-41

Type: Article

DOI: 10.7238/IDP.V0I27.3147 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política

Abstract

Social networks constitute new windows for displaying one’s own private life, while also being particularly suitable channels for exposing the privacy of others. In this last sense, they have recently become a most frequent vehicle for the crime of disclosing secrets, contained in Article 197 of the criminal code in its different forms (the conduct’s specific classification among them depends on how the shared intimate material was obtained). Here, the user of the network is the perpetrator of the privacy offence (section 1). On the other hand, social network users also place themselves in a vulnerable position (section 2), since everything they intend to show to a closed circle of recipients (their “friends”), which may eventually affect their privacy, can afterwards be passed on by any of these people—a conduct which, despite everything, we do not consider criminal. Thirdly, the most recent case-law has begun to deal with cases of non-consensual access to a user’s space in a social network (section 3), where article 197 bis crime of computer hacking comes into play.

Bibliographic References

  • ALONSO RIMO, A. (2017). «¿Impunidad general de los actos preparatorios? La expansión de los delitos de preparación». InDret 4/2017, pág. 1-79
  • CARRASCO ANDRINO, M. (2010). «El delito de acceso ilícito a los sistemas informáticos (arts. 197 y 201)». En: F. J. ÁLVAREZ GARCÍA y J. L. GONZÁLEZ CUSSAC. (dirs.). Comentarios a la Reforma Penal de 2010. Valencia: Tirant lo Blanch, pág. 249-256.
  • COLÁS TURÉGANO, A. (2016). «El delito de intrusismo informático tras la reforma del Código penal español de 2015». Revista Boliviana de Derecho. N.º 21, pág. 210-229.
  • DE LA MATA BARRANCO, N.; BARINAS UBIÑAS, D. (2014). «La protección penal de la vida privada en nuestro tiempo social: ¿necesidad de redefinir el objeto de tutela?». Revista de Derecho penal y Criminología, 3.ª época. Nº 1, pág. 13-92.
  • DOVAL PAIS, A.; ANARTE BORALLO, E. (2016). «Lección XIX: Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad de domicilio (1). Delitos de descubrimiento y revelación de secretos». En: J. BOIX REIG. Derecho penal Parte Especial, vol. I, 2.ª ed. Madrid: Iustel, pág. 493-549.
  • GALÁN MUÑOZ, A (2009). «La internacionalización de la represión y la persecución de la criminalidad informática: un nuevo campo de batalla en la eterna guerra entre prevención y garantías penales». Revista Penal. N.º 24, pág. 90-107.
  • GONZÁLEZ COLLANTES, T. (2015). «Los delitos contra la intimidad tras la reforma de 2015: luces y sombras». Revista de Derecho penal y Criminología, 3.ª Época. N.º 13, pág. 51-84.
  • JAREÑO LEAL A. (2008). Intimidad e imagen: los límites de la protección penal. Madrid: Iustel, 144 pág.
  • JORGE BARREIRO, A.; GUÉREZ TRICARICO, P. (2017). «Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio». En: F. MOLINA FERNÁNDEZ (dir.). Memento penal 2017. Madrid: Francis Lefevre, ns. ms. 9850-10039.
  • MENDO ESTRELLA, A. (2016). «Delito de descubrimiento y revelación de secretos: acerca de su aplicación al sexting entre adultos». Revista Electrónica de Ciencias Penal y Criminología. N.º 18-16, pág. 1-27.
  • MIRÓ LLINARES, F. (2013). «Derecho penal, cyberbullying y otras formas de acoso (no sexual) en el ciberespacio». En: M. J. PIFARRÉ (coord.). «Internet y redes sociales: un nuevo contexto para el delito» [monográfico en línea]. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política. N.º 16, pág. 61-75.
  • MORALES PRATS. F. (2016). «Comentario al art. 197 Cp». En: G. QUINTERO OLIVARES F. MORALES PRATS (2016). Comentarios al Código penal de 1995. Tomo I, pág. 1434-1473. 7.ª ed. Cizur Menor: Aranzadi.
  • PICOTTI, L. (2013). «Los derechos fundamentales en el uso y abuso de las redes sociales en Italia: aspectos penales». En: M. J. PIFARRÉ (coord.). «Internet y redes sociales: un nuevo contexto para el delito» [monográfico en línea]. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política. N.º 16, pág. 76-90.
  • TOMÁS-VALIENTE LANUZA, C. (2015). «Capítulo I. Del descubrimiento y revelación de secretos». En: M. GÓMEZ TOMILLO. Comentarios prácticos al Código penal, Tomo II. Cizur Menor: Aranzadi, pág. 653-698.
Data source: Dialnet