Personas con discapacidaddesde la exclusión a la plena ciudadanía

  1. Vega Fuente, Amando 1
  2. López Torrijo, Manuel 2
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

  2. 2 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico

ISSN: 1887-3898

Any de publicació: 2020

Títol de l'exemplar: Los intersticios de la Discapacidad (II)

Volum: 14

Número: 2

Pàgines: 127-181

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico

Resum

Citizenship of disabled people is nowadays more recognized and their rights are, in theory, accepted. But a citizen is an autonomous person within the politic community; the citizen is not a subdit, he knows that is protagonist, thas should be protagonist of its own life. Many people still think that have a disability means a misfortune that make a person with a disability less valid than any other person. The access to labour posts, to educational opportunities and, more dramatic, the satisfaction of daily basic needs is not possible for many people with disability: their citizen condition has not been recognized in practice. Delibes (2010) shipwrecked parabole can be a counterpoint on this reflection about citizenship and disability: «Genaro Martín wandered for weeks around the city, as a stinky, beging from door to door, but doors, without exception, were closed…» [vd. Complete citation in the text, p. 132]

Referències bibliogràfiques

  • Citas ABBERLEY, P. (1998), "Trabajo, utopía e insuficiencia". BARTON, L. (1998), Discapacidad y sociedad. Madrid, Morata, pp. 77-96.
  • ARNANZ, E. (2009). Ciudadanía y globalización. Una reflexión desde el tercer sector. Barcelona: Fundación Esplai.
  • ARNAU, S. (2010). Educación para una «Cultura de Vida Independiente»: Nue-vos horizontes formativos para construir una Cultura de Paz. http://www.complementa.cl/wp-content/uploads/2009/08/TEMA-7-SOLEDAD-ARNAU-RIPOLLÈS.pdf
  • ÁVILA CALVO (2010). Sujetos excluidos de la ciudadanía. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, Vol 4, No 2 (2010), pp.
  • BARTON, L. (2000). “Análisis social de la discapacidad: ¿romanticismo o rea-lismo?” I Congreso Internacional de Necesidades Educativas Especiales. Granada: Adhara, pp. 85-97.
  • BARTON, L. (1998). Discapacidad y sociedad. Madrid: Morata.
  • BAUMAN, Z. (2010). Mundo consumo. Barcelona: Paidós Ibérica.
  • BERNAL, M. (1998). "La política de la U.E. ante las personas con discapacidad", XV Jornadas Nac. de Universidad y Educación Especial. Oviedo, pp. 397-403.
  • BOOTH T. (1988). El sonido de las voces acalladas: cuestiones acerca del uso de los métodos narrativos con personas con dificultades de aprendizaje. En BARTON, L. (1988). Discapacidad y sociedad. Madrid: Morata
  • CAMPS, V. (2003). “Sociedad de la información y ciudadanía”. Congreso Iber-americano de Comunicación y Educación “Luces en el laberinto audiovisual”. Huelva: Comunicar.
  • CAMPS, V. (1996). El malestar de la vida pública. Barcelona: Grijalbo
  • CAYO, L., SASTRE, A.(2009). Derechos humanos y discapacidad. Informe Espa-ña 2008. Madrid: CERMI..
  • CERMI (2002). 2003, Un año para la plena ciudadanía y la plena responsabilidad de las personas con discapacidad. http://www.cermi.es/Texto/did2002.asp
  • CERMI (2010). Por una educación inclusiva real y efectiva. Manifiesto del CERMI estatal con motivo del día internacional y europeo de las personas con dis-capacidad. 3 de diciembre de 2010.
  • CERMI (2010). Derechos humanos y discapacidad. Informe España 2009. Elabo-rado por la delegación del CERMI estatal para la Convención de la ONU. Madrid, Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad.
  • CÉSPEDAS, A, Y OTROS (2005). Corresponsabilidad, ciudadanía y políticas so-ciales. Doc. Social Documentación Social 135, pp. 77-82.
  • COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (2003). Comunicación de la comisión al consejo, al parlamento europeo, al comité económico y social europeo y al comité de las regiones Igualdad de oportunidades para las per-sonas con discapacidad: un plan de acción europeo. Bruselas, 30.10.2003: COM(2003) 650 final.
  • COMISIÓN EUROPEA (1996). Libro Blanco sobre educación y formación. Lu-xemburgo: Oficina de Publ. Oficiales de las Comunidades Europeas.
  • COMISION EUROPEA (1998). Programa de acción social 1998-2000. Luxembur-go: C.E.
  • COMISIÓN EUROPEA (2000). eEurope 2002 - Una Sociedad de la Información para todos. Documento preparado por el Consejo y la Comisión Europea pa-ra el Consejo Europeo de Feira. Bruselas, CE.Bélgica.
  • CONFERENCIA INTERNACIONAL (2010). La educación inclusiva: vía para favore-cer la cohesión social . Conclusiones Madrid, 11 y 12 de marzo de 2010.
  • CORTINA, A. (1999). La concepción de la ciudadanía en la sociedad actual. Con-ferencia:, Sabadell, Casal Pere Quart, 14 de gener de 1999.
  • CORTINA, A. (1999). Los ciudadanos como protagonistas. Barcelona: Galaxia de Gutember.
  • CORTINA, A. (1997). Ciudadanos del mundo. Hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid: Alianza Editorial.
  • DECLARACIÓN DE MADRID (2002), La Declaración de Madrid: “no discrimina-ción más acción positiva es igual a integración social”. www.uab.cat/Document/102/352/Congreso_Europeo_discapacidad.pdf.
  • DECLARACION DE MALAGA (2003). Mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad: conseguir una política coherente para y por la plena parti-cipación. Conferencia Europea de Ministros Responsables de Políticas de In-tegración de Personas con Discapacidad, Málaga-09/05/2003 http://www.codifiva.org/textos/conferencia_europea_de_ministros.htm
  • DELIBES, M. (2010). Parábola del náufrago. Barcelona: Destino.
  • DELIGNY, F. (1971). Los vagabundos eficaces. Barcelona, Estela.
  • DÍAZ, E. (2009). El estudio sociopolítico de la ciudadanía fundamentos teóricos. Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico, Vol. 3, (Nº. 1) pp. 33-46.
  • DÍAZ, E., (2009). Ciudadanía, identidad y exclusión social. Política y Sociedad, 2010, Vol. 47, 1, pp. 115-135.
  • DRAKE, R.F. (1998), "Una crítica del papel de las organizaciones benéficas tra-dicionales". BARTON, L. (1998), Discapacidad y sociedad. Madrid, Morata, pp. 161-180.
  • EFE (2010). El Comité Español de Representantes de Personas con Discapaci-dad (Cermi) pide al Gobierno que apruebe una Ley Estatal de Garantía de Derechos Sociales que establezca un mínimo de derechos para todos (10/11/2010).
  • EMERSON, E. (2007). Poverty and people with intellectual disabilities. En. Men-tal Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, vol. 13, (nº 2), pp. 107-113. Ref. 162794.
  • EURYDICE (2005). La educación para la ciudadanía en el contexto escolar euro-peo. Bruselas : Unidad Europea de Eurydice, 2005: 10
  • FERREIRA M. A. V. (2008). Modernidad, individuo y diversidad funcional: una infundamentación ética. Intersticios, Revista Sociológica de Pensamiento Crí-tico http://www.intersticios.es, pp. 3-13.
  • FERREIRA, M. A. V. (2008). Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracterológicos. Revista Española de Inves-tigaciones Sociológicas, (nº 124), pp. 141-174,
  • FERREIRA, M. A. V. (2010). De la minus-valía a la diversidad funcional: un nuevo marco teórico-metodológico. Política y Sociedad, 2010, Vol. 47 (Núm. 1), 45-65. 45
  • FREIRE, P. (1975; 1978). Pedagogía del oprimido. México: Siglo XXI.
  • FREIRE, P. (2001). Pedagogía de la indignación. Madrid: Morata.
  • FREIRE, P. (2006). La pedagogía de la autonomía. Madrid, Siglo XXI.
  • FREIRE, P. (2009). Pedagogía de la tolerancia. México: FCE. '
  • GARCIA MARTIN, J.M.(1996), "El Plan de Acción para las Personas con Disca-pacidad: estructura y contenidos", IMSERSO (1996), La discapacidad....Plan de Acción. Madrid, Min. Trabajo y Asuntos Sociales. pp. 27-37.
  • GARRIDO, L. (2009). La Fiscalía protegerá a los discapaces sin incapacitarlos. El nuevo protocolo da más garantías a los afectados. El País, 10/01/2009
  • GINÉ, C., DURÁN, D. (2010). Progresando hacia la Educación Inclusiva. BRPD, 69 10.
  • HSO VAMMAISFOORUMI (2003). Discapacidad y exclusión social en la Unión Europea - tiempo de cambio, herramientas para el cambio». Madrid: CER-MI. http://www.cermi.es/documentos/descargar/Exclusion.pdf
  • HUETE, A. Y OTROS (2009). El impacto de la crisis económica en las personas con discapacidad y sus familias. Madrid: CERMI.cermi.
  • JOLLIEN, A.(2001), Elogio de la debilidad. Barcelona, RBA.
  • JOVER G. (2003). Educación y ciudadanía: el compromiso cívico de los jóvenes españoles. http://www3.usal.es/~teoriaeducacion/( 27.XI.03).
  • LINEA SOCIAL (2003). Hacia unos derechos sociales universales, vinculantes y exigibles. Línea Social, Semanario de información, Nº 93, Martes 22 de ju-lio de 2003.
  • LÓPEZ, M. y otros (2009). La discapacidad: aspectos educativos y sociales. Ar-chidona (Málaga): Editorial Aljibe.
  • LOPEZ-TORRIJO, M. (1999). Textos para una historia de la educación especial. Valencia: Tirant lo Blanc.
  • LOPEZ-TORRIJO, M. y CARBONELL, R. (2005). La integración educativa y social. Barcelona: Ariel.
  • MAZZINA, C. (2003). La importancia de la formación ciudadana. La insignia 28 de abril de 2003. http://www.lainsignia.org/2003/abril/soc_013.htm
  • MONTERO, J.M.(1998). De la exclusión a la integración. Un ensayo sobre la si-tuación de los minusválidos. Madrid: Escuela Libre Editorial.
  • MORIÑA, A. (2010). Vulnerables al silencio Historias escolares de jóvenes con discapacidad. Revista de Educación, 353. Septiembre-Diciembre, pp, 667-690.
  • MOSCOSO, M. (2010). Tirar la piedra y esconder la mano: el lenguaje de lo po-líticamente correcto en la discapacidad. Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico: http://www.intersticios.es. Vol. 4 (2) 2010: 276
  • NACIONES UNIDAS (1988). Programa de Acción Mundial para las personas con discapacidad. Madrid: Real Patronato de Prevención y Atención a Personas con Minusvalía.
  • NACIONES UNIDAS (1993). Normas uniformes sobre la igualdad de oportunida-des paras las personas con discapacidad. New YorkYork: USA. Naciones Unidas.
  • NACIONES UNIDAS (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. http://sid.usal.es/idocs/F3/LYN10244/3-10244.pdf
  • NÚÑEZ, J. P., JÓDAR, R. (2010). La integración socio-afectiva de los niños con síndrome de Down en aulas de integración y de educación especial. Revista de Educación, 353. Septiembre-Diciembre, pp. 549-569.
  • OBSERVATORIO DE LA EXCLUSION SOCIAL Y LOS PROCESOS DE INCLUSION (2009). De la exclusión a la ciudadanía. Análisis de los factores, barreras y oportunidades. Madrid, 2009.
  • OLIVER, M. (1998), "¿Una sociología de la la discapacidad o una sociología dis-capacitada?, BARTON, L. (1998), Discapacidad y sociedad. Madrid, Morata. pp. 34-58.
  • PEÑA J. (2000). La ciudadanía hoy: problemas y propuestas. Valladolid: Ed. Universidad de Valladolid.
  • PICOT‚ M. J., MORADILLO‚ F. (2010). Infancia y ciudadanía. Un reto para edu-car en valores. Madrid: CCS.
  • RENES, V., ET AL. (2007). Poniendo en práctica la estrategia europea para la inclusión social. Del plano europeo al plano local. Madrid: Fundacion Luis Vives.
  • ROMAÑACH, J. y LOBATO, M. (2005). Diversidad funcional, nuevo término pa-ra la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano., Foro de Vida Independiente. Disponible on-line:
  • ROMAÑACH, J. y PALACIOS, A. (2008). El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Intersticios: revista sociológica de pensamiento críti-co 2 (2).http://www.intersticios.es
  • RUBIO, F. J., SORIA, R. J. (2002). La construcción social de la diferencia, No-madas.7 | Revista critica de ciencias sociales y jurídicas, enero-junio.
  • SARTORI, G. (1997). ¿Qué es la democracia? Madrid, Taurus.
  • TAMARIT, J. (2010): Una mirada humana a la calidad, BRPD, Real Patronato Sobre Discapacidad, 69, pp. 4- 9.
  • TEZANOS, J.F. (2001). La sociedad dividida. Estructura de clases y desigualda-des en las sociedades tecnológicas. . Madrid: Biblioteca Nueva.
  • TEZANOS, L.F., Y OTROS.(2002). Estudio Delphi sobre tendencias económicas, políticas y sociales. Madrid, GETS.
  • TEZANOS. J. F.(2001). Tendencias de exclusión social. TEZANOS. J. F. (2001). La sociedad dividida. Estructura de clases y desigualdades en las sociedades tecnológicas. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • UNESCO (1994). Conferencia mundial sobre necesidades educativas especiales: acceso y calidad. Declaración de Salamanca y Marco de Acción sobre nece-sidades educativas especiales. Salamanca. España: Ministerio de Educación y Ciencia.
  • UNESCO (2008). La educación inclusiva: el camino hacia el futuro. Documento de referencia. Cuadragésima octava reunión. Centro Internacional de Con-ferencias Ginebra 25-28,
  • VARDAKASTANIS, Y. Y OTROS (2002). Romper las barreras en 2003: El Año Europeo de las Personas con Discapacidad. Observatorio de la Discapaci-dad Digital, Nº 26, Abril
  • VARIOS (2009). Educación y personas con discapacidad: Presente y Futuro. Ma-drid: Fundación, Once.
  • VEGA, A. (2003), La inadaptación social de menores: la discapacidad invisible. Surgam, n. 484, agosto-septiembre-octubre, pp. 7-20. ...
  • VEGA, A. (2008). A vueltas con la educación inclusiva: lo uno y lo diverso. Re-vista Internacional de Educación Inclusiva, 1 Noviembre, pp. 119-140.
  • VEGA, A. (2010). La educación inclusiva: un deber de justicia. Revista Intersti-cios. Vol 4, No 1
  • VEGA, A. (2004). ¿Dónde están los minusválidos?: entre la deficiencia y la ple-na ciudadanía. ARREGI, F. Y OTROS (2004). Ciudadanía y educación. Apor-taciones para la práctica civil. San Sebastián, Erein.
  • VILLA, N., ARNAU, M.S. (2009). Iniciativas de vida independiente en España: pasos para alcanzar un derecho humano. Actas del VI Congreso Internacio-nal de Filosofía de la Educación, Madrid, 19-21 de junio de 2008, pp. 405-422.
Fuente de los datos: Dialnet