Ensayos sobre microestructurainformación, riesgo y liquidez

  1. TAPIA TORRES, MIGUEL ANGEL
Supervised by:
  1. Gonzalo Rubio Irigoyen Director

Defence university: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea

Year of defence: 1996

Committee:
  1. José María Pérez de Villarreal González de Arrilucea Chair
  2. Amado Peiró Giménez Secretary
  3. Jordi Caballé Committee member
  4. Juan Carlos Gómez Sala Committee member
  5. Juan Ignacio Peña Sánchez de Rivera Committee member

Type: Thesis

Teseo: 55487 DIALNET

Abstract

EN EL PRIMER CAPITULO EXTENDEMOS EL MODELO DE KYLE (1985) CON UNA UNICA SUBASTA, MODELANDO AL CONJUNTO DE CREADORES DE MERCADO COMO AGENTES INFORMADOS. LOS PRINCIPALES RESULTADOS SON: RESPECTO AL MODELO DE KYLE (1985) LA LIQUIDEZ DEL ACTIVO, LA INFORMACION CONTENIDA EN EL PRECIO, Y LA VOLATILIDAD SON MAYORES EN NUESTRO MODELO, SIN EMBARGO LOS BENEFICIOS DEL AGENTE INFORMADO SON MENORES. EN EL SEGUNDO CAPITULO, TRATAMOS DE CUANTIFICAR LA IMPORTANCIA DEL COMPONENTE DE INFORMACION ASIMETRICA EN LA HORQUILLA EN EL MERCADO BURSATIL ESPAÑOL, DURANTE LOS ANUNCIOS DE DIVIDENDO. EL RESULTADO MAS IMPORTANTE MUESTRA COMO LOS AGENTES QUE PROPORCIONAN LIQUIDEZ NO RESPONDEN A CAMBIOS EN LOS RIESGOS DE INFORMACION ASIMETRICA. EN EL TERCER CAPITULO, TRATAMOS DE AVERIGUAR SI LOS AGENTES EXIGEN UNA PRIMA POR LIQUIDEZ EN EL MERCADO BURSATIL ESPAÑOL. UTILIZAMOS DOS APROXIMACIONES: FAMA Y MACBETH (1973) Y FACTORES DE FAMA Y FRENCH (1993). LOS RESULTADOS MAS IMPORTANTES SON: (I) MOSTRAMOS COMO LOS COSTES DE LIQUIDEZ NO ESTAN POSITIVAMENTE VALORADOS; (II) LA UNICA PRIMA POR LIQUIDEZ POSITIVA, AUNQUE NO SIGNIFICATIVA, ES LA DEL MES DE ENERO.