La argumentación y el humor desde la ética del discurso

Références bibliographiques

• Apel, K.-O. (1973), Transformation der Philosophie, vol. 2, Suhrkamp, Frankfurt am Main. (Hay trad. cast. en La transformación de la filosofía, vol. 2, Taurus, Madrid, 1985).
• Apel, K.-O. (1986), “Die Logos-Auszeichnung der menschlichen Sprache. Die philosophische Tragweite der Sprechakttheorie”, en H.-G. Bosshardt (ed.), Perspectiven auf Sprache, de Gruyter, Berlín.
• Apel, K.-O. (1994), Rationalitätskriterien und Rationalitätstypen. Versuch einer transzendental-pragmatischen Rekonstruktion des Unterschiedes zwischen Verstand und Vernunft”, en Axel Wüstehube (ed.), Pragmatische Rationalitätstheorien, Königshausen and Neumann, Wurtzburgo.
• Apel, K.-O. (1998), Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendental-pragmatischen Ansatzes, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
• Aristóteles (1992), Poética, Gredos, Madrid.
• Aristóteles (2002a), Ética a Nicómaco. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
• Aristóteles (2002b), Retórica, Gredos, Madrid.
• Attardo, S. y V. Raskin (1991), “Script theory revis(it)ed: Joke similarity and joke representation model”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 4, nos. 3-4, pp. 293-347.
• Attardo, S. (1994), Linguistic Theories of Humor, Mouton de Gruyter, Nueva York.
• Attardo, S. (2001a), Humorous Texts. A Semantic and Pragmatic Analysis, Mouton de Gruyter, Nueva York.
• Attardo, S. (2001b), “Humor and Irony in Interaction: From Mode Adoption to Failure of Detection”, en L. Anolli, R. Ciceri y G. Riva (eds.): Say not Say. New perspectives on miscommunication, IOS Press, Amsterdam, pp. 165-185.
• Attardo, S., Ch. F. Hempelmann y S. Di Maio (2002), “Script oppositions and logical mechanisms: Modelling incongruities and their resolutions”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 15, nº 1, pp. 3-46.
• Attardo, S. (2008), “A primer for the linguistics of humor”, en V. Raskin (ed.), The Primer of Humor Research, Mouton de Gruyter, Nueva York, pp. 101-155.
• Bergson, H. (2008), La risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico, Alianza, Madrid.
• Brock, A. (2004b), “Analyzing scripts in humorous communication”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 17, nº 4, pp. 353-360.
• Brône, G., K. Feyaerts y T. Veale (2006), “Introduction: Cognitive linguistics approaches to humor”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 19, nº 3, pp. 203-228.
• Conill, J. (2006), Ética hermenéutica, Tecnos, Madrid.
• Conill, J. (2019), Intimidad corporal y persona humana. De Nietzsche a Ortega y Zubiri, Tecnos, Madrid.
• Cortina, A. (1988), Razón comunicativa y responsabilidad solidaria, Sígueme, Salamanca.
• Cortina, A. (2007), Ética de la razón cordial, Nobel, Oviedo.
• Cortina, A. (2010), Justicia cordial, Trotta, Madrid.
• Curcó, C. (1995), “Some observations on the pragmatics of humorous interpretations. A relevance-theoretic approach”, UCL Working Papers in Linguistics, 7, pp. 27-47.
• Curcó, C. (1996), “The implicit expression of attitudes, mutual manifestness and verbal humour”, UCL Working Papers in Linguistics, 8, pp. 89-99.
• De Sousa, R. (1987), “When Is It Wrong to Laugh?”, en John Morreall (ed.), The Philosophy of Laughter and Humor, State University of New York Press, Albany-NY.
• Freud, S. (1992), “El humor”, en Obras completas. Volumen 21 (1927-31). El porvenir de una ilusión, El malestar en la cultura y otras obras, Amorrortu, Buenos Aires, pp. 153-162. Publicación original en 1927.
• Freud, S. (2012), El chiste y su relación con lo inconsciente, Alianza, Madrid. Publicación original en 1905.
• Habermas, J. (1983), “Diskursethik-Notizen zu einem Begründungsprogramm”, Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln, Suhrkamp, Frankfurt am Main. Hay trad. cast. en Conciencia moral y acción comunicativa, Península, Barcelona, 1985, 2ª ed. 1991.
• Hobbes, T. (1992), Leviatán. O la materia, forma y poder de una República eclesiástica y civil. Fondo de Cultura Económica de Argentina, Buenos Aires, Parte I, cap. 6.
• Höffding, H. (2007), Humor als Lebensgefühl (Der grosse Humor). Eine psychologische Studie, Dr. Müller e. K. und Lizenzgeber, Saarbrücken.
• Kant, I. (2011), Crítica del juicio, Tecnos, Madrid.
• Kierkegaard, S. (2010), Post scriptum no científico y definitivo a “migajas filosóficas”, Sígueme, Salamanca.
• Lipps, Th. (2013), Komik und Humor. Eine Psychologische-Ästhetische Untersuchung, Tredition, Hamburgo. Publicación original en 1898.
• Martin, R. A. (2008), La psicología del humor. Un enfoque integrador, Orión, Madrid. Trad. del original en The Psychology of Humor: An Integrative Approach, Amsterdam: Elsevier, 2007.
• Morreall, J. (2004), “Verbal humor without switching sripts and without non-bona fide communication”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 17, nº 4, pp. 393-400.
• Nietzsche, F. (1985), Así habló Zaratustra, Alianza, Madrid.
• Perlmutter, D. D. (2002), “On incongruities and logical inconsistencies in humor: The delicate balance”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 15, nº 2, pp. 155-168.
• Platón (1992), Diálogos IV: República, Gredos, Madrid.
• Platón (2002), “Filebo”, en Diálogos VI: Filebo. Timeo. Critias, Gredos, Madrid.
• Raskin, V. (1985), Semantic Mechanisms of Humor, Dordrecht, Reidel.
• Raskin, V. (ed.) (2008), The Primer of Humor Research, Mouton de Gruyter, Nueva York.
• Reese-Schäfer, W. (1990), Karl-Otto Apel zur Einführung, Junius, Hamburgo.
• Ritchie, G. D. (2004), The Linguistic Analysis of Jokes. Routledge, Londres.
• Ruiz Gurillo, L. (2012), La lingüística del humor en español, Arco/libros, Madrid.
• Shaftesbury, A. A. C., tercer conde de (1995), Sensus communis. Ensayo sobre la libertad de ingenio y humor, Pre-textos, Valencia. Obra publicada originalmente en 1711.
• Tomás de Aquino (2005), Suma de Teología IV, Parte II-II (b), Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid.
• Yus, F. (2003), “Humor and the search for relevance”, Journal of Pragmatics, 35, pp. 1295-1331.