Efectos positivos en la educación universitaria del uso de aplicaciones basadas en la metodología mobile-learning.

  1. Zubiria Ferriols, Edurne 1
  2. Bel Oms , Inmaculada 2
  1. 1 Universitat Jaume I
    info

    Universitat Jaume I

    Castelló de la Plana, España

    ROR https://ror.org/02ws1xc11

  2. 2 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Revista de Estudios Empresariales. Segunda época

ISSN: 1988-9046

Año de publicación: 2019

Número: 2

Páginas: 92-109

Tipo: Artículo

DOI: 10.17561//REE.V2019N2.5 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Estudios Empresariales. Segunda época

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar cómo el rendimiento académico del alumnado puede verse influenciado por el uso de diferentes aplicaciones basadas en la metodología Mobile-Learning, el expediente académico, y la asistencia a las aulas. En particular este estudio, se centra en la forma en la cual el uso de la plataforma tecnológica Kahoot! en las aulas universitarias como herramienta complementaria a las clases magistrales puede afectar al rendimiento académico de la asignatura. La base de datos utilizada para contrastar las hipótesis planteadas ha sido creada utilizando los datos obtenidos de 39 alumnas/os de la asignatura Dirección de Operaciones, una asignatura obligatoria de tercer año del Grado Administración y Dirección de Empresas, de la Universitat Jaume I, durante el curso académico 2018/2019. La metodología empleada ha sido la utilización de una regresión lineal. Los resultados evidencian que la nota obtenida en las pruebas de Kahoot!, la nota media de expediente del alumnado antes de realizar la asignatura y la asistencia a clase tienen un efecto positivo en la nota final de la asignatura. Las limitaciones que se desprenden de este estudio se centran en el tamaño de la muestra y el curso académico. Estos resultados proponen implicaciones prácticas que deberían ser consideradas por las universidades y los responsables educativos. Los resultados evidencian que la nota obtenida en las pruebas de Kahoot!, la nota media de expediente del alumnado antes de realizar la asignatura y la asistencia a clase tienen un efecto positivo en la nota final de la asignatura.  Las limitaciones que se desprenden de este estudio se centran en el tamaño de la muestra y el curso académico. Estos resultados proponen implicaciones prácticas que deberían ser consideradas por las universidades y los responsables educativos. En primer lugar, la utilización de plataformas tecnológicas complementarias a las clases magistrales debería fomentarse entre el profesorado de las universidades a través de cursos de formación para poderlo aplicar en las aulas. En segundo lugar, las universidades podrían elaborar plataformas tecnológicas que permitieran utilizarse en diversas materias para que el alumnado obtuviera competencias transversales a través de las mismas.

Referencias bibliográficas

  • Archambeault, D., DeZoort, F. T. (2001). “Auditor opinion shoppingand the audit committee: An analysis of suspicious auditor switches”, International Journal of Auditing, nº 5, pp. 33–52.
  • Aktekin, N. Ç., Celebi, H., Aktekin, M. (2018): “Let's Kahoot! Anatomy”, International Journal of Morphology, vol. 36, nº 2, pp. 716-721.
  • Alejaldre-Biel, L. (2018): “Movilizar la enseñanza de ELE para aumentar la participación espontánea: estudio de caso con alumnos universitarios tailandeses. Mobilizing the teaching and learning of Spanish as a foreign language to raise spontaneous participation: A case study of Thai university students”, El Guiniguada. Revista de investigaciones y experiencias en Ciencias de la Educación,nº 27, pp. 55-70.
  • Banikowski, A. K. Mehring, T. A. (1999): “Strategies to enhance memory based on brain-research”, Focus Except. Child., vol. 32, nº 2, pp.1-16.
  • Bassam A. Hussein. (2015): A blended learning approach to teaching project management: a model for active participation and involvement: insights from Norway, Educ. Sci., 5 (2015), pp. 104-125.
  • Bel-Oms, I., Zubiria-Ferriols, E., Vallet-Bellmunt, T., Martínez-Fernández, T. y Vallet-Bellmunt, I. (2018): “A Comparative Study On The Effectiveness Of Using The Socrative Program To Enhance Academic Performance And Attendance To Theoretical Classes". I Jornadas de innovación DIMEU. DIspositivos Móviles en la Educación Universitaria. coord. por Vallet Bellmunt, T.M., Martínez Fernández, M.T. DOI: http://dx.doi.org/10.6035/InnovacioEducativa.2018.18.
  • Bicen, H., Y Kocakoyun, s. (2018): "Perceptions of Students for Gamification Approach: Kahoot as a Case Study", International Journal of Emerging Technologies in Learning vol. 13, nº 2, pp. 72-93.
  • Considine, D., Horton, J., & Moorman, G. (2009): “Teaching and reaching the millennial generation through media literacy”, Journal of Adolescent & Adult Literacy, vol. 52, nº 6, pp. 471-481.
  • Córdoba-Caro, L. G. Preciado, V. G., Pérez, L. M. L., Carrizosa, M. V., y Molina, S. F. (2012): “Cómo influyen la trayectoria académica y los hábitos relacionados con el entorno escolar en el rendimiento académico en la asignatura de educación física”, Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, nº 21, pp. 9-13.
  • Dalipi F., Idrizi F., Kurti A. (2017): Exploring the Impact of Social Learning Networks in M-learning: A Case Study in a University Environment. In: Zaphiris P., Ioannou A. (eds) Learning and Collaboration Technologies. Novel Learning Ecosystems. LCT 2017. Lecture Notes in Computer Science, vol 10295, Springer, Cham.
  • Dayo, S. (2011): “La gestion de l´absenteisme des eleves dans les lycees et colleges: strategies de traitement, consequences et perspectives [La gestión del absentismo de los estudiantes en las escuelas secundarias y universidades: Estrategias de tratamiento, consecuencias y perspectivas]”, Université de Koudougou - École Normale Superieure, Koudougou.
  • De Mingo-López, D. V., y Vidal-Meliá, L. (2019): “Actividades Kahoot! en el aula y satisfacción del alumnado”. 3C TIC, pp. 96-115.
  • De Mola Garay, J. E. L. (2011): “Estilos y estrategias de aprendizaje en el rendimiento académico de los estudiantes de la universidad peruana “Los Andes” de Huancayo–Perú”, Revista de estilos de aprendizaje, nº4, vol. 8, pp. 149-185.
  • Dezcallar-Sáez, T., Clariana, M., Badia Martín, M., Gotzens Busquets, C., y Cladellas i Pros, R. (2015): “Conciencia y trabajo continuo como predictores del rendimiento académico en estudiantes españoles”, Revista complutense de educación, vol. 26, nº 2, pp. 0367-384.
  • Dolton, P., Marcenaro, O. D., y Navarro, L. (2003): “The effective use of student time: A stochastic frontier production function case study”, Economics of Education Review, nº 22, pp. 547–560.
  • Dorta-Guerra, R., Marrero, I., Abdul-Jalbar, B., González, R. T., y Darias, N. T. (2019): “Un modelo predictivo del rendimiento académico a partir de las calificaciones de Bachillerato y PAU”. En De los procesos de cambio al cambio con sentido, Servicio de Publicaciones, pp. 119-136.
  • Esteves M., Pereira A., Veiga N., Vasco R., Veiga A. (2018): The Use of New Learning Technologies in Higher Education Classroom: A Case Study. En: Auer M., Guralnick D., Simonics I. (eds) Teaching and Learning in a Digital World. ICL 2017. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 715. Springer, Cham.
  • Expósito, E. G. y De la Iglesia-Villasol, M. C. (2010): “Valoración de los profesores y asistencia a clase de los alumnos. ¿Existe relación causal?”, Investigaciones de Economía de la Educación, vol. 50, nº 5, pp. 995-1016.
  • Fuertes, A; García, M.; Castaño, M.A.; López, E.; Zacares, M.; Cobos, M.; Ferris, R.; Grimaldo, F. (2016): Uso de herramientas de respuesta de audiencia en la docencia presencial universitaria. Un primer contacto. Actas de las XXII Jenui, Almería, 6-8 de julio.
  • Gabalán-Coello, J., y Vásquez-Rizo, F. E. (2017): “Rendimiento académico universitario y asistencia a clases: Una visión”, Revista Educación, pp. 1-17.
  • García, M. V., Alvarado, J. M., y Jiménez, A. (2000): “La predicción del rendimiento académico: regresión lineal versus regresión logística”, Psicothema, vol. 12, nº 2, pp. 248-252.
  • Gómez-Torres, M. J., Espinosa, P. S., Huerta-Retamal, N., Rameta, A. R., Ruiz, I. V., Boix, S. T., & Gómez, L. R. (2018): 107. Kahoot!: Como instrumento de refuerzo en Biología del Desarrollo, En El compromiso académico y social a través de la investigación e innovación educativas en la Enseñanza Superior, Octaedro. ISBN 978-84-17219-25-3, Barcelona.
  • Gerace, W. J.; Dufresne, R. J., Leonard, W. J. (1999): “Using Technology to Implement Active Learning in Large Classes. Massachusetts”, University of Massachusetts, Physics Education Research Group Technical Report PERG.
  • Guzmán-Duque, A., Mendoza-Paredes, J, Tavera-Castillo, N. (2018): “Kahoot!: un mecanismo de innovación para la educación universitaria”. En: Roig-Vila, Rosabel (ed.). El compromiso académico y social a través de la investigación e innovación educativas en la Enseñanza Superior, Octaedro. ISBN 978-84-17219-25-3, Barcelona.
  • Hamdan, K., y Amorri, A. (2016): “Mobile learning devices to assist dyslexic students to improve their English reading proficiency”. Recuperado de: https://library. iated. org/view/HAMDAN2016MOB.
  • Lepp, A.; Barkley, J. E., Karpinski, A. C. (2015): “The relationship between cell phone use and academic performance in a sample of U.S. college students”, SAGE Open, vol. 5, nº. 1, pp.1-9.
  • Martínez-Padilla, J. y Pérez-González, J. A. (2008): “Efecto de la Trayectoria Académica en el Desempeño de Estudiantes de Ingeniería en Evaluaciones Nacionales”, Formación Universitaria, vol. 1, nº 1, pp. 3-12.
  • Moscato, G., y Domínguez de la Rosa, L. (2018): “Aprendizaje cooperativo y gamificación en el aula: posibles escenarios para mejorar el rendimiento académico y las experiencias de aprendizaje”. Disponible en: https://hdl.handle.net/10630/16973.
  • Moya-Fuentes, M.M., Soler-García, C. (2018): “La gamificación mediante herramientas virtuales de respuesta de audiencia: la experiencia de Socrative y Kahoot”, En: Roig-Vila, Rosabel (ed.): El compromiso académico y social a través de la investigación e innovación educativas en la Enseñanza Superior, Octaedro. 2018. ISBN 978-84-17219-25-3, pp. 1154-1163, Barcelona.
  • Moya, M.M.; Carrasco, M.; Jiménez, M.A.; Ramón, A.; Soler, C.; Vaello, M.T. (2016): El aprendizaje basado en juegos: experiencias docentes en la aplicación de la plataforma virtual “Kahoot”, Actas XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. Alicante, 30 de junio y 1 de julio de 2016.
  • Ordóñez Cañete, M. P., y Morales Rodríguez, F. M. (2017): Uso del móvil en clase. La clase invertida. En J. Ruiz-Palmero, J. Sánchez-Rodríguez E. y Sánchez-Rivas (Edit.). Innovación docente y uso de las TIC en educación, UMA Editorial, Málaga.
  • Pérez, J., y Graell. S. (2004): "Asistencia a clase y rendimiento académico en estudiantes de medicina: La experiencia de la Universidad Autónoma de Barcelona.", Educación médica, vol. 7, nº2, pp. 85-89.
  • Pintor, E.; Gargantilla, P.; Herreros, B.; López, M.; (2014): El aprendizaje basado en juegos: experiencias docentes en la aplicación de la plataforma virtual “Kahoot”. XI Jornadas Internacionales de Innovación Universitaria. Educar para transformar. Disponible en: http://goo.gl/l4lCvA.
  • Poropat, A.E. (2009): “A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance”, Psychological bulletin, vol. 135, nº 2, pp. 322-338.
  • Rodríguez-Fernández, L. (2017). Smartphones and learning: use of Kahoot in the university classroom, Revista Mediterránea de Comunicación, 8(1), 181–189. https://doi.org/10.14198/ MEDCOM2017.8.1.13.
  • Rodríguez-Sabiote, C. y Herrera-Torres, L. (2009): “Análisis correlacional-predictivo de la influencia de la asistencia a clase en el rendimiento académico universitario. Estudio de caso en una asignatura. Profesorado”, Revista de Currículum y Formación de Profesorado, vol. 13, nº 2, pp. 1-13.
  • Salas, M. (2014): “Do higher education institutions make a difference in competence development? A model of competence production at university”, Higher Education, vol. 68, pp. 503–523. DOI:10.1007/s10734-014-9725-1.
  • Trigwell, K. y Prosser, M. (2000): “Understanding learning and teaching: e experience in higher education [Comprendiendo el aprendizaje y la enseñanza: La experiencia en la educación superior]”, e Society for Research into Higher Education, Londres.
  • Yamarik, S. (2007): “Does cooperative learning improve student learning outcomes?” The Journal of Economic Education, vol. 38, pp. 259–277. DOI: 10.3200/ jece.38.3.259-277.
  • Zarzycka, E. (2014): Kahoot it or not? Can games be motivating in learning grammar?, Teaching English with Technology, vol. 16, nº 3, pp. 17-36.
  • Zubiria-Ferriols, E., Vallet-Bellmunt I.m, Bel-Oms I., Benitez-Porres J., (2019): Improvement of the learning process through the use of a Mobile-Learning methodology in higher education, INTED2019 Proceedings, pp. 6911-6916.
Fuente de los datos: Dialnet