Koiné y aticismo en el tratado de Galeno Sobre los procedimientos anatómicos
- 1 Universitat de València, España
ISSN: 0185-3058, 2683-1759
Año de publicación: 2017
Número: 35
Páginas: 11-28
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Nova tellus: Anuario del Centro de Estudios Clásicos
Objetivos de desarrollo sostenible
Resumen
El tratado Sobre los procedimientos anatómicos ofrece un extenso corpus para el estudio de la lengua literaria de Galeno. La naturaleza de ésta ha sido alineada tanto en las filas de un aticismo moderado como en las del antiaticismo. Frente a esta segunda opción, que abunda en la definición de la obra desde una óptica que excluye todo fin literario de la misma, los frecuentes recursos retóricos muestran un buen conocimiento de la prosa artística por parte de nuestro autor. Ahora bien, el análisis de la lengua demuestra que está basada en la koiné no literaria.
Referencias bibliográficas
- BENARDETE, Seth, “χρῆ and δεῖ in Plato and others”, Glotta, 43, 1965, pp. 285-298.
- DE LACY, Philip, “Galen and the Greek Poets”, GRBS, 7, 1966, pp. 259-266.
- DEBBERT, Paul, De praepositionum περí et ἀμφί usu Thucydideo, Königsberg, Dalkowski, 1880.
- DURLING, Richard J., “Some Particles and Particle Clusters in Galen”, Glotta, 66, 1988, pp. 183-189.
- GOLDHILL, Simon, Who needs Greek? Contests in the cultural history of Hellenism, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
- HERBST, Wilhelm, Galeni Pergameni De atticissantium studiis testimonia collecta atque examinata pars prima seorsum expressa, Leipzig, Teubner, 1911.
- HORROCKS, Geoffrey, Greek. A History of the Greek Language and Its Speakers, Chichester & Malden, Wiley & Blackwell, 2010.
- KOLLESCH, Jutta, “Galen und die zweite Sophistik”, in Vivian Nutton (ed.), Galen: Problems and Prospects, Londres, Wellcome Institute for the History of Medicine 1981, pp. 1-11.
- Kollesch, Jutta, “Zur Mündlichkeit hippokratischer Schriften”, in Juan Antonio López Férez (ed.), Tratados hipocráticos. Estudios acerca de su contenido, forma e influencia, Madrid, UNED, 1992, pp. 335-342.
- KÜHN, C. G., “De anatomicis administrationibus libri novem”, Claudi Galeni opera omnia II, Leipzig, Cnobloch, 1821, pp. 125-771.
- López Eire, Antonio, “En torno a la lengua del Corpus Hippocraticum”, Em, 52, 1984a, pp. 325-354.
- López Eire, Antonio, “Tucídides y la koiné”, in L. A. de Cuenca et al. (edd.), Athlon: satura grammatica in honorem Francisci R. Adrados I, Madrid, Gredos, 1984b, pp. 245-262.
- López Eire, Antonio, La lengua coloquial de la comedia aristofánica, Murcia, Universidad de Murcia, 1996.
- López Férez, Juan Antonio, “Consideraciones sobre el léxico usado por Galeno para designar sus propias obras”, in Antonio Garzya & Jacques Jouanna (edd.), I testi medici greci. Tradizione e ecdotica, Nápoles, D’Auria, 1999, pp. 315- 347.
- Manetti, Daniela, “Galeno, la lingua di Ippocrate e il tempo”, in Jonathan Barnes & Jacques Jouanna (edd.), Galien et la philosophie, Vandoeuvres-Genève, Droz, 2003, pp. 171-220.
- NICHOLASi, Nick, The story of pu: The grammaticalisation in space and time of a Modern Greek complementiser, Melbourne, University of Melbourne, 1998.
- PALM, Jonas, Über Sprache und Stil des Diodoros von Sizilien, Lund, Gleerup, 1955.
- REDONDO, Jordi, “L’ art retòrica de Xenofont I la composició de l’Agesilau”, Ítaca. Quaderns Catalans de Cultura Clàssica, 6-8, 1986-1987, pp. 83-114.
- RYDBECK, Lars, Fachprosa. Vermeintliche Volkssprache und Neues Testament. Zur Beurteilung der sprachlichen Niveauunterschiede im nachklassichen Griechisch, Stockholm, Alqvist & Wiksell, 1967.
- SWAIN, Simon, “Purism without Atticism: the case of Galen”, Hellenism and Empire: Language, Classicism, and Power in the Greek World AD 50-250, Oxford, Clarendon Press, 1996, pp. 56-64.
- TOTELIN, Laurence M. V., “And to end on a poetic note: Galen’s authorial strategies in the pharmacological books”, Stud. Hist. Philos. Sci., 43, 2012, pp. 307-315.
- VAN DER EIJK, Philip J., “Towards a grammar of scientific discourse”, in Egbert J. Bakker (ed.), Grammar as interpretation: Greek literature in its linguistic contexts, Leiden, Brill, 1997, pp. 77-129.
- VELA TEJADA, José, “Koiné y aticismo en Galeno, De antidotis: datos para un estudio lingüístico”, CFC, 19, 2009, pp. 41-61.
- VOGT, Sabine, “...’er schrieb in Versen, und er tat recht daran’: Lehrdichtung im Urteil Galen”, in Thorsten Fögen (ed.), Antike Fachtexte: Ancient technical texts, Berlín & Nueva York, De Gruyter, 2005, pp. 51-78.
- VON STADEN, Heinrich, “Galen and the ‘second sophistic’ ”, BICS, 68, 1997, pp. 33-54.
- Wittern-Sterzel, Renate, “Gattungen im Corpus Hippocraticum”, in Wolfgang Kullmann, Jochen Althoff & Markus Asper (edd.), Gattungen wissenschaftlicher Literatur in der Antike, Tübingen, Günther Narr, 1998, pp. 17-36.