Las obras creadas por sistemas de inteligencia artificial y su protección por el derecho de autor

  1. Concepción Saiz García
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2019

Número: 1

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

Los sistemas de inteligencia artificial ya permiten a las máquinas emular el comportamiento humano y, con ello, realizar actividades que hasta ahora solo eran atribuibles a seres humanos. Entre estas capacidades típicamente humanas se encuentra la de producir resultados aparentemente creativos que, en muchas ocasiones, son fruto de largos, laboriosos y complejos procesos que una o varias empresas se encargan de financiar. En lógica contrapartida, y con fundamento en su necesidad de amortizar dicha inversión, se cuestionan la titularidad del derecho exclusivo sobre los resultados de tales proyectos. En el presente estudio se va a analizar la posible protección de los mismos por la normativa sobre Derecho de autor y la conveniencia de la misma, dejando de lado la eventual protección de otros elementos del proyecto por otras vías. Se verá cómo los resultados producidos a partir de la programación de muchos de estos sistemas IA pueden encontrar acomodo en nuestra obra colectiva sin necesidad de hacer ninguna modificación. Por el contrario, ante una ausencia absoluta de actividad intelectual humana nos preguntamos cuál debería ser la correcta solución, si su protección por un derecho conexo o sui generis o, en definitiva, si no es necesario crear ninguna categoría especial.

Referencias bibliográficas

  • J. Wu. ANDREW (1997), «From Video Games to Artificial Intelligence: Assigning Copyright to Works generated by increasingly sophisticated Computer Programs», 25 AIPLA Quarterly Journal, vol. 25, nr.1, pp. 131 y ss.
  • Enric BATALLER I RUIZ (2002), La obra colectiva, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Lionel BENTLEY & Brad SHERMAN, B. (2014), Intellectual Property Law, 4th. Edition, Oxford.
  • Lionel BENTLEY (2018), “The UK-s provisions on Computer-generated works; a solution for AI Creations?”, disponible en https://europeancopyrightsocietydotorg.files.wordpress.com/2018/06/lionel-the-ukprovisions-on-computer-generated-works.pdf
  • Rodrigo BERCOVITZ (2007), “Comentarios al art. 10 TLRPI”, en Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, coord. BERCOVITZ, R., 3ª ed., Tecnos, Madrid.
  • Toby BOND (2017), “Artificial Intelligence and IPPart 2: IP in AI generated content, 16.6.2017, disponible en https://digitalbusiness.law/2017/06/artificial-intelligence-and-ippart-2-ip-in-ai-generated-content/ (última consulta 18.10.2018).
  • Sonia CORONA (2018), “La robot Sophia: «Los humanos son las criaturas más creativas del planeta pero también las más destructivas»”, https://elpais.com/tecnologia/2018/04/06/actualidad/1523047970_882290.html, fecha de (última visita 10.7.2018).
  • Robert DENICOLA (2016), “Ex Machina: Copyright Protection for Computer-Generated Works”. 69 Rutgers University Law Review 251 (2016). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3007842
  • Estelle DERCLAYE (2014), “Assessing the impact and reception of the Court of Justice of the Eurpean Union case law on UK Copyright law: What does the future hold?, RIDA, 240.
  • Estelle DERCLAYE (2008), The legal protection of Databases: A comparative Analysis, EE, Cheltenham-Northampton, pp. 45 y ss.
  • Jaime Alberto DÍAZ LIMÓN (2016), «Daddy´s Car: inteligencia artificial como herramienta facilitadora de los derechos de autor», Revista de la propiedad inmaterial, núm. 22., pp. 83 a 100.
  • Thomas DREIER, (1991a), «The Council Directive of 14 mayo 1991 on the legal protection of computer programs», 13 EIPR, 319 a 321.
  • Thomas DREIER (1991b), “Intellectual Property Law aspects of Artificial Intellingence”, en WIPO Worldwide symposium on the intellectual property aspects on artificial intelligence, Stanford University, Standford (California), USA, del 25 al 27 de marzo, pp. 151 y ss.
  • José Carlos ERDOZAIN LÓPEZ (1999), “El concepto de originalidad en el Derecho de autor”, Pe.I. número 3, pp. 83.
  • Ali ESLAMI et alii (2018) “Neural scene representation and rendering”, Science 15 jun 2018, Vol. 360, issue 6394, pp. 1203-1210. DOI: 10.1126/science. Aar6170.
  • EUROPEAN COMMISSION (2018a), Statement on Artificial Intellingence, Robotics and ´Autonomous´ Systems, European Group on Ethics in Science and New Technologies, Brussels, 9 march. http://ec.europa.eu/research/ege/pdf/ege_ai_statement_2018.pdf
  • EUROPEAN COMMISSION (2018b), Report from the High-Level Hearing, “A European Union Stratagy for Artificial Intelligence, European Political Strategy Centre, 27 march 2018, https://ec.europa.eu/epsc/events/high-level-hearing-european-union-strategy-artificialintelligence_en
  • EUROPEAN COMMISSION (2015), “Informe de implementación de la Directiva sobre bases de datos de 21.12.2015”, disponible en http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-20150371&language=ES#title1
  • EUROPEAN COMMISSION (2018), Study in support of the evaluation of Directive 96/9/EC on the legal protection of databases, disponible en http://www.technopolis-group.com/wpcontent/uploads/2018/07/Study-in-Support-of-th-Evaluation-of-the-DatabaseDirective.pdf
  • EUROPEAN PATENT OFFICE (2013), Patents for software? European Law and Practice, en http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/a0be115260b5ff71c125746d004 c51a5/$FILE/patents_for_software_en.pdf
  • EUROPEAN POLITICAL STRATEGY CENTRE (2018), “The Age of Artificial Intelligence: towards a European Strategy for human-centric machines”, disponible en https://www.oecdforum.org/users/75148-ann-mettler/posts/31793-the-age-of-artificial-intelligencetowards-a-european-strategy-for-human-centric-machines
  • William FISCHER (2001), “Theories of Intellectual Property” en New Essays in the legal and political Theory of property, ed. Stephen R. MUNZER, 2001, pp. 168 a 199, disponible en https://pdfs.semanticscholar.org/173d/8747f2faaa06805dfd64a556fa2d776431f9.pdf;
  • Hugo GALÁN ASENSIO y Alexandra MARTÍNEZ BOWEN (2018), «Inteligencia artificial. Redes neuronales y aplicaciones», http://studyres.es/doc/1489946/inteligencia-artificial.redesneuronales-y-aplicaciones.
  • Christophe GEIGER (2004), Droit d´auteur et droit du public à l´information, Litec, Paris.
  • Jane GINSBURG Y Edouard TREPPOZ (2015), International Copyright Law, U.S. and E.U. Perspectives, Elgar, Cheltenham-Northampton.
  • Jane GINSBURG (2018), “People not machines: Authorship and what it means in Bern Convention”, IIC, vol. 49, Issue 2, pp. 131 a 135, disponible en https://link.springer.com/article/10.1007/s40319-018-0670-x.
  • Andrés GUADAMUZ (2016), The Monkey selfie: copyright lessons for originality in photographs and internet jurisdiction, Internet Policy Review, 5 (1). DOI: 10.14763/2016.1.398.
  • Andrés GUADAMUZ (2017), “Artificial intelligence and Copyright”, en http://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2017/05/article_0003.html (fecha última visita 25 junio).
  • Aaron HERTZMANN (2018), “Can computers create art?“, arXiv:1801.04486 [cs.AI]
  • Bernt HUGENHOLTZ (2000), Implementing the European Database Directive, IVIR, disponible en https://www.ivir.nl/publicaties/download/PBH-HCJ-LIB.pdf
  • Bernt HUGENHOLTZ (2000), Abuse of Database Directive, IVIR, disponible en https://www.ivir.nl/publicaties/download/abuseofdatabaseright.pdf
  • Toby BOND (2017), “Artificial Intelligence and IPPart 2: IP in AI generated content, 16.6.2017, disponible en https://digitalbusiness.law/2017/06/artificial-intelligence-and-ippart-2-ip-in-ai-generated-content/
  • Jani IHALAINEN (2018), “Computer creativity: artificial intelligence and Copyright”, Journal of Intellectual Property Law & Practice, vol. 13, No. 9, pp. 727 y ss., disponible en https://academic.oup.com/jiplp/article/13/9/724/4922708
  • Andrew KEISNER, Julio RAFFO Y Sascha WUNSCH-VINCENT (2015), Breakthrough technologiesRobotics, innovation and intellectual property, Economic Research, Working Paper No. 30, WIPO, disponible en http://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4001&plang=EN
  • Margot E. KAMINSKI (2017), “Authorship, Disrupted: AI Authors in Copyright and First Amendment Law”, (December 12) UC Davis Law Review, Vol. 51, Nº. 589, 2017; U of Colorado Law Legal Studies Research Pape Nº. 17-26, Disponible en https://ssrn.com/abstract=3086912
  • Eva-Marie KÖNIG (2015), Der Werkbegriff in Europa: Eine rechtsvergleichende Untersuchung des britischen, französischen und deutschen Urheberrechts, Mohr Siebeck, Tübingen.
  • Annette KUR Y Thomas DREIER (2013), European Intellectual Property Law, EE, Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA.
  • Juana MARCO MOLINA (1994) “Bases históricas y filosóficas y precedentes legislativos del Derecho de autor”, Anuario de Derecho Civil, vol. 47, Nª 1, pp. 121-208.
  • Thomas MARGONI (2018), “The Harmonisation of EU Copyright Law: The originality Standard”, SSRN Journal. January 2016, DOI: 10.2139/ssrn.2802327.
  • Marcos MARTÍNEZ (2017), “La belleza orgánica tras los algoritmos musicales”, http://lapiedradesisifo.com/2017/09/25/la-belleza-organica-tras-los-algoritmosmusicales/.
  • Catalina MARTÍNEZ (2018), “Expanding Patents in the Digital World: The exemple of Patents in Software”, en SEUBA, GEIGER y PÉNIN (eds), Intellectual Property and Digital Trade in the Age of Artificial Intellingence and Big Data, CEIPI-ICTSD, Issue Number 5, p. 55 a 66.
  • José MASSAGUER FUENTES (2006), “Contenido y alcance del derecho de patente”, en Homenaje al profesor D. Rodrigo Uría González en el centenario de su nacimiento, número especial, pp. 176 y 177, disponible en http://www.uria.com/es/publicaciones/listadorevistas/16/Homenaje-al-profesor-D--Rodrigo-Uria-Gonzalez.html
  • Claus D. MELARTI (1999), “State Street Bank v. Signature Financial Group, Inc.: Ought the Mathematical Algorithm and business method exceptions return to business as usual?”, 6 J. Intell. Prop. L. 359, Disponible en: http://digitalcommons.law.uga.edu/jipl/vol6/iss2/6
  • PARLAMENTO EUROPEO: Resolución de 19 de enero de 2016 sobre la iniciativa “Hacia un Acta del Mercado Único Digital”(2015/2147(INI)), disponible en http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA2016-0009+0+DOC+XML+V0//ES
  • Mark PERRY, M. Y Thomas MARGONI (2010), “From Music Tracks to Google Maps: Who Owns Computer Generated Works?”. Computer Law and Security Review, Vol. 26, pp. 621-629, 2010. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1647584,
  • Javier PLAZA PENADÉS (2009), “Comentario al artículo 128”, en Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, RODRÍGUEZ TAPIA, José Miguel (Dir.), Civitas, Cizur Menor.
  • Alicia RAMALHO (2017a), “Will Robots Rule the (Artistic) World? A Proposed Model for the Legal Status of Creations by Artificial Intelligence Systems”, SSRN: https://ssrn.com/abstract=2987757 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2987757
  • Alicia RAMALHO (2017b), “A proposed model for the legal status of creations by artificial intelligence systemscreations”, en Managing Risk in the Digital Society, 13th International Conference on Internet, Law and Politics, Barcelona, CosmoCaixa, 29 y 30 junio 2017, Huygens, Barcelona.
  • José Miguel RODRÍGUEZ TAPIA (2007), “Comentario al art. 8”, en Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, coord. BERCOVITZ, R., 3ª ed., Tecnos, Madrid.
  • Concepción SAIZ GARCÍA (2000), Objeto y Sujeto del derecho de autor, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Concepción SAIZ GARCÍA (2011) “¿Protección de las ideas por el derecho de autor?”, en Ideas, bocetos, proyectos y Derecho de autor, Dir. Carlos ROGEL y Concepción SAIZ, Reus, Madrid, pp. 17 a 40.
  • Concepción SAIZ GARCÍA (2017), “Rúbrica Título II. Sujeto, objeto y contenido”, en Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, coord. Guillermo PALAO y Felipe PALAU, Marcial Pons, pp. 116 y ss.
  • Javier SALAS (2018), “Las máquinas comienzan a mirar el mundo con ojos humanos”, El País de 14.6.2018, disponible en https://elpais.com/tecnologia/2018/06/14/actualidad/1528965918_101230.html
  • Steve SCHLACKMAN (2016), “Who owns the copyright of the Next Rembrandt?” Art Law Review, https://alj.orangenius.com/the-next-rembrandt-who-holds-the-copyright-incomputer-generated-art
  • SECRETARY OF STATE FOR BUSINESS, ENERGY AND INDUSTRIAL STRATEGY (2018), Government response to House of Lords Artificial Intelligence Select Committee´s Report on AI in the UK: Ready, Will and Able?, disponible en https://www.parliament.uk/documents/lordscommittees/Artificial-Intelligence/AI-Government-Response2.pdf.
  • Caterina SGANGA (2018), Propertizing European Copyright, History, Challenges y Opportunities, Elgar, Cheltenham-Northampton.
  • Alain STROWEL y Sinan UTKU (2016), “The trends and current practices in the area of patentability of computer implemented inventions within the EU and the U.S., http://ec.europa.eu/newsroom/document.cfm?doc_id=41192.
  • Eugen ULMER (1980), Urheberund Verlagsrecht, 3ª ed., Springer, Berlin-Heidelberg-New York.
  • UNESCO, Inteligencia Artificial, promesas y amenazas, El Correo de la UNESCO, julioseptiembre 2018, disponible en http://unesdoc.unesco.org/images/0026/002652/265211s.pdf
  • Karen I. VAUGHN (1985), “Teoría de la propiedad de John Locke: Problemas de interpretación”, Revista Libertas 3, Instituto Universitario ESEADE, disponible también en http://www.eseade.edu.ar/files/Libertas/47_1_Vaughn.pdf
  • VV.AA. (2018), Intellectual Property and Digital trade in the age of Artificial Intelligence and Big Data, ed. Xavier SEUBA, Christophe GEIGER y Julen PÉNIN, J., CEIPI-ICTSD, Issue Number 5.
  • VVAA (2014), Regulating emerging robotic technologies in Europe: Robotics facing Law and Ethics (Robolaw), pp. 19.
  • Francisco R. VILLATORO, “La ciencia de la Mula Francis”, disponible en http://francis.naukas.com/2017/12/09/alpha-go-zero-domina-el-ajedrez/ (última visita 1.6.2018)
  • Shlomit YANINSKY-RAVID y Luis Antonio VÉLEZ-HERNÁNDEZ (2017), Copyrightability of Artworks Produced by Creative Robots, Driven by Artificial Intelligence Systems and the Concept of Originality: The Formality Objective Model (March 30, 2017). Minnesota Journal of Law, Science & Technology, Forthcoming. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2943778 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2943778
  • Raquel XALABARDER PLANTADA (2017), “Comentario al art. 128 TRLPI”, en Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, coord. Guillermo PALAO y Felipe PALAU, Marcial Pons, pp. 1550 y ss.
Fuente de los datos: Dialnet