Estudio observacional en el waterpolo olímpico

  1. Cristina Menescardi 1
  2. Isaac Estevan 1
  3. Antonio Hernández-Mendo 2
  1. 1 Universidad de Valencia, Departamento de Didáctica de la Expresión Musical, Plástica y Corporal
  2. 2 Universidad de Málaga, Departamento de Psicología Social, Trabajo Social, Antropología y Estudios de Asia Oriental
Revista:
Apunts: Educación física y deportes

ISSN: 1577-4015,  2014-0983

Año de publicación: 2019

Número: 136

Páginas: 100-112

Tipo: Artículo

DOI: 10.5672/APUNTS.2014-0983.ES.(2019/2).136.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Apunts: Educación física y deportes

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

The aim of this study was to construct an observational tool in water polo and to assess the exhaustibility and mutual exclusion (E/ME) of each category included in each criterion of the categorical system, in addition to determining the optimal sample size for the behaviour to be generalizable. We did so by applying generalizability analyses to six female water polo matches at the 2012 London Olympics. The observational tool consists in a mixed system of format fields and a validated E/ME categorical system. In addition, the results revealed that the categorical system showed suitable fit data (with absolute and relative G coefficient values close to zero), and that the sample size was large enough to generalize the behaviour shown (with absolute G coefficients close to one).

€ Ver financiación

Información de financiación

This work was supported by one grant (DEP2015-66069-P) from the Department of Research, Development and Innovation of the Spanish Ministry of the Economy and Competitiveness, as well as the Junta de Andalucía [Council for Innovation, Science and Business] with the grant SEJ 444.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Anguera, M. T. (1990). Metodología observacional. En J. Arnau, M. T. Anguera & J. Gómez (Eds.), Metodología de la investigación en Ciencias del Comportamiento (pp. 125-236). Murcia: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Murcia.
  • Anguera, M. T., & Hernández-Mendo, A. (2013). La metodología observacional en el ámbito del deporte. E-balonmano.com: Revista de Ciencias del Deporte, 9(3), 135-160. Recuperado de http://www.ebalonmano.com/ojs/index.php/revista/article/view/139/pdf_19
  • Anguera, M. T., & Hernández-Mendo, A. (2014). Metodología observacional y psicología del deporte: estado de la cuestión. Revista de Psicología del Deporte, 23(1), 103-109.
  • Anguera, M. T., & Hernández-Mendo, A. (2015). Técnicas de análisis en los estudios observacionales en ciencias del deporte. Cuadernos de Psicología del Deporte, 15(1), 13-30. doi:10.4321/S1578- 84232015000100002
  • Anguera, M. T., & Hernández-Mendo, A. (2016). Avances en estudios observacionales de ciencias del deporte desde los mixed methods. Cuadernos de Psicología del Deporte, 16(1), 17-30.
  • Anguera, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Hernández-Mendo, A., & Losada, J. L. (2011). Diseños observacionales: ajuste y aplicación en psicología del deporte. Cuadernos de Psicología del Deporte, 11(2), 63-76.
  • Anguera, M. T., Magnussson, M. S., & Jonsson, G. K. (2007). Instrumentos no estandard. Avances en Medición, 5, 63-82.
  • Argudo, F. M., Alonso, J. I., García, P., & Ruiz, E. (2007). Influence of -the efficacy values in counterattack and defensive adjustment on the condition of winner and loser in male and female water polo. International Journal of Performance Analysis in Sport, 7(2), 81- 91.
  • Blanco-Villaseñor, A., Castellano, J., & Hernández-Mendo, A. (2000). Generalizabilidad de las observaciones en la acción del juego en el fútbol. Psicothema, 12(Supl. 2), 81-86. doi:10.1080/2474866 8.2007.11868398
  • Blanco-Villaseñor, A., Castellano, J., Hernández-Mendo, A., Sánchez-López, C. R., & Usabiaga, O. (2014). Aplicación de la TG en el deporte para el estudio de la fiabilidad, validez y estimación de la muestra. Revista de Psicología del Deporte, 23(1), 131-137.
  • Cronbach, L. J., Gleser, G. C., Nanda, H., & Rajaratnam, N. (1972). The dependability of behavioral measurements: Theory of generalizability for scores and profiles. New York: John Wiley & Sons.
  • García, P., Argudo, F. M., & Alonso, J. I. (2012). Waterpolo: sistemas tácticos de juego en desigualdad numérica temporal simple con posesión. Movimiento Humano, 3, 45-59.
  • Hemmerle, W., & Hartley, H. (1973). Computing maximum likelihood estimates for the mixed AOV model using the W-transformation. Technometrics, 15, 819-831.
  • Hernández-Mendo, A., Blanco-Villaseñor, A., Pastrana, J. L., Morales-Sánchez, V., & Ramos-Pérez, F. J. (2016). SAGT: aplicación informática para análisis de generalizabilidad. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 11(1), 75-89.
  • Hernández-Mendo, A., López-López, J. A., Castellano, J., Morales-Sánchez, V., & Pastrana, J. L. (2012). Hoisan 1.2: programa informático para uso en metodología observacional. Cuadernos de Psicología del Deporte, 12(1), 55-78. doi:10.4321/ S1578-84232012000100006
  • Hughes, M., & Franks, I. M. (2004). Notational analysis of sport: Systems for better coaching and performance in sport. New York: Routledge.
  • Lafave M. R., & Butterwick, D. J. (2014). Generalizability theory study of athletic taping using the technical skill assessment instrument. Journal of Athletic Training, 49(3), 368-372. doi:10.4085/1062- 6050-49.2.22
  • Lupo, C., Condello, G., Capranica, L., & Tessitore, A. (2014). Women’s water polo world championships: Technical and tactical aspects of winning and losing teams in close and unbalanced games. Journal of Strength and Conditioning Research, 28(1), 210-22. doi:10.1519/JSC.0b013e3182955d90
  • Martínez-Arias, M. R. (1995). Psicometría: teoría de los tests psicológicos y educativos. Madrid: Síntesis.
  • Santos, S., Sarmento, H., Alves, J., & Campaniço, J. (2014). Construcción de un instrumento para la observación y el análisis de las interacciones en waterpolo. Revista de Psicología del Deporte, 23(1), 191-200.
  • SAS Institute Inc. (1999). SAS/STAT User’s guide. Cary, NC: SAS Institute Inc. Searle, S., Casella, G., & McCulloch, C. (1992). Variance components. New York: John Wiley & Sons. doi:10.1002/9780470 316856
Fuente de los datos: Dialnet