Multidisciplinary approach in a case of hemifacial microsomiaSpeech and language pathologist contributions

  1. Cristina Peris Hernández 1
  2. Vicent Rosell 1
  1. 1 Clínica de Logopèdia de la Fundació Lluís Alcanyís. Universitat de València
Revista:
Revista de Investigación en Logopedia

ISSN: 2174-5218

Año de publicación: 2019

Volumen: 9

Número: 1

Páginas: 17-27

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RLOG.61382 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Investigación en Logopedia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En el presente trabajo se expone la patología inicial, la evolución y el tratamiento de un caso clínico de Microsomía Hemifacial desde la infancia hasta la adolescencia, poniendo especial énfasis en el abordaje del caso desde el punto de vista de la Logopedia. El objetivo de esta investigación fue mostrar las actuaciones del logopeda a nivel de evaluación y rehabilitación de las alteraciones funcio-nales involucradas: respiración, masticación y habla. La metodología empleada fue la del estudio de caso, para ello, se decidió presentar cronológicamente los instrumentos y medidas utilizados, así como las intervenciones realizadas en tres fases: de 0 a 4 años, de 5 a 11 y de 12 a 16 años. Los resultados muestran la evolución favorable de la paciente en la adquisición y mantenimiento de un patrón de res-piración nasal, que incluye la correcta colocación de la lengua en reposo, la adquisición de un patrón de masticación bilateral alternado y una mejora notable en la cantidad y calidad de los ciclos masticatorios, así como la normalización de la competencia labial y la eliminación de ruidos durante la deglución. Por otra parte, en el tratamiento rehabilitador realizado tras la artroplastia, se registraron también resultados positivos en el rango de movimiento mandibular a nivel vertical y lateral, restableciéndose la retrusión. Por tanto, concluimos que la intervención logopédica resultó beneficiosa tanto en la rehabilitación de las funciones como en los cambios estéticos a nivel de las estructuras orofaciales

Referencias bibliográficas

  • Borrás, S., y Rosell, V., (2006). Guía para la reeducación de la deglución atípica y trastornos asociados. Valencia: Nau Llibres.
  • Caron, CJJM, Pluijimers, BI, Joosten, KFM, Mathijssen, IMJ, van der Schroeff, MP, Dunaway, DJ, … Koudstaal, MJ. (2015) Feeding difficulties in craniofacial microsomia: a systematic review. International journal of oral and maxilofacial surgery, 44 (6), 732- 737.
  • Contreras, C. y Yudovich, M., (2014.) Evolución de los sistemas de clasificación de microsomía hemifacial. Ortodoncia actual, 10 (39), 42-46.
  • David, DJ., Mahatomarat, & Cooter, RD., (1987). A multisystem classification. Plastic Reconstructive Plastic Surgery, 80, 525-535.
  • Ferrer Molina, Marcela (2009) La estética facial desde el punto de vista del ortodoncista. Madrid: Ripano, S.A.
  • Flores, K., Berretín-Felix, G., Beltrati, MI., & Queiroz, I., (2009).Avaliaçao Miofuncional OrofacialProtocolo MBGR. Revista CEFAC, 11 (2), 237-255.
  • Garliner, D. (1974). Myofunctional Therapy in Dental Practice: abnormal swallowing habits: diagnosis-treatment. Bartel Dental Book Co. (4) 222-223.
  • Gil-da-Silva-Lopes, V. L., & Luquetti, D. V. (2005). Congenital temporomandibular joint ankylosis: Clinical characterization and natural history of four unrelated affected individuals. The Cleft palate-craniofacial journal, 42 (6), 694-698.
  • Horgan, JE, Padwa, BL, LaBrie, R., & Mulliken, JB., (1995) OMENS-Plus: analysis of craniofacial and extracraniofacial anomalies in hemifacial microsomia. The Cleft palate-craniofacial journal, 32 (5), 405-512.
  • Jayavelu, P., Shrutha, SP., & Vinit, GB., (2014). Temperomandibular joint ankylosis in children. Journal of Pharmacy & Bioallied Science, Jul 6 (1), 178-81.
  • Madi, M., Shetty, SR, Babu, SG, & Achalli, S. (2014). Hemifasyal Mikrozomi: Olgu Sunumu cinco Genel Bakis. Çukurova Universitesi Tip Fakultesi Dergisi, 39 (3), 625 – 635.
  • Mulliken, JB. & Kaban, LB., (1987). Analysis and treatment of hemifacial microsomia in childhood. Clinics in Plastic Surgery. 14, (1), 91-100.
  • Ortíz, ML., Restrepo, DP. y Sierra, SY (2011) Análisis comparativo de la deglución normal y atípica utilizando la Técnica de Payne y la técnica convencional. CES Odontologia, 7 (1) 59-63.
  • Pruzansky, S., (1969). Not all dwarfed mandibles are alike. Birth Defects, 5, 120-129. Suzuki, N., Miyazaki, A., Igarashi, T., Dehari, H., Kobayashi, J. I., Miki, Y. & Hiratsuka, H.
  • (2017). Relationship Between Mandibular Ramus Height and Masticatory Muscle Function in Patients with Unilateral Hemifacial Microsomia. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 54 (1), 43-52.
  • Van de Lande, L. S., Caron, C. J., Pluijmers, B. I., Joosten, K. F., Streppel, M., Dunaway, D. J., ...& Padwa, B. L. (2018). Evaluation of Swallow Function in Patients with Craniofacial Microsomia: A Retrospective Study. Dysphagia, 33 (2), 234-242.
  • Vento, AR., Labrie AR & Mulliken, JB., (1991). The OMENS classification of hemifacial microsomia. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 28, 68-76
  • Vila, D., Garmendia, G. y Felipe, AM., Suarez, F., Sánchez, E. y Álvarez, B., (2010). Aplicación de distracción osteogénica mandíbular en niños con el síndrome de apnea obstructiva del sueño. Revista Cubana de Estomatología, 47 (1), 37-49. Enero-Marzo.
Fuente de los datos: Dialnet