La tradición textualnotas sobre el "Praefacio" de Mommsen al Digesto

  1. Obarrio Moreno, Juan Alfredo
  2. Piquer Marí, José Miguel
Revista:
Anuario de historia del derecho español

ISSN: 0304-4319

Año de publicación: 2017

Número: 87

Páginas: 167-223

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Anuario de historia del derecho español

Referencias bibliográficas

  • Borges, J. L., «La muralla y los libros», Otras inquisiciones, Obras Completas I, Barcelona, 2005, p. 633.
  • Borges, J. L., «Del culto de los libros», Otras inquisiciones, Obras Completas, I, Barcelona, 2005, p. 713.
  • Coma Fort, J. M., Codex Theodosianus: historia de un texto, Madrid, 2014, p. 15.
  • Borges, J., L., «Sobre el Vathek de William Beckford», Otras inquisiciones, Obras Completas I, Barcelona, 2005, p. 731.
  • Carr, E. H., ¿Qué es la Historia?, Barcelona, 2010, pp. 68-69
  • Eco, U., «Es lo mismo ¿o no?», El País, 02/03/08, [en línea]: http://www.elpais.com/articulo/reportajes/mismo/elpepusocdmg/20080 302elpdmgrep_5/Tes.
  • Pérez Priego, M. A., Introducción general a la edición de un texto literario, Madrid, 2001, p. 206
  • Orduna, G., Ecdótica. Problemática de la edición de textos, Kassel, 2000
  • Blecua, A., Manual de crítica textual, Madrid, 1983, p. 33-44;
  • Bernabé Pajares, A., Manual de crítica textual y edición de textos griegos, Madrid 1992, pp. 83-102.
  • Bartol, F., Criterios teleológicos de la edición de la Editio Maior, Madrid, 2007, p. 41
  • Reinoso, F., «Digesta Iustiniani Augusti. Introducción a su estudio», RGDR 4 (2005)
  • Bartol, «La editio maior mommseniana», RGDR 3 (2004),
  • Timpanaro, S., La genesi del metodo del Lachmann, Padova, 1985.
  • Farmer, W. R., «The Lachmann fallacy», New Testament Studies 14 (1968).
  • Quentin, D. H., Essais de critique textuelle (Ecdotique), Paris, 1926,
  • Bedier, J., «La tradition manuscrite du «Lai de l’Ombre. Réflexions sur l’art d’éditer les anciens textes», Romania 54 (1928)
  • Orlandi, G., «Perché non possiamo non dirci lachmanniani», Filologia mediolatina: rivista della Fondazione Ezio Franceschini 2 (1995),
  • Maas, P., Textkritik, Leipzig, 1960,
  • Cecchini, E., «Sulle quattro regole di Lachmann», Settimio Lanciotti - Renato Raffaelli - Alba Tontini (eds.), Scritti minori di filologia testuale, Urbino, 2008.
  • Röhle, R., «Das Berliner Institutionem und Digestenfragment, ms.lat.fol n.269», BIDR 71 (1968)
  • Miquel, J., «Mechanissche Felher, in der überliferung des Digesten», ZSS 80 (1963)
  • Leighton Reynolds-Nigel Wilson, Copisti e Filologi. Tradizione dei classici dell’antichità ai tempi moderni, Padova 1974
  • Reynolds-Nigel Wilson, Copisti e Filologi, p. 1 ss.; Morocho, G., «La crítica textual desde el Renacimiento hasta Lachmann», Estudios de crítica textual, Murcia, 2004
  • Lens, J., «El problema del arquetipo en la transmisión del texto de los autores griegos», Estudios metodológicos sobre la lengua griega, Cáceres, 1983
  • Morocho, G., Estudios de Crítica textual (1979-1986), Murcia, 2003, pp. 91-115
  • Irigoin, J., «Quelques réflexions sur leconcept d’archetype», Revue d’histoire des textes 7 (1977), p. 235.
  • Hernández Muñoz, F. G., Crítica textual, Veinte años de filología griega (1984-2004), Madrid 2004, p. 113 ss.
  • García Martín, J. M., «Función primaria de las variantes textuales para un historiador de la lengua. (Acerca de las ideas de Jean Roudil sobre la edición de textos)», Cahiers de linguistique hispanique médievale 22 (1998)
  • Andrés Santos, F., «Brevissima storia della critica interpolazionistica nelle fonti giuridiche romane», REHJ 33 (2011)
  • Kantorowicz, H., Einführung in die Textkritik, Leipzig, 1921, p. 4 ss.;
  • Ernst Kalinka, «Digestenkritik und Philologie», SZ 47 (1927), pp. 319-354,
  • Troje, H. E., Crisis digestorum. Studien zur historia pandectarum, Frankfurt am Main, 2011
  • Wieacker, F., Textstufen klassischer Juristen, Göttingen, 1975, p. 9 ss.; p. 25 s; «Lebensläufe klassischer Schriften in nachklassischer Zeit«, SZ 67 (1950)
  • Felgentraeger, W., «Die Literatur zur Echtheitsfrage der römischen Juristenschriften», Symbolae Friburgenses in honorem Ottonis Lenel, Leipzig, 1935
  • Schulz, F. «Die Ulpianfragmente des Papyrus Rylands 474 und die Interpolationenforschung», SZ, 68 (1951)
  • Niedermayer, H., «Voriustianische Glossen und Interpolationen und Textuberliferung», Atti del Congresso Internationale de Diritto Romano, Pavia, 1934, pp. 353–384;
  • Levy, E., Pauly Sententiae. A Palingenesia of the Opening Titles as a Specimen of Research in West Roman Law, New York 1945
  • Iglesia, J., Derecho Romano. Historia e Instituciones, Madrid 1997
  • Schulz, F., Geschichte der römischen Rechtswissenschaft, Weimar, 1961
  • Martos, A., «El método de la Historia de las formas: Hermann Gunkel y las leyendas de la «Biblia», Tejuelo 13 (2012)
  • Troje, H. E., Graeca leguntur, Köln–Wien, 1971
  • Guarino, A., Sobre la credibilidad de la ciencia romanística moderna, Granada, 1998.
  • García Garrido, M. J.-Reinoso F., Sobre las geminaciones en Digestorum similitudines, Madrid, 1994
  • Wieacker, F., «Zur gegenwärtigen Lage der romanistischen Textkritik», Ausgewählte Schriften Bd. 1 Methodik der Rechtsgeschichte, Frankfurt 1983
  • Alberti, G. B., Problemi di critica testuale, Firenze, 1979
  • Schulz, F., Einführung in das Studium der Digesten, Tübingen 1916
  • Nörr, D., «Riflessioni sulla littera Florentina e la codificazione giutinianea», Historiae Iuris Antiqui 3 (2003), p. 21.
  • Mommsen, Praef. XII. Bartol, Criterios, p. 42; Radding, C. M., The Corpus iuris civilis in the middle Age, Lieden-Boston, 2007
  • Sansón, M. V., «Situación actual de los estudios sobre la tradición manuscrita del Digesto en occidente», Anales de la Facultad de Derecho 20 (2003)
  • Hermann Kantorowicz, «Ueber die Entstehung der Digestenvulgata. Ergänzungen zu Mommsen», SZ 31 (1910)
  • Ricart Martí, E., «La tradición manuscrita del Digesto en el Occidente medieval, a través del estudio de las variantes textuales», AHDE 57 (1987)
  • Pescani, P., «Studi sul digesto vetus», BIDR 84 (1981)
  • Mommsen, Praef. XII. Kantorowicz, H. U., «Ueber die Entstehung der Digestenvulgata. Ergänzungen zu Mommsen», SZ 30 (1909)
  • Troje, H. E., Graeca leguntur, Köln–Wien, 1971
  • Zdekauer, L., Sul origine del manoscrito pisano delle Pandette gisutinianee e la sua fortuna nel medio evo, Siena, 1890
  • Müller, W. P., «Recovery of Justinian’s Digest», Bulletin of Medieval Canon Law 20 (1990),
  • Brenkman, H., Historia de las Pandectas, Madrid 2016
  • Cavallo, G.-Magistrale, F., «Libri e scritture del diritto nell’età di Giustiniano», Index 15 (1987)
  • Avery Lowe, E., «Greek Symptoms in a Sixth-Century Manuscript of St. Agustine and in a Group of Latin Legal Manuscripts», Paleographical Papers, 1907-1965 (1961)
  • Stolte jr., B. H., «The partes of the Digest in the Codex Florentinus», Subseciva Groningana 1 (1984)
  • Wallinga, T., «The continuing story oft he date and origin oft he Codex Florentinus», Subseciva Groningana 5 (1992)
  • Kaiser, W., «Zum Aufbewahrungsort des Codex Florentinus in Süditalien», Osnabrücker Schriften zur rechtgeschichte, 2.1 (2000)
  • Kaiser, W. «Schreiber und Korrektoren des Codex Florentinus», SZ 118 (2001)
  • Troje, H. E., «Sobre la crítica y algunas ediciones de textos en la jurisprudencia humanística», REHJ, 31 (2009)
  • Pescani, P., «Studi sul digestum vetus», BIDR 84 (1981)
  • Ammiranti, S., Bibliologia e codicologia del libro latino antico, Tesis doctoral, 2008-2009
  • Baldi, D., «Il Codex Florentinus del Digesto e il fondo Pandette della Biblioteca Laurenziana (con un’appendice di documenti inediti)», Segno e Testo, 8 (2010)
  • Impallomeni, G, «La littera Florentina e i manoscriti patavini del Digestum vetus e del Codex», Scritti di dirtto Romano e tradizione Romanistica, Milano 1996
  • Miquel, J., «Tre autografi di due amanuensi del Codex Secundus», Iuris Vincula. Studi Talamanca, 5
  • Charles Radding, «Vatican Latin 1406, Mommsen’s, and the Reception of the Digest in the Middle Ages», ZRG, 110 (1993)
  • Mandosio, J. M., «Un enseignement novateur. Les cours d’Ange Politien à l’université de Florence (1480-1494)», Histoire de l’éducation, 120 (2008).
  • Selles, F., «Un estudio inédito de Antonio Agustín, (1517-1586) sobre los Digestos», AHDE 49 (1979)
  • Vicario, «Il manoscritto Laurenziano delle Pandette: appunti per una ricognizione codicologica», Justiniani Augusti Pandectarum Codex Florentinus, Firenze, 1988
  • Herrmann, J., «Die Papyrussammlung des Pommersfeld», Kleine Schrften, Schiemann, G., (ed.), München, 1990
  • A. J. B. Sirks, P. J. Sijpesteijn, K. A. Worp (eds.), Ein frühbyzantinisches Szenario für die Amtswechslung in der Sitonie: die griechischen Papyri aus Pommersfelden (PPG) mit einem Anhang über die Pommersfeldener Digestenfragmente und die Überlieferungsgeschichte der Digesten (Munich, Beck, 1996).
  • Wiacker, F., Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, Göttingen, 1967
  • Kantorowicz, H., «Über die Entstehung der Digestenvulgata. Ergänzungen zu Mommsen (Schluß der Abhandlung im letzten Band S. 183-271)», SZ 31 (1910)
  • Obarrio Moreno, J. A., Iura et Humanitas. Diálogos entre el Derecho y la Literatura, Madrid, 2017
  • Le Goff, J., Pensar la Historia, Barcelona, 1995
  • Borges, J. L., «El Golem», De El otro, El mismo, Obras Completas, I, Barcelona, 2005
  • Eco, U., El péndulo de Foucault, Barcelona, 1989, p. 3.
  • Pasquali, G., Storia de la tradizione e critica del testo, Firenze, 1988