Creating goal scoring opportunities in elite soccer. Tactical differences between Real Madrid CF and FC Barcelona

  1. Ignacio López Bondia 1
  2. Joaquín González-Rodenas 1
  3. Ferran Calabuig Moreno 1
  4. José Antonio Pérez-Turpin 2
  5. Rafael Aranda Malavés 1
  1. 1 Universidad de Valencia, España
  2. 2 Universidad de Alicante, España
Aldizkaria:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Argitalpen urtea: 2017

Zenbakien izenburua: Análisis del rendimiento deportivo

Zenbakia: 32

Orrialdeak: 233-237

Mota: Artikulua

DOI: 10.47197/RETOS.V0I32.56467 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Laburpena

El objetivo de este estudio fue comparar los indicadores tácticos utilizados en la creación de ocasiones de gol entre Real Madrid C.F. (RMCF) y F.C. Barcelona (FCB). Todas las posesiones finalizadas en ocasión de gol (n=945) durante 64 partidos (32 por equipo) de la Liga BBVA 2011-2012 fueron analizadas a través de observación sistemática. Las posesiones fueron agrupadas según el tipo de inicio en «recuperaciones» (n=526), «reanudaciones» (n=199), y «acciones a balón parado» (n=175). 9 dimensiones relacionadas con indicadores tácticos fueron analizadas utilizando análisis chicuadrado. En recuperaciones, RMCF registró más penetración inicial (p<0.01), mayor porcentaje de contraataques (p<0.01), menor número de pases (p<0.01), más pases penetrativos (p<0.001), y mayor número de ocasiones de gol fuera del pentágono de finalización (p<0.01) que el FCB. En reanudaciones, la única diferencia fue el mayor número de ocasiones de gol fuera del pentágono de finalización del RMCF con respecto al FCB (p<0.001). Las mayores diferencias entre RMCF y FCB tuvieron lugar en la transición entre el momento defensivo y el ofensivo, donde el RMCF fue más penetrativo inmediatamente después de recuperar el balón, progresando más rápido y usando con mayor frecuencia el contraataque. En cambio, el FCB finalizó sus ocasiones de gol más cerca de la portería rival que el RMCF

Erreferentzia bibliografikoak

  • Anguera, M.T, Blanco-Villaseñor, A. & Losada, J.L. (2001). Diseños observacionales, cuestión clave en el proceso de la metodología observacional. Metodología de las Ciencias del Comportamiento, 3, 135-161.
  • Armatas, V., & Yiannakos, Á. (2010). Analysis and evaluation of goal scored in 2006 world cup. Journal of Sport and Health Research, 2(2), 119.
  • Armatas, V., Ampatis, D., & Yiannakos, A. (2005). Comparison of the effectiveness between counter-attacks and organized offences in Champions League2002-03. 1st International Scientific Congress in Soccer, pp. 8-10. April, Trikala: Greece.
  • Bangsbo, J., & Peitersen, B. (2000). Soccer systems and strategies. Champaign, IL: Human Kinetics.
  • Barbosa, A., Martins, N., Leitão, J., Sarmento, H., & Campaniço, J. (2011). Temporal interaction patterns in the offensive process in the spanish league 2010/2011 season. British Journal of Sports Medicine, 45(15), A9-A9.
  • Bate, R. (1988). Football chance: Tactics and strategy. In T. Reilly, A. Lees, K. Davis, & W. Murphy (Eds.), Science and football (pp. 293–301). London: E. & F.N. Spon.
  • Borrie, A., Jonsson, G., & Magnusson, M. (2002). Temporal pattern analysis and its applicability in sport: an explanation and exemplar data. Journal of Sports Sciences, 20, 845-852.
  • Clemente F.P. (2012). Study of successful soccer teams on Fifa World Cup 2010. Pamukkale Journal of Sports Sciences, 3(3), 90-103.
  • Dufour, W. (1993). Computer-assisted scouting in soccer. In T. Reilly, J. Clarys, and A. Stibbe (Eds.), Science and Football II (pp. 160166). London: E. & F.N. Spon.
  • González-Rodenas, J. (2013). Análisis del rendimiento táctico en el juego colectivo ofensivo en fútbol en la copa del mundo 2010. Universidad de Valencia (Tesis Doctoral)
  • Gréhaigne, J. (2001). La organización del juego en el fútbol (1st ed.) Barcelona: INDE, 2001.
  • James, N. (2006). Notational analysis in soccer: past, present and future. International Journal of Perfomance Analysis in Sport, 6(2), 67-81.
  • James, N., Mellalieu, S., and Hollely, C. (2002). Analysis of strategies as a function of European and Domestic competition. International Journal of Performance Analysis in Sport, 2, 85-103.
  • Krzysztof, D., & Pawet, P. (2014). Analysis of goals and assists diversity in English Premier League. Journal of Health Sciences, 04(05), 047-056.
  • Lago Ballesteros, J., Lago, C., & Rey, E. (2012). The effect of playing tactics and situational variables on achieving score-box possessions in a professional soccer team. Journal of Sports Sciences, 30(14), 1455-1461.
  • McGarry, T., & Franks, I. M. (2003). The science of match analysis. In T. Reilly, & A.M. Williams (Eds.), Science and soccer, (2nd ed., pp. 265-275). London: Routledge.
  • Olsen, E., & Larsen, O. (1997). Use of match analysis by coaches. In T. Reilly, M. Hughes, & J. Bangsbo (Eds.), Science and football III (pp. 209–222). London: E. & F.N. Spon.
  • Pollard, R., & Reep, C. (1997). Measuring the effectiveness of playing strategies at soccer. Journal of the Royal Statistical Society: Series D (The Statistician), 46(4), 541–550.
  • Ruiz-Ruiz, C., Fradua, L., Fernández-García, A., & Zubillaga, A. (2011). Analysis of entries into the penalty area as a performance indicator in soccer. European Journal of Sport Science. doi:10.1080/ 17461391.2011.606834.
  • Seabra, F., & Dantas, L. (2006). Space definition for match analysis in soccer. International Journal of Performance Analysis in Sport, 6(2), 97–113.
  • Serra-Olivares, J., Garcia-Rubio, J. (2017). La problemática táctica, en el diseño de tareas desde el enfoque de la pedagogía no lineal aplicada al deporte. Retos, 32, 261-269.
  • Taylor, J., Mellalieu, S., James, N., & Shearer, D. (2008). The influence of match location, quality of opposition, and match status on technical performance in professional association football. Journal of Sports Sciences, 26(9), 885-895.
  • Tenga, A., Holme, I., Ronglan, L. T., & Bahr, R. (2010a). Effect of playing tactics on achieving score-box possessions in a random series of team possessions from Norwegian professional soccer matches. Journal of Sports Sciences, 28(3), 245-255.
  • Tenga, A., Holme, I., Ronglan, L. T., & Bahr, R. (2010b). Effect of playing tactics on goal scoring in Norwegian professional soccer. Journal of Sports Sciences, 28(3), 237-244.
  • Tenga, A., Ronglan, L. T., & Bahr, R. (2010). Measuring the effectiveness of offensive match-play in professional soccer. European Journal of Sport Science, 10(4), 269-277.
  • Tenga, T & Sigmundstad, E. (2011). Characteristics of goal-scoring possessions in open play: Comparing the top, in-between and bottom teams from professional soccer league. Journal of Performance Analysis in Sport, 11, 545-552.
  • Vales-Vázquez, A., Areces-Gayo, A., Arce-Fernández, C., & TorradoQuintela, J. (2017). Comparación del grado de especificidad de dos microciclos de entrenamiento en fútbol correspondientes a un equipo profesional y a un equipo en formación. Retos, 32, 14-18.
  • Wright, C., Atkins, S., Polman, R., Jones, B., Lee S. (2011). Factors Associated with Goals and Goal Scoring Opportunities in Professional Soccer. International Journal of Performance Analysis in Sport, 11(3), 438-449.
  • Yiannakos, A., & Armatas, V. (2006). Evaluation of goal scoring patterns in the European Championship in Portugal 2004. International Journal of Performance Analysis in Sport, 6, 178-188.
Datuen iturria: Dialnet