Circulación de los mensajes y establecimiento de la agenda en Twitterel caso de las elecciones autonómicas de 2015 en la Comunidad Valenciana

  1. Guillermo López García
  2. Lorena Cano Orón
  3. Laura Argilés Martínez
Journal:
Trípodos

ISSN: 1138-3305,  2340-5007

Year of publication: 2016

Issue Title: Social Networks, Politics and Democracy. Towards Hybrid Political Communication

Issue: 39

Pages: 163-183

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Trípodos

Abstract

The purpose of this study is to observe the characteristics of the communicati­ve scenario in which the circulation of messages on Twitter occurs, including relational dynamics established bet­ween political parties, media and opi­nion leaders, as well as the extent to which the thematic distribution of their agenda was conditioned by other ac­tors. In short, we seek to answer the eternal question: who influences whom and how. The scenario chosen, the campaign season for the autonomous elections of the Valencia Region, is par­ticularly suitable for this aim. The corpus examined is composed of sixteen Twitter accounts, the monitoring of which has been carried out throug­hout the entire election campaign. Spe­cifically, these are 1) the six accounts of the heads of lists of candidates who obtained the best election results 2) five corporate accounts of regional or local-level media; and 3) five accounts be­longing to political analysts focusing on current issues in the Valencia Region. From a methodological point of view, we combine a quantitative analysis of data from each of these accounts (num­ber of tweets, percentage of retweets), as well as the most relevant hashtags, with a content analysis that seeks to determine the thematic distribution of the messages from each account

Bibliographic References

  • Alonso-Muñoz, L.; Miquel-Segarra, S.; Casero-Ripollés, A. (2016). “Un potencial comunicativo desaprovechado. Twitter como mecanismo generador de diálogo en campaña electoral”. Obra Digital, 11, pp. 39-59.
  • Barber, B. (2004). “Which Technology and Which Democracy?” En: Jenkins, H.; Thorburn, D. (eds.) Democracy and New Media. Cambridge: The M.I.T. Press, pp. 33-48.
  • Baviera, T.; García-Ull, F. J.; Cano-Orón, L. (2017). “Twitter: ¿protagonismo vicario?”. López García, G. y Valera Ordaz, L. (eds.). Pantallas electorales. El discurso de partidos, medios y ciudadanos en la campaña de 2015. Barcelona: UOC.
  • Bernal, A. I.; Congosto, M. (2015). “Campaña electoral de las elecciones europeas: Medios de comunicación vs. viralidad de la Red”. Redes, 26(1), pp. 23-52.
  • Blumler, J.; Gurevitch, M. (1995). The Crisis of Public Communication. Nueva York: Routledge.
  • Borra, E.; Rieder, B. (2014). “Programmed Method: Developing a Toolset for Capturing and Analyzing Tweets”. Aslib Journal of Information Management, 66(3), pp. 262-278.
  • Cebrián, E.; Vázquez, T.; Olbarrieta, A. (2013). “¿Participación y democracia en los medios sociales? El caso de Twitter en las elecciones vascas de 2012”. adComunica, 6, pp. 39-63. Disponible en: <http://www.adcomu nicarevista.com/ojs/index.php/adcomunica/ article/view/132>.
  • Congosto, M. (2014). “Viralidad de los mensajes en Twitter en las campañas electorales”. Disponible en: <http://www.alicecomunicacionpolitica.com/abrir-ponencia. php?f=456-F542a8ea14561412075169-ponen cia-1.pdf> Consultado el 26 de marzo de 2016.
  • Criado, J. I.; Martínez-Fuentes, G.; Silván, A. (2012). “Social Media for Political Campaigning. The Use of Twitter by Spanish Mayors in 2011 Local Elections”. En: Reddick, C.G.; Aikins, S. K. (eds.). Web 2.0 Technologies and Democratic Governance. Nueva York: Springer, pp. 219-232.
  • Deltell, L.; Claes, F.; Osteso, J. M. (2013). Predicción de tendencia política por Twitter: Elecciones andaluzas 2012. Ámbitos, 22 (enero-junio). Disponible en <http://www.redalyc. org/articulo.oa?id=16832253010>.
  • Fenoll, V. (2015). Los usuarios de los medios digitales ante los escándalos de corrupción: El caso del juicio de Francisco Camps. Tesis doctoral. Valencia: Universitat de València.
  • Fenoll, V.; García-Ull, F. J.; Rodríguez Ballesteros, P. (2016). “Valoración de candidatos en Twitter durante procesos electorales. El caso de las elecciones autonómicas valencianas de 2015”. Comunicación presentada en el V Congreso Iberoamericano de Comunicación “Comunicación, Cultura y Cooperación”. Madrid, 4-8 de julio.
  • Gámir, J. V. (2016). Difusión online de las agendas partidistas en campaña electoral. El uso de internet en las elecciones locales de 2015 en la ciudad de Valencia. Tesis doctoral. Valencia: Universitat de València.
  • Larsson, A.; Ihlen, Ø. (2015). “Birds of a Feather Flock Together? Party Leaders on Twitter during the 2013 Norwegian Elections”. European Journal of Communication. Vol. 30, núm. 6. pp. 666-681.
  • López García, G. (2014). “Las protestas de la #primaveravalenciana de 2012 y la#Intifalla: medios, redes y ciudadanos”. Trípodos, 34(1), pp. 99-114.
  • López García, G. (2016). “‘New’ vs ‘Old’ Leaderships: the Campaign of Spanish General Elections 2015 on Twitter”. Communication & Society, 29 (3), pp 149-168.
  • López García, G.; Gámir Ríos, J. V.; García-Ull, F. J.; Llorca-Abad, G.; Cano-Orón, L.; González Esteban, J.L. (2015). “El debate sobre Europa en Twitter. Discursos y estrategias de los candidatos de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 en España”. Revista de Estudios Políticos, núm. 170, pp. 213-246.
  • López-Meri, A. (2016). “Twitter-retórica para captar votos en campaña electoral. El caso de las elecciones de Cataluña de 2015”. Comunicación y Hombre, 12 (junio), pp. 97118. Disponible en: <http://www.redalyc.org/ pdf/1294/129446703004.pdf>.
  • Mazzoleni, G. (2010). La comunicación política. Madrid: Alianza.
  • Sánchez Duarte, J. M. (2015). “Participación digital en los partidos políticos. Autonomía y prácticas de militancia en red”. Dígitos, 1, pp. 59-69. Disponible en <http://revista digitos. com/ index. php/ digitos/ article/ view/3/3>. Consultado el 11 de agosto de 2016.
  • Straus, J. R.; Williams, R.; Shogan, C.; Glassman, M. (2014). “Social Media As a Communication Tool in Congress: Evaluating Senate Usage of Twitter in the 113th Congress”. En: APSA 2014 Annual Meeting Paper. <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2452781>.
  • Vergeer, M. (2015). “Twitter and Political Campaigning”. Sociology Compass, núm. 9, pp. 745-760.
  • Vilares, D.; Alonso, Miguel (2016). “A Review on Political Analysis and Social Media”. Procesamiento del lenguaje natural, 56, pp. 1323.
  • Zamora, R.; Zurutuza, C. (2014). “Campaigning on Twitter: Towards the ‘Personal Style’ Campaign to Activate the Political Engagement during the 2011 Spanish General Elections”. Comunicación y Sociedad, 27(1), pp. 83-106.
  • Zugasti, R.; Sabés, F. (2015). “Los issues de los candidatos en Twitter durante la campaña de las elecciones generales de 2011”. Zer, 20(38), pp. 161-178.
Data source: Dialnet