How does diversity affect district innovation systems? Findings from a comparative study of european ceramics

  1. Gabaldón-Estevan, Daniel
  2. Fernández-de-Lucio, Ignacio
Revista:
Trilogía: Ciencia Tecnología Sociedad

ISSN: 2145-7778,  2145-4426

Año de publicación: 2018

Volumen: 10

Número: 18

Páginas: 31-50

Tipo: Artículo

DOI: 10.22430/21457778.644 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Trilogía: Ciencia Tecnología Sociedad

Resumen

Esta investigación aplica la tipología de empresas de Nelson (1993) para entender por qué la propensión a la innovación varía entre los sistemas de innovación de distritos cerámicos en Europa. Usamos las teorías de sistemas de innovación y distritos industriales para explicar la capacidad de innovar de dos de los distritos industriales de producción de baldosas cerámicas en Europa: Emilia Romagna en Italia y Castellón en España. Nuestro análisis mostró que en ambos distritos la innovación juega un papel determinante para permitir a las empresas mantener la competitividad en un mercado cada vez más globalizado. Sin embargo, al comparar la estructura de sus sistemas de innovación, nuestra investigación comprobó que: (i) aunque los niveles de competencia en ambos distritos son similares, la cooperación es más fuerte en Italia; (ii) la escasez de tecnología y proveedores de servicios avanzados en España hacen que este país sea predominantemente un seguidor en la adopción de innovaciones; y (iii) la mayor intensidad de innovación en Italia se debe a la difusión de tecnología desde firmas en distritos vecinos especializadas en otros sectores industriales. Finalmente, proporcionamos evidencia sólida que indica que las diferencias en la composición de la industria dan forma a los sistemas de innovación, tanto nacionales como distritales.

Referencias bibliográficas

  • Baraldi, L. (2016) World production and consumption of ceramic tiles, Tile International, 3: 48-54.
  • Becattini, G. (1979) Dal Settore Industriale al Distretto Industriale. Alcune considerazioni sull’unitá di indagine in economia industrial. Revista di Economia e Politica Industriale 1: 7-14.
  • Becattini, G. (1992) El distrito industrial marshalliano como concepto socioeconómico. At Pyke, F., Becattini, G. y Sengenberger, W. (comps.) Los distritos industriales y las pequeñas empresas. I. Distritos industriales y cooperación interempresarial en Italia. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, pp. 61-79.
  • Becattini, G. (2002) Industrial sectors and industrial districts: Tools for industrial analysis. European Planning Studies 10(4): 483-93.
  • Bellandi, M. (1996) Innovation and change in the Marshallian Industrial District, European Planning Studies, 4 (3): 357-369.
  • Bertamino, F., Bronzini, R., De Maggio, M. and Revelli, D. (2016): Regional policies for innovation: the case of technology districts in Italy, Regional Studies. DOI: 10.1080/00343404.2016.1255321
  • Boix, R. (2008) Industrial districts, innovation and I-district effect: territory or industrial specialization? Working Papers wpdea0807, Barcelona: Departament d’Economia Aplicada. Universitat Autònoma de Barcelona.
  • Boix, R., Sforzi, F., Galletto, V., and Llobet, J. (2015). Sistemas locales de trabajo y distritos industriales en España 2011-2011. Reunión Annual de Clusters y Distritos Industrials, 28-29.
  • Cainelli, G. and Zoboli, R. (2004) The structural evolution of industrial districts and adaptive competitive advantages. In Cainelli G and Zoboli R (eds.) The Evolution of Industrial Districts. Changing Governance, Innovation, and Internalisation of Local Capitalism in Italy. Heidelberg: Physica-Verlag, pp. 3-29.
  • Carlsson, B. and Stankiewicz, R. (1995) On the Nature, Function and Composition of Technological Systems. In Carlsson B (ed.) Technological systems and economic performance: the case of factory automation, Boston, Dordrecht and London: Kluwer Academic Publishers.
  • Coenen, L., Moodysson J. and Martin, H. (2015) Path Renewal in Old Industrial Regions: Possibilities and Limitations for Regional Innovation Policy, Regional Studies, 49:5, 850-865.
  • Dei Ottati, G. (2006) El «efecto distrito»: algunos aspectos conceptuales de sus ventajas competitivas, Economía Industrial, (359): 73-79.
  • Doloreux, D. and Porto Gomez, I. (2017) A review of (almost) 20 years of regional innovation systems research, European Planning Studies, 25:3, 371-387.
  • Donatiello, D. and Ramella, F. (2017) The Innovation Paradox in Southern Europe. Unexpected Performance During the Economic Crisis, South European Society and Politics, 22:2, 157-177.
  • Edquist, C. (ed.) (1997) Systems of innovation; Technologies, Institutions, and Organizations. London: Pinter.
  • Edquist, C. (2004) Systems of Innovation: Perspectives and Challenges En Fagerberg, J., Mowery, D. y Nelson, R. R. (ed.) Oxford Handbook of Innovation, Oxford: Oxford University Press, pp. 181-208.
  • Evans, N., and Bosua, R. (2017). Exploring innovation in regional manufacturing SMEs. Small Enterprise Research, 1-18.
  • Fagerberg, J. (2003) Innovation: A Guide to the Literature. Working Papers on Innovation Studies 20031012 Oslo: Centre for Technology, Innovation and Culture, University of Oslo.
  • Fernández-de-Lucio, I., Gabaldón-Estevan, D. and Gómez-de-Barreda, C. (2005) La innovación en el sector de pavimentos y revestimientos cerámicos de la Comunidad Valenciana, Alto Consejo Consultivo en I+D de la Presidencia de la Generalitat Valenciana. Valencia.
  • Freeman, C. (1982) The Economics of Industrial Innovation, Londres: Pinter.
  • Gabaldón-Estevan, D. (2016). Innovation Diffusion in the European Ceramic Tile Industry Supply Chain. In Supply Chain Strategies and the Engineer-to-Order Approach (76-97). Hersey: IGI Global.
  • Gabaldón-Estevan, D., Criado, E. and Monfort, E. (2014) The Green Factor in European Manufacturing: A case study of the Spanish ceramic tile industry. Journal of Cleaner Production 70, 242-250.
  • Gabaldón-Estevan, D., Fernández-de-Lucio, I. and Molina-Morales. F.X. (2012) Sistemas Distrituales de Innovación. Arbor, 188(753): 63-73.
  • Gabaldón-Estevan, D. and Hekkert, M.P. (2013) How Does the Innovation System in the Spanish Tile Sector Function? Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio 52(3): 151-158.
  • Hadjimanolis, A. (2003) The Barriers approach to Innovation. In Shavinina LV (ed.) The International Handbook on Innovation. The Netherlands: Elsevier Science, pp. 559-573.
  • Hauge, E.S., Kyllingstad, N., Maehle N. and Schulze-Krogh, A.C. (2017) Developing cross-industry innovation capability: regional drivers and indicators within firms, European Planning Studies, 25:3, 388-405.
  • Hervás-Oliver, J.L., Albors-Garrigos, J., Estelles-Miguel, S. and Boronat-Moll, C. (2017). Radical innovation in Marshallian industrial districts, Regional Studies. DOI: 10.1080/00343404.2017.1390311
  • Hobday, M. (1991) Dynamic networks, technology diffusion and complementary assets: Explaining U.S. decline in semiconductors. DRC Discussion Papers, 78. Falmer (UK): Science Policy Research Unit, University of Sussex.
  • Kline, S. J. and Rosenberg, N. (1986) An overview of innovation. Washington, D. C.: National Academy Press.
  • Kogler D.F. (2015) Editorial: Evolutionary Economic Geography – Theoretical and Empirical Progress, Regional Studies, 49:5, 705-711.
  • KPMG (2010) El Sector del Azulejo en España a través de 21 grandes empresas 2008-2004. Available at http://www.kpmg.com/
  • López-Bazo, E. and Motellón, E. (2017): Innovation, heterogeneous firms and the region: evidence from Spain, Regional Studies. DOI: 10.1080/00343404.2017.1331296
  • Lundvall, B. A. and Borrás, S. (2005) Science, Technology, and Innovation Policy. At Fagerberg, J., Mowery, D. C. y Nelson, R. R. (eds.) The Oxford Handbook of Innovation, Nueva York: Oxford University Press, pp 599-631.
  • Malerba, F. (1999) Sectoral systems of innovation and production.DRUID Conference on: National Innovation Systems, Industrial Dynamics and Innovation Policy, Rebild. Availbale at: http://www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/ds1999-69.pdf
  • Malerba, F. (2002) Sectoral systems of innovation and production. Research Policy 31(2): 247-264.
  • Malerba, F. (2004) Sectoral systems of innovation: basic concepts. At Malerba, F. (ed.) Sectoral systems of innovation: Concepts, Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe, Reino Unido: Cambridge University Press, pp. 9-41.
  • Malerba F. and Orsenigo L. (1993) Technological regimes and firm behavior, Industrial and corporate change, (2): 45-74.
  • Meyer-Stamer, J., Maggi, C. and Seibel, S. (2004) Upgrading in the tile industry of Italy, Spain, and Brazil: insights from cluster and value chain analysis. At Schmitz, H. (ed.) Local enterprises in the global economy: issues of governance and upgrading. Cheltenham (Reino Unido): Edward Elgar, pp. 174-199.
  • Molina-Morales, F.X. (2002) Industrial districts and innovation: the case of the Spanish ceramic tiles industry, Entrepreneurship and Regional Development, 14(4): 317-335.
  • Molina-Morales, F.X. (2008a) (dir.) La estructura y naturaleza del capital social en las aglomeraciones territoriales de empresas: una aplicación al sector cerámico español. Bilbao: Fundación BBVA.
  • Molina-Morales, F.X. (2008b) Los distritos industriales en la Europa mediterránea: las diferencias entre Italia y España. At Soler, V. (coor.) Los distritos industriales. El Ejido (Almería): Cajamar Caja Rural Intermediterránea, pp. 183-201.
  • Monfort, E., Mezquita, A., Vaquer, E., Mallol, G. and Gabaldón-Estevan, D. (2014) La evolución energética del sector español de baldosas cerámicas. Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio 53(3): 111-120.
  • Nelson, R.R. (1993) National Innovation Systems. New York: Oxford University Press.
  • Nelson, R.R. and Winter, S.G. (1982) An Evolutionary Theory Of Economic Change. Cambridge: Belknap Press.
  • Ortega-Colomer, F.J., Molina-Morales, F.X. and Fernández-de-Lucio, I. (2016). Discussing the Concepts of Cluster and Industrial District. Journal of technology management & innovation, 11(2), 139-147.
  • Putnam, R.D. (1996) The strange disappearance of Civic America. The American Prospect 34-49.
  • Østergaard, C.R. and Park, E. (2015) What Makes Clusters Decline? A Study on Disruption and Evolution of a High-Tech Cluster in Denmark, Regional Studies, 49:5, 834-849.
  • Rosenberg, N. (1982). Inside the Black Box: Technology and Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Russo, M. (1996) Cambiamento tecnico e relazioni tra imprese. Il distretto cerámico di Emilia Romagna.Torino: Rosenberg & Sellier.
  • Sforzi, F. and Boix, R. (2016). I distretti industriali marshalliani tra continuità e cambiamento: un confronto Italia-Spagna, paper presented at the 37th AISRe Conference, Ancona (Italy), 20-22 September.
  • Studies–ENTR, C. (2008). FWC Sector Competitiveness Studies-Competitiveness of the Ceramics Sector. ECORYS13 October.
  • Tortajada Esparza, E.; Gabaldón Estevan, D.; Fernández de Lucio I. (2008) La evolución tecnológica del distrito cerámico de Castellón: la contribución de la industria de fritas, colores y esmaltes. Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio, 47(2) 57-80.
  • Ybarra, J.A. (2007) La innovación en el sector del juguete de la Comunidad Valenciana. Valencia: Fundación Premios Rey Jaime I. Presidencia de la Generalitat Valenciana.
Fuente de los datos: Dialnet