Pseudopolítica en la redindicadores discursivos de desideologización en Twitter

  1. Beatriz Gallardo Paúls
Revista:
Pragmalinguistica

ISSN: 1133-682X

Año de publicación: 2017

Número: 25

Páginas: 189-210

Tipo: Artículo

DOI: 10.25267/PRAGMALINGUISTICA.2017.I25.10 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Pragmalinguistica

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Dans cet article, nous analysons les caractéristiques discursives de désidéologisation qui peuvent être identifiées à partir d'un corpus de 1500 tweets d’abonnés de profils de partis et de représentants politiques. Le cadre théorique est le concept de pseudo-politique, que nous avons proposé dans des travaux antérieurs pour tenir compte du discours politique développé dans les réseaux sociaux; la pseudo-politique repose sur trois phénomènes de discours, qui sont la personalisation (dans le discours des représentants politiques), la spectacularisation (dans les médias) et la desidéologisation (dans le discours de la citoyenneté). Cet article sert le troisième de ces caractéristiques, pour lesquelles cinq indicateurs discursifs sont proposés avec un modèle théorique de base pragmatique: les questions non politiques, le lexique évaluatif négatif, des actes illocutionnaires expressifs d’attaque, et la différence et l'opposition interactive nous permettent de définir des profils différents pour les abonnés des comptes étudiées

Referencias bibliográficas

  • AUTOR (2016a):
  • AUTOR (2016b):
  • AUTOR (2017):
  • AUTOR Y OTRO (2016):
  • AUTOR Y OTRO (2017)
  • ECO, U. (2006): A paso de cangrejo. Artículos, reflexiones y decepciones, Barcelona: Bestseller, 2008.
  • ENGUIX OLIVER, S. (2015): Periodismo político: fundamentos, práctica, perspectivas, Bellaterra/Barcelona/Castelló/València: UAB, UJI, UPF, UV.
  • FRYE, N. (1982): El gran código, Barcelona: Gedisa, 1988.
  • GALLARDO PAÚLS, B. (2014): Usos políticos del lenguaje. Un discurso paradójico, Barcelona: Anthropos/Siglo XXI.
  • GIRONA FIBLA, N. (2014): “Las vueltas del populismo”, Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, 46: 4-15.
  • http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/viewFile/52692/48446 (Consulta 21.02.2016).
  • INNERARITY, D. (2015): La política en tiempos de indignación, Barcelona: Galaxia Gutemberg.
  • LAKOFF, G. (2004): No pienses en un elefante, Madrid: UCM, 2007. Trad. de Magdalena Mora.
  • LAKOFF, G. (2006): Puntos de reflexión. Manual del progresista, Barcelona: Eds. Península, 2008. Trad. de Judith Wells.
  • MORENO-ORTIZ, A. (2016): Lingmotif 1.0 [Computer Software]. Málaga: Universidad de Málaga. http://tecnolengua.uma.es/lingmotif.
  • MORENO-ORTIZ, A. (2017): “Lingmotif: A User-focused Sentiment Analysis Tool”, Procesamiento de Lenguaje Natural, vol. 58
  • OTRO Y AUTOR (2015)
  • STIVERS, T. (2008): “Stance, alignment, and affiliation during storytelling: When nodding is a token of affiliation”, Research on language and social interaction, 41(1), 31-57
Fuente de los datos: Dialnet