¿En que grado afectan las pseudociencias al profesorado?una mirada al pensamiento de los docentes de ciencias en formación

Bibliographic References

• Bunge, M. (1988). Pseudociencia e ideología. Madrid: Alianza.
• Deare, J. C., Zheng, Z., Xue, C. C. L, Liu, J. P., Shang, J., Scott, S. W., & Littlejohn, G. (2013). Acupuncture for treating fibromyalgia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 5. doi: 10.1002/14651858.CD007070.pub2
• Ferreira, J. L. (2015). Economía y pseudociencia. Crítica a las falacias económicas imperantes. Madrid: Díaz & Pons Ed.
• Fundación Española para la Ciencia y la Tecnologia. (2015). Percepción social de la ciencia y la tecnología 2014. Consultado en https://www.fecyt.es/es/node/3118/
• Fundación Española para la Ciencia y la Tecnologia. (2017). Percepción social de la ciencia y la tecnologia 2016. Consultado en https://www.fecyt.es/es/node/4137/
• Johnson, M., & Pigliucci, M. (2004). Is knowledge of science associated with higher skepticism of pseudoscientific claims? The American Biology Teacher, 66(8), 536–548.
• Krugman, P. (2009, 2 de septiembre). How did economist get it so wrong? The New York Times Magazine. Consultado en http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html
• Lundström, M., & Jakobsson, A. (2009). Students’ ideas regarding science and pseudo-science. Nordic Studies in Science Education, 5(1), 3–17. doi: http://abt.ucpress.edu/content/66/8/536
• Martin, M. (1994). Pseudoscience, the paranormal, and science education. Science & Education, 3(4), 357–371.
• Monografía. Ciencia, pseudociencia y publicidad. (2015). Alambique. Didáctica de las ciencias experimentales, 81, 5–42.
• Oztuna, A. (2014). Research on the pseudoscientific beliefs of preservice science teachers: a sample from astronomy astrology. Journal of Baltic Science Education, 13(3), 381–393.
• Palomar, R., Domínguez-Sales, M. C., & Solbes, J. (2016, 13 de junio). Las visiones del alumnado y los profesores en formación sobre las pseudociencias. III Simposio Internacional de Enseñanza de las Ciencias SIEC. Consultado en http://aplicacion.siec2016.org/pdf.png
• Petit, M. F., & Solbes, J. (2012). La ciencia ficción y la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 30(2), 69–86. doi: 10.5565/rev/ec/v30n2.494
• Pigliucci, M., & Boudry, M. (Eds.). (2013). Philosophy of pseudoscience: reconsidering the demarcation problem. Chicago: University of Chicago Press.
• Puig, B., & Jiménez-Aleixandre, M. P. (2010). What do 9th grade students consider as evidence for or against claims about genetic differences in intelligence between black and white ‘races’? En M. Hammann, A. J. Waarlo, & K. Th. Boersma (Eds.), The nature of research in biological education: old and new perspectives on theoretical and methodological issues (pp. 153–166). Utrecht: Utrecht University.
• Rajoy Brey, M. (1983, 4 de marzo). Igualdad humana y modelos de sociedad. Faro de Vigo. p. 2.
• Ruse, M. (2017). Evolutionary biology and beliefs. How ideology can draw different social stances from science. Mètode Science Studies Journal, 7, 53–59. doi: 10.7203/metode.7.7611
• Sahuquillo, M. R. (2012, 20 de junio). Mato dice que 200.000 activos adquieren fármacos con tarjetas de pensionistas. El País. Consultado en https://elpais.com/sociedad/2012/06/25/actualidad/1340616210_487780.html
• Salas, J. (2015, 28 de diciembre). El hombre que derribó con ciencia las terapias alternativas. El País. Consultado en https://elpais.com/elpais/2015/12/26/ciencia/1451149669_854409.html
• Solbes, J. (2013). Contribución de las cuestiones sociocientíficas al desarrollo del pensamiento crítico (II): Ejemplos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 10(2), 171–181. doi: 10498/15113
• The Post-Crash Economics Society. (2014). Economics, Education and Unlearning: Economics Education at the University of Manchester. Consultado en http://www.post-crasheconomics.com/download/778