Modelo de selección de carteras de proyectos con costes inciertos.

  1. Pérez, Fátima 1
  2. Liern, Vicente 2
  3. Gómez, Trinidad 1
  4. Caballero, Rafael 1
  1. 1 Universidad de Málaga
    info

    Universidad de Málaga

    Málaga, España

    ROR https://ror.org/036b2ww28

  2. 2 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Anales de ASEPUMA

ISSN: 2171-892X

Año de publicación: 2011

Número: 19

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Anales de ASEPUMA

Resumen

En este trabajo desarrollaremos un modelo de programación entera 0-1 para seleccionar y planificar, simultáneamente, una cartera de proyectos, de entre un conjunto de propuestas iniciales. Se permite que los proyectos que conforman la cartera se inicien en distintos instantes de tiempo, de acuerdo con las disponibilidades de recursos en cada periodo u otros requisitos de carácter estratégico, político, etc. Ahora bien, el centro decisor tiene un conocimiento impreciso de ciertos parámetros que aparecen en las restricciones del modelo. Esta incertidumbre se ha modelizado utilizando la lógica fuzzy. La aplicación del modelo propuesto a un ejemplo de prueba nos permite mostrar su funcionamiento general, y la utilidad de los resultados obtenidos.

Referencias bibliográficas

  • Carazo, A. F.; Gómez, T., Molina, J., Hernández Díaz, A., Guerrero, F., Caballero, R. (2010). Solving a comprehensive model for multi-objective project portfolio selection. Computers and Operations Research, 37, pp. 630-639.
  • Coldrick, S., Longhurst, P., Ivey, P.C., Hannis, J. (2005). An R&D options selection model for investment decisions. Technovation, 25(3), pp. 185-193.
  • Damghani, K. K., Sadi Nezhad, S., Aryanezhad, M.B. (2011). A modular Decision Support System for optimum investment selection in presence of uncertainty: Combination of fuzzy mathematical programming and fuzzy rule based system. Expert Systems with Applications, 38, pp. 824-834.
  • Duarte, B.P.M., Reis, A. (2006). Developing a project evaluation system based on multiple attribute value theory. Comp. and Oper. Res., 33(5), pp. 1488-1504.
  • Ghasemzadeh, F., Archer, N., Iyogun, P. (1999). A zero-one model for project portfolio selection and scheduling. J. Oper. Res. Soc., 50(7), pp. 745-755.
  • Heidenberger, K., Stummer, C. (1999). Research and development Project selection and resource allocation: a review of quantitative modelling approaches. Int. J. Management Reviews, 1, pp. 197-224.
  • Huang, X. (2007). Optimal project selection with random fuzzy parameters. Int. J. Production Economics, 106, pp. 513-522.
  • Mavrotas, G., Diakoulaki, D., Caloghirou, Y. (2006). Project priorization under policy constraints. A combination of MCDA with 0-1 programming. Eur. J. Oper. Res., 171, pp. 296-308.
  • Medaglia, A.L., Hueth, D., Mendieta, J.C., Sefair, J.A. (2008). A multiobjective model for the selection and timing of public enterprise projects. SocEcon. Sched. Sci., 42 (1), pp. 31-45.
  • Molina, J., Laguna, M., Marti, R., Caballero, R. (2007). SSPMO: A Scatter Tabu Search Procedure for Non-Linear Multiobjective Optimization. INFORMS. Journal on Computing, 19 (1), pp. 91-100.
  • Santhanam, R., Kyparisis, J. (1996). A decision model for interdependent information system project selection. Eur. J. Oper. Res., 89(2), pp. 380-399.
  • Stummer, C., Heidenberger, K. (2003). Interactive R&D portfolio analysis with project interdependencies and time profiles of multiple objectives. IEEE Trans. Eng. Management, 50(2), pp. 175-183.
  • Suh, C., Suh, E., Baek, K. (1994). Prioritizing telecommunications technologies for long-range R&D scheduling to the year 2006. IEEE Trans. Eng. Management, 41(3), pp. 264-275.
  • Wang, J., Hwang, W.L., (2007). A fuzzy set approach for R&D portfolio selection using a real options valuation model. Omega, 35, pp. 247-257.
  • Zimmermann, H. J. (1996) Fuzzy Set Theory and its Applications, 3rd Edition, Kluwer Academic Publishers, Boston.