Rehabilitación de la anomia desde una perspectiva pragmática-funcional

  1. Vicent Rosell Clari
  2. Carlos Hernández Sacristán
Revista:
Revista de Investigación en Logopedia

ISSN: 2174-5218

Año de publicación: 2017

Volumen: 7

Número: 1

Páginas: 47-70

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Investigación en Logopedia

Resumen

El objetivo de este trabajo es examinar los efectos de una programa terapéutico basado en un paradigma pragmático-funcional. Los elementos del programa terapéutico han sido seleccionados dentro del plan heurístico establecido en este paradigma tomando en consideración el perfil característico del sujeto sometido a estudio: un caso de afasia anómica. Las fases del programa terapéutico, los criterios de administración y la intensidad de la terapia se ilustran y justifican para este caso particular. Se han seleccionado dos tests para evaluar las habilidades lingüísticas, que se han administrado antes y después de la intervención terapéutica. Uno de ellos es el bien conocido BDAE (Test Boston para el diagnóstico de la afasia) en su versión española (Goodglass & Kaplan, 1998), que permite realizar una evaluación convencional y estandarizada de habilidades lingüísticas. El otro es el test MetAphAs (Evaluación del metalenguaje en la afasia) (Hernández-Sacristán, Rosell-Clari, Serra-Alegre & Quiles-Climent, 2012; Rosell-Clari & Hernández-Sacristán, 2014), que ha sido diseñado para evaluar habilidades metalingüísticas naturales representativas de la dimensión metacognitiva de la conducta verbal. Después del tratamiento, la paciente hizo progresos en todas las áreas del lenguaje, aunque con persistencia de una ligera anomia. Después de 8 meses de tratamiento, el diagnóstico se modificó desde una afasia motora mixta a una afasia anómica de acuerdo con los criterios del BDAE. La paciente mostró también avances significativos en la realización de diferentes tipos de tareas metalingüísticas medidas a partir del tests MetAphAs. Los autoinformes de la paciente y los informes de familiares confirman la recuperación de un modo de vida prácticamente autónomo después del tratamiento

Referencias bibliográficas

  • Ansaldo, A., Marcotte, K., Vitali, P. & Delgado, A. (2006). La terapia por integración de rasgos semánticos en la anomia crónica: perspectiva comportamental y neurobiológica en un caso de afasia severa. Revista de Neuropsicología, 1 (1), 4- 8.
  • Boyle, M. & Coehlo, C. A. (1995). Application of semantic feature analysis as a treatment for aphasic dysnomia. American Journal of Speech-Language Pathology, 4 (4), 94–98.
  • Boyle, M. (2004). Semantic feature analysis treatment for anomia in two fluent aphasia syndromes. American Journal of Speech-Language Pathology, 13, 236–249.
  • Carter, A., Connor, L. & Dromerick, A. (2010). Rehabilitation after stroke: Current state of science. Current Neurology and Neuroscience Reports, 10, 158–166.
  • Crofts, B., Nickels, N., Makin, K., Taylor, C. & Moses, M. (2004). A Comparison of the Effectiveness of ‘Semantic’ and ‘Phonological’ Tasks in the Facilitation of Word Production in Aphasia. Resource document from the 26th World Congress of the International Association of Logopedics and Phoniatrics. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/downloa?doi=10.1.1.543.7794&rep=rep 1&type=pdf. Accessed 20 June 2015.
  • Cuetos, F., González-Nosti, M., SánchezCortés, N., Griffith, H., Cabeza, C., García, P. & Sánchez-Alemanys, N. (2010). Tipos de trastornos anómicos en las afasias. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 30 (1), 16-22.
  • Francis, D. R., Clark, N. & Humphrey, G. W. (2002). Circumlocution-induced naming. A treatment for effecting generalisation in anomia? Aphasiology, 16 (3), 234-259.
  • Frankel, T. & Penn, C. (2007). Perseveration and conversation in TBI: Response to pharmacological intervention. Aphasiology, 21, 1039-1078.
  • Frankel, T., Penn, C. & Ormond-Brown, D. (2007). Executive dysfunction as an explanatory basis for conversation symptoms of aphasia: A pilot study. Aphasiology, 21, 814-828.
  • Freed, D. B., Celery, K. & Marshall, R. C. (2004). Effectiveness of personalized and phonological cueing on long-term naming performance by aphasic subjects: A clinical investigation. Aphasiology, 18, 743–757.
  • Fridriksson, J., Holland, A., Beeson, P. & Morrow, L. (2005). Spaced retrieval treatment of anomia. Aphasiology, 19 (2), 99-109.
  • Goodglass, H. & Kaplan, E. (1983). Boston Diagnostic Aphasia Examination. Philadelphia, PA: Lea & Febiger.
  • Goodglass, H. & Kaplan, E. (1998). Evaluación de la afasia y de los trastornos relacionados. Madrid: Panamericana.
  • Hernández-Sacristán, C., Rosell-Clari, V., Serra-Alegre, E. & Quiles-Climent, J. (2012). On natural metalinguistic abilities in aphasia. A preliminary study. Aphasiology, 26 (2), 199-219.
  • Holland, A. (1991). Pragmatic aspects of intervention in aphasia. Journal of Neurolinguistics, 6, 197-211.
  • Johnson, M.L., Taub, E., Harper, L.H., Wade, J.T., Bowman, M.H., Bishop-McKay, S., Haddad, M.M., Mark, V.W. & Uswatte, G. (2014). An Enhanced Protocol for Constraint-Induced Aphasia Therapy II: A Case Series. American Journal of Speech-Language Pathology, 23(1), 60-72.
  • Kagan, A. (1998). Supported conversation for adults with aphasia: methods and resources for training conversational partners. Aphasiology, 12 (9), 816-830.
  • Kagan, A., Black, S. E., Duchan, J. F., Simmons-Mackie, N. & Square, P. (2001). Training volunteers as conversation partners using “Supported conversation for adults with aphasia (SCA): A controlled study. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 44, 624–638.
  • Kelly, H., Brady, M. C. & Enderby, P. (2010). Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews. DOI: 10.1002/14651858.CD000425.pub2.
  • Kiran, S. (2007). Complexity in the treatment of naming deficits. American Journal of Speech-Language Pathology, 16 (1), 18–29.
  • Kiran, S. & Johnson, L. (2008). Semantic complexity in treatment of naming deficits in aphasia: Evidence from well-defined categories. American Journal of SpeechLanguage Pathology, 17, 389–400.
  • Le Dorze, G. & Pitts, C. (1995). A case study evaluation of the effects of different techniques for the treatment of anomia. Neuropsychological Rehabilitation, 5, 51-65.
  • León-Carrión, J. & Viñals, F. (1999). Evaluación de la Recuperación de un paciente cerebrovascular con afasia anómica. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 2 (4), 31-39.
  • Leonard, C., Rochon, E. & Laird, L. (2008). Treating naming impairments in aphasia: Findings from a phonological components analysis treatment. Aphasiology, 22, 923-947.
  • Lowell, S., Beeson, P. M. & Holland, A. L. (1995). The efficacy of semantic cueing procedure on naming performance of adults with aphasia. American Journal of Speech-Language Pathology, 4 (4), 109–114.
  • Macoir, J., Routhier, S., Simard, A. & Picard, J. (2012). Maintenance and Generalization Effects of Semantic and Phonological Treatments of Anomia: A Case Study. Hammill Institute on Disabilities, 33 (2), 119–128.
  • Marsall, R.C. & Freed, D. B. (2006). The personalized cueing method: from the laboratory to the clinic. American Journal of Speech-Language Pathology, 15, 103–111.
  • Mather, L. & Raymer, A. (2004). Management of anomia. Top Stroke Rehabilitation, 11 (1), 10–21.
  • McKelvey, M.L., Hux, K., Dietz, A. & Beukelman, D. R. (2010). Impact of personal relevance and contextualization on word-picture matching by people with aphasia. American Journal of Speech-Language Pathology, 19 (1), 22–33.
  • Miceli, G., Amitrano, A., Capasso, R. & Caramazza, A. (1996). The treatment of anomia resulting from output lexical damage: analysis of two cases. Brain and Language, 52, 150–174.
  • Penn, C., Frankel, T., Watermeyer, J. & Russell, N. (2010). Executive function and conversational strategies in bilingual aphasia. Aphasiology, 24 (2), 288-308.
  • Raymer, A., Thompson, C.K., Jacobs, C. & Le Grand, H.R. (1993). Phonological treatment of naming deficits in aphasia: model-based generalization analysis. Aphasiology, 7, 27-53.
  • Raymer, A. & Koehn, F. (2006). Word-retrieval treatment in aphasia: Effects of sentence context. Journal of Rehabilitation Research and Development, 43 (3), 367–378.
  • Raymer, A., McHose , B., Smith, K., Iman, L., Ambrose, A. & Casselton, C. (2012). Contrasting effects of errorless naming treatment and gestural facilitation for word retrieval in aphasia. Neuropsychological Rehabilitation, 22 (2), 235–266.
  • Rose, M. (2006). The utility of arm and hand gestures in the treatment of aphasia. Advances in Speech Language Pathology, 8, 92-109.
  • Rosell-Clari, V. & Hernández-Sacristán, C. (Coords.) (2014). MetAphAs. Protocolo de Exploración de Habilidades Metalingüísticas en la Afasia. Valencia: Nau Llibres.
  • Salazar, S., Fernández, E., García, E., Rodríguez, D., Bringas, M. L. & Torres, O. (2012). La neurorrehabilitación del deterioro del lenguaje. La Habana: eCIMED.
  • Simmons-Mackie, N., Raymer, A., Armstrong, E., Holland, A. & Cherney, L.R. (2010). Communication partner training in aphasia: A systematic review. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 91, 1814-1837.
  • Wilkinson, R., & Wielaert, S. (2012). Rehabilitation targeted at everyday communication: Can we change the talk of people with aphasia and their significant others within conversation? Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 93 (1), 70-76
Fuente de los datos: Dialnet