Validación de la versión mexicana del Cuestionario de Auto-eficacia para el Ejercicio

  1. Delgado, Maritza 1
  2. Zamarripa, Jorge 1
  3. de la Cruz, Manuel 2
  4. Cantú Berrueto, Abril 1
  5. Álvarez, Octavio 3
  1. 1 Universidad Autónoma de Nuevo León
    info

    Universidad Autónoma de Nuevo León

    San Nicolás de los Garza, México

    ROR https://ror.org/01fh86n78

  2. 2 Universidad Estatal de Sonora
    info

    Universidad Estatal de Sonora

    Mexico, México

  3. 3 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista de psicología del deporte

ISSN: 1132-239X,  1988-5636

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Suplemento 2. Red Temática Conducta Saludable con Deporte de Calidad (REDDECA)

Volumen: 26

Número: 2

Páginas: 85-90

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de psicología del deporte

Resumen

La autoeficacia se refiere a la confianza en la capacidad de uno mismo para llevar a cabo comportamientos específicos en situaciones específicas, por ejemplo, realizar ejercicio. Los objetivos del presente estudio fueron traducir y adaptar al español hablado en México el Cuestionario de Auto-Eficacia para el Ejercicio (SEEQ, por sus siglas en inglés), examinar su estructura factorial y analizar su consistencia interna y validez nomológica. La muestra estuvo compuesta por 530 participantes (48.2% varones y 51.8% mujeres; Medad = 33.22 años; DT =15.27; rango = 11-76), que viven en el área metropolitana de la ciudad de Monterrey, Nuevo León (México). Los resultados del análisis factorial exploratorio como los del confirmatorio brindan apoyo a la validez factorial de la versión mexicana del SEEQ. Los resultados mostraron coeficientes de consistencia interna satisfactorios. La variación de la autoeficacia a través de las etapas de cambio se presentó conforme a los postulados establecidos en el modelo transteórico brindando apoyo a la validez nomológica de la versión mexicana del SEEQ.

€ Ver financiación

Información de financiación

Esta investigación ha sido financiada por el Programa de Apoyo a la Investigación Científica y Tecnológica de la Universidad Autónoma de Nuevo León (PAICYT, 2015). Publicación financiada por CONACYT Red Temática REDDECA.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Aedo, A. y Avila, H. (2009). Nuevo cuestionario para evaluar la autoeficacia hacia la actividad física en niños [New questionnaire to assess self-efficacy toward physical activity in children]. Revista Panamericana de Salud Pública, 26(4), 324-329.
  • Astroth, K. S., Fish, A. F., Mitchell, G. L., Bachman, J. A. y Hsiieh, K.-H. (2010). Construct validity of four exercise stage of change measures in adults. Research in Nursing and Health, 33(3), 254-264.
  • Bandura, A. (1977a). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
  • Bandura, A. (1977b). Social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY: W.H. Freeman.
  • Berry, T., Naylor, P. J. y Wharf-Higgins, J. (2005). Stages of change in adolescents: An examination of self-efficacy, decisional balance, and reasons for relapse. Journal of Adolescent Health, 37(6), 452-459. http://dx.doi.org/10.1016/j.jadohealth.2004.09.019
  • Cole, D. A. y Maxwell, S. E. (1985). Multitrait-Multimethod Comparisons Across Populations: A Confirmatory Factor Analytic Approach. Multivariate Behavioral Research, 20(4), 389.
  • Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. http://dx.doi.org/10.1007/BF02310555
  • Garrido-Guzmán, M. E., Zagalaz-Sánchez, M. L., Torres-Luque, G. y Romero-Granados, S. (2010). Validación de un cuestionario para el análisis del comportamiento y actuación de los padres y madres en el deporte (ACAPMD). Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 18(2), 71-76.
  • George, D. y Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A Simple Guide and Reference. 11.0 Update (4ª ed.). Boston: Allyn and Bacon.
  • Guzmán, R., Gómez, M., García, M. y Del Castillo, A., (2011). Análisis Factorial Confirmatorio del Inventario de Autoeficacia Percibida para Control de Peso en Población Mexicana. Psicología Iberoamericana, 19(2), 78-88.
  • Hagger, M. y Chatzisarantis, N. (2005). The Social Psychology of Exercise and Sport. Maidenhead, GBR: McGraw-Hill Education.
  • Hambleton, R. K. y Kanjee, A. (1995). Increasing the validity of cross-cultural assessments: Use of improved methods for test adaptations. European Journal of Psychological Assessment, 11(3), 147-157. http://dx.doi.org/10.1027/1015-5759.11.3.147
  • Han, H., Gabriel, K. P. y Kohl, H. W. (2015). Evaluations of Validity and Reliability of a Transtheoretical Model for Sedentary Behavior among College Students. American Journal of Health Behavior, 39(5), 601-609. http://dx.doi.org/10.5993/AJHB.39.5.2
  • Hu, L.-t. y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. http://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118
  • Jáuregui Ulloa, E. E., López Taylor, J. R., Macías Serrano, A. N., Porras Rangel, S., Reynaga-Estrada, P., Morales Acosta, J. J. y Cabrera González, J. L. (2013). Autoeficacia y actividad física en niños mexicanos con obesidad y sobrepeso. Revista Euroamericana de Ciencias del Deporte, 2(2), 6975.
  • Jöreskog, K. y Sörbom, D. (2006). LISREL. Structural equation modeling with the simplis command language (Versión 8.80) [Software de cómputo]. Chicago, EU: Scientific Software International.
  • Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A. y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169.
  • Malhotra, N. K. (2004). Investigación de Mercados. Madrid: Prentice Hall.
  • Marcus, B. y Forsyth, L. (2009). Motivating People to Be Physically Active (2a. ed.). New York, NY: Human Kinetics.
  • Marcus, B. H., Selby, V. C., Niaura, R. S. y Rossi, J. S. (1992). Self-efficacy and the stages of exercise behavior change. Research Quarterly for Exercise and Sport, 63(1), 60-66.
  • Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York, NY: McGrawHill.
  • Ornelas, M., Blanco, H., Rodríguez, J. y Flores, F. (2011). Análisis Psicométrico de la Escala Autoeficacia en Conductas de Cuidado de la Salud Física en Universitarios de Primer Ingreso. Formación Universitaria, 4(6), 21-34. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062011000600004
  • Prochaska, J. O. y Di Clemente, C. C. (1982). Transtheoretical Therapy: Toward A More Integrative Model of Change. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training Fall, 19(3), 276-288.
  • Prochaska, J. O., DiClemente, C. C. y Norcross, J. C. (1992). In Search of How People Change: Applications to Addictive Behaviors. American Psychologist, 47(9), 1102-1114.
  • Sallis, J. F., Pinski, R. B., Grossman, R. M., Patterson, T. L. y Nader, P. R. (1988). The development of self-efficacy scales for health-related diet and exercise behaviors. Health Education Research, 3(3), 283 – 292. https://dx.doi.org/10.1093/her/3.3.283.
Fuente de los datos: Dialnet