Diseño de un instrumento para evaluar el valor social subjetivo de la educación en estudiantes, docentes y familiasResultados de un ensayo piloto

  1. Sancho-Álvarez, Carlos
  2. Jornet Meliá, Jesús Miguel
  3. González-Such, José
Journal:
Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

ISSN: 1989-0397

Year of publication: 2017

Issue Title: Evaluación Estandarizada

Volume: 10

Issue: 1

Pages: 153-173

Type: Article

DOI: 10.15366/RIEE2017.10.1.008 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

Sustainable development goals

Abstract

We found many studies about the design and validation of evaluation instruments with complex socio-affective variables. In these cases, it has been clear that a systematic scheme of standardization has improved the metric properties and their suitability. Therefore, we propose some preliminary results of a pilot study for the construction of an instrument to assess the Subjective Social Value of Education in three audiences (students, teachers and families). In this case, are presented the metric properties found and the differences between groups with 131 students, 28 teachers and 36 family members. In general, in the in the three scales implemented the dates are suitable, however we found new lines of inquiry. In conclusion, we reflect about the need to ensure the reliability and the validity of test for we can to improve the study.

Bibliographic References

  • Carabaña, J. (2016). El Informe Coleman, 50 años después. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 9(1), 9-21.
  • Casey, B. M., Dearing, E., Vasilyeva, M., Ganley, C. M. y Tine, M. (2011). Spatial and numerical predictors of measurement performance: The moderating effects of community income and gender. Journal of Educational Psychology, 103(2), 296-311. doi:10.1037/a0022516
  • Coleman, J. S., Campbell, E. Q., Hobson, C. J., McPartland, F., Mood, A. M., Weinfeld, F. D. y York, R. L. (1966). Equality of educational opportunity. Washington D. C.: Government Printing Office.
  • De Pedro, F. y Muñoz, V. (2005). Educar para la resiliencia: Un cambio de mirada en la prevención de situaciones de riesgo social. Revista Complutense de Educación, 16(1), 107-124.
  • Ferrández-Berrueco, R. y Sánchez-Tarazaga, L. (2014). Teaching competences in Secondary Education. Analysis of teachers' profiles. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa (RELIEVE), 20(1), art. 1. doi:10.7203/relieve.20.1.3786
  • Gamoran, A. y Long, D. A. (2006). Equality of educational opportunity: A 40 year retrospective. Madison, WI: WCER.
  • Gil, J. (2014). Factores asociados a la brecha regional del rendimiento español en la evaluación pisa. Revista de Investigación Educativa, 32(2), 393-410. doi:10.6018/rie.32.2.192441
  • Gutiérrez, M. y Expósito, J. (2015). Autoconcepto, dificultades interpersonales, habilidades sociales y conductas asertivas en adolescentes. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 26(2), 42-58. doi:10.5944/reop.vol.26.num.2.2015.15215
  • Heyneman, S. P. y Loxley, W. A. (1983). The effect of primary school quality on academic achieve¬ment across twenty-nine high and low income countries. American Journal of Sociology, 88, 1162-1194.
  • Hidalgo, N. y Murillo, F. J. (2016). Evaluación de estudiantes para la justicia social. Propuesta de un modelo. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social (RIEJS), 5(2), 159-179. doi:10.15366/riejs2016.5.2.008
  • Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2016). Panorama de la educación. Indicadores de la OCDE 2016. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
  • Jeynes, W. H. (2002). The challenge of controlling for SES in social science and education research. Educational Psychology Review, 14(2), 205-221.
  • Joaristi, L., Lizasoain, L. y Gamboa, E. (2011). Construcción y validación de un instrumento de medida del nivel socioeconómico y cultural (NSE) de estudiantes de educación primaria y secundaria. Bordón, 64(2), 151-171.
  • Joaristi, L., Lizasoain, L. y Gamboa, E. (2012). Construcción y validación de un instrumento de medida del nivel socioeconómico y cultural (NSE) de estudiantes de educación primaria y secundaria. Bordón, 64(2), 151-172.
  • Jornet, J. M. (2012). Dimensiones docentes y cohesión social: Reflexiones desde la evaluación. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5(1e), 349-362.
  • Jornet, J. M., González-Such, J. y Perales, M. J. (2012). Diseño de cuestionarios de contexto para la evaluación de sistemas educativos: Optimización de la medida de constructos complejos. Bordón, 64(2), 89-110.
  • Jornet, J. M., Perales, M. J. y Sánchez-Delgado, P. (2011). El valor social de la educación: Entre la subjetividad y la objetividad. Consideraciones teórico-metodológicas para su evaluación. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 4(1), 51-77.
  • Jornet, J. M., Sancho-Álvarez, C. y Bakieva, M. (2015). Diseño y validación del constructo teórico de justicia social percibida por el alumnado en los centros escolares. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social (RIEJS), 4(2), 111-126. doi:10.15366/riejs2015.4.2.
  • Julià, A., Escapa, S. y Marí-Klose, M. (2015). New social risks and educational vulnerability of boys and girls in Spain. Revista de Educación, 369, 9-30. doi:10.4438/1988-592X-RE-2015-369-288.
  • Leyva, Y. E. (2011). Una reseña sobre la validez de constructo de pruebas referidas a criterio. Perfiles Educativos, 33(131), 131-154.
  • López-González, E., González-Such, J. y Lizasoain, L. (2012). Explicación del rendimiento a partir del contexto. Algunas propuestas de análisis gráfico y estadístico. Bordón, 64(2), 127-149.
  • López, M. y Pantoja, A. (2016). Diseño y validación de una escala para comprobar la percepción y satisfacción de las familias andaluzas en relación con los procesos tutoriales en centros de educación primaria. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 27(1), 47-66. doi:10.5944/reop.vol.27.num.1.2016.17007.
  • Marchant, T., Milicic, N. y Alamos, P. (2015). Competencias socioemocionales: Capacitación de directivos y docentes y su impacto en la autoestima de alumnos de 3º a 7º básico. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(2), 203-218.
  • Morales-Vallejo, P., Urosa-Sanz, B. y Blanco-Blanco, A. (2003). Construcción de escalas de actitudes tipo Likert. Madrid: La Muralla.
  • Murillo, J. (2009). Hacia un modelo de eficacia escolar. Estudio multinivel sobre los factores de eficacia en las escuelas españolas. Revista Electrónica Latinoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6(1), 4-28.
  • Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2012). PISA 2009. Technical Report. París: OECD Publishing.
  • Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2013). PISA 2012. Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos: Informe español. Volumen I: Resultados y contexto. Madrid: MECD.
  • Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2014). PISA 2012. Technical Report. París: OECD Publishing.
  • Ruiz-Primo, M. A. y Li, M. (2016). The relationship between item context characteristics and student performance. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa (RELIEVE), 22(1). doi:10.7203/relieve.22.1.8280
  • Sancho-Álvarez, C., Jornet, J. y González-Such, J. (2016). El constructo Valor Social Subjetivo de la Educación: validación cruzada entre profesorado de escuela y universidad. Revista de Investigación Educativa, 34(2), 329-350. doi:10.6018/rie.34.2.226131
  • Solano-Flores, G., Contreras, L. A. y Backhoff, E. (2006). Traducción y adaptación de pruebas: Lecciones aprendidas y recomendaciones para países participantes en TIMSS, PISA y otras comparaciones internacionales. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8(2). Recuperado de http://redie.uabc.mx/vol8no2/contenido-solano2.html
  • Traynor, A. y Raykov, T. (2013). Household possessions indices as wealth measures: A validity evaluation. Comparative Education Review, 57(4), 662-688. doi:10.1086/671423.