Dotaciones del capital público y su distribución regional en España

  1. Matilde Mas Ivars
  2. Francisco Pérez García
  3. Ezequiel Uriel Jiménez
Revista:
Working papers = Documentos de trabajo: Serie EC - (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas)

Ano de publicación: 1993

Número: 4

Páxinas: 1-60

Tipo: Documento de traballo

Resumo

Este trabajo presenta los primeros resultados de una investigación más amplia llevada a cabo por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) sobre capital público y desarrollo regional en España. La aportación fundamental de la misma es una estimación de las dotaciones de capital de las Administraciones Públicas en los años 1980, 1985 y 1990, obtenida por primera vez mediante una metodología homologable con la empleada en otros países desarrollados. Se estima también una desagregación funcional de capital público en carreteras, estructuras urbanas, infraestructuras hidráulicas, educativas y sanitarias para cada una de las Comunidades Autónomas. El trabajo presta considerable atención a los aspectos metodológicos, destacando la complejidad de los problemas estadísticos abordados y los criterios seguidos en su resolución. El apartado 2 está dedicado a la delimitación de las variables a estimar, tanto desde el punto de vista conceptual (el stock de capital) como institucional (las Administraciones Públicas) y funcional. El apartado 3 se ocupa de describirel método del inventario permanente, así como las funciones de supervivencia y depreciación seleccionadas, los deflactores elaborados y las vidas inedias utilizadas en los diferentes tipos de infraestructuras. El punto 4 considera los numerosos problemas planteados por las fuentes de información, tanto por la disponibilidad o no de las mismas como por su homogeneidad y sistemática. El apartado 5 está dedicado a la presentación de resultados y ofrece las estimaciones del stock de capital de las Administraciones Públicas en España así como su desagregación funciona1 y territorial. El punto 6 ofrece unas sucintas conclusiones generales derivadas de la información presentada. A partir de la misma, y de modo todavía muy provisional, es posibleapuntar dos respuestas en las dos dimensiones del debate.