Duración y velocidad de habla de grupos fónicos como posible marca distintiva de hablantes

  1. Cabedo Nebot, Adrián 1
  2. López-Navarro Vidal, Elena 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Quaderns de filología. Estudis lingüístics

ISSN: 1135-416X

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: LA FONÉTICA COMO ÁMBITO INTERDISCIPLINAR: ESTUDIOS DE FONOPRAGMÁTICA, FONÉTICA APLICADA Y OTROS INTERFACES

Número: 19

Páginas: 135-149

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Quaderns de filología. Estudis lingüístics

Resumen

La identificación de hablantes es un tarea compleja en cualquiera de las perspectivas adoptadas (fonética, gramatical, pragmática…). La complicación básica reside en el establecimiento de criterios discriminatorios que permitan identificar un conjunto de rasgos como propios de la variación individual (McMenamin, 1993). Así pues, este trabajo analiza la duración de las unidades fónicas del discurso como un posible elemento caracterizador de hablantes. En concreto, se espera que la duración y la velocidad de habla de estas unidades sean componentes objetivables que permitan discriminar discursos de hablantes distintos. Se pretende, de este modo, contemplar la viabilidad de la identificación de hablantes desde una concepción distinta a la habitual en fonética forense, que parte de factores acústicos como la F0 o la tipología de los formantes (Nolan, 1983). Palabras clave: duración; velocidad de habla; forense; grupo fónico.

Referencias bibliográficas

  • Albalá, María José; Battaner, Elena; Carranza, Mario; de la Mota, Carme; Gil, Juana; Llisterri, Joaquim; Machuca, María Jesús; Madrigal, Natalia; Marquina, Monserrat; Marrero, Victoria; Riera, Monserrat & Ríos, Antonio. 2008. VILE: Análisis estadístico de los parámetros relacionados con el grupo de entonación. Language Design. Journal of Theoretical and Experimental Linguistics. Special Issue 2: Experimental Prosody 2: 15-22.
  • Battaner, Elena; Carbó, Carme; Gil, Juana; Llisterri, Joaquim; Machuca, María Jesús; Madrigal, Natalia; Marrero, Victoria; de la Mota, C.; Riera, M. & Ríos, A. 2005. VILE: Estudio acústico de la variación inter e intralocutor en español. Procesamiento Del Lenguaje Natural 35: 435-436.
  • Berrendonner, Alain. 2011. Unités syntaxiques & unités prosodiques. Langue Française 170: 81-93.
  • Briz, Antonio. 1998. El español coloquial en la conversación: Esbozo de pragmagramática. Barcelona: Ariel.
  • Burleson, Deborah; Dillon, Caitlin & Port, Robert F. 2003. Speech prosody and timing: Dynamic aspects of speech. Bloomington, Ind.: IULC Publications.
  • Cabedo, Adrián. 2009. La segmentación prosódica en español coloquial. València: Universitat de València, Servei de Publicacions.
  • Cabedo, Adrián. 2011. Hacia un modelo predictivo para la segmentación prosódica del discurso oral coloquial: MESTEL (modelo estadístico para la selección de términos entonativos ligados). Oralia: Análisis Del Discurso Oral 14: 85-104.
  • Cicres i Bosch, Jordi. 2007. Aplicació de l’analisi de l’entonació i de l’alineació tonal a la identificació de parlants en fonètica forense. Universitat Pompeu Fabra.
  • Couper-Kuhlen, Elizabeth & Selting, Margret. 1996. Prosody in conversation: Interactional studies. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Field, Andy. 2009. Discovering statistics using SPSS: (and sex and drugs and rock ‘n’ roll) (3rd ed.). London: SAGE.
  • Gil, Juana. 2012. Bibliografía temática de Fonética judicial. http://www.estudiosfonicos.cchs.csic.es/fonetica/civil/Gil_J_2012_Bibliografia_Tematica_de_Fonetica_Judicial.pdf
  • Hidalgo, Antonio. 2006. Reconocimiento de unidades en el discurso oral: El acto y el subacto como segmentos menores del análisis. En Filología y lingüística: Estudios ofrecidos a Antonio Quilis. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC, 1541-1560
  • Hidalgo, Antonio. 2007. La prosodia como principio estructurador e interpretativo del discurso oral. En Discurso y oralidad: Homenaje al profesor José Jesús de Bustos Tovar. Arco Libros, 567-582.
  • Hidalgo, Antonio. 2011. Segmentación y discurso oral: Notas sobre el papel demarcativo de la prosodia en la conservación. Sintaxis y análisis del discurso hablado en español: Homenaje a Antonio Narbona. Sevilla: Universidad de Sevilla, Secretariado de Publicaciones, 237-258.
  • Kraayeveld, Johannes. 1997. Idiosyncrasy in prosody: Speaker and speaker group identification in Dutch using melodic and temporal information. Phd thesis, Catholic University Nijmegen.
  • McMenamin, Gerald R. 1993. Forensic stylistics. Amsterdam: Elsevier. Nolan, Francis. 1983. The phonetic bases of speaker recognition. Cambridge:
  • Cambridge University Press. Rose, Phil. 2002. Forensic speaker identification. London/New York: CRC
  • Press. Simon, Anne Catherine & Degand, Liesbeth. 2009. On identifying basic discourse units in speech: Theoretical and empirical issues. Discours.Revue De Linguistique, Psycholinguistique Et Informatique 4.
  • Wennerstrom, Ann K. 2001. The music of everyday speech. Oxford/New York: Oxford University Press.
Fuente de los datos: Dialnet