El epitafio de la citareda Jucunda (AE 2007, 805: Segobriga)nueva lectura e interpretación

Referencias bibliográficas

• C. Marcks-Jacobs, “Zur Ikonographie einer Kitharaspielerin aus Segobriga”, Roma y las provincias: modelo y difusión, eds. T. Nogales – I. Rodà (Roma 2011) 829-837 (con fotografías)
• J. M. Noguera Celdrán, Corpus signorum Imperii Romani. España, I 4: Segobriga (provincia de Cuenca, Hispania Citerior) (Tarragona 2012) 119-122, nº 132 (con fotografías en lám XLI).
• T. Nogales Basarrate, El retrato privado en Augusta Emerita (Badajoz 1997) I 103-105, nº 69 (con fotografías: II, lám. LXIII-LXIV).
• J. J. Seguí Marco, “La docencia femenina en la Hispania romana: una infundada conjetura”, Historia de la Educación 34 (2015).
• S. Busch, “Leider keine Göttin. Übersehene Senare aus Dion”, ZPE 137 (2001) 297-304
• S. Mariner Bigorra, Inscripciones hispanas en verso (Barcelona 1952) 8-10
• X. Ballester, “Ápice e I luenga. ¿Uno o dos grafemas?”, Estudios de Lingüística latina, ed. B. García-Hernández (Madrid 1998) 30
• J. N. Adams, Social Variation and the Latin Language (Cambridge 2013) 104-107.
• V. Väänänen, Le latin vulgaire des inscriptions pompéiennes (Berlin 19663) 34-35.
• M. Platnauer, Latin Elegiac Verse. A Study of the Metrical Usages of Tibullus, Propertius and Ovid (Cambridge 1951)
• J. Luque Moreno, El dístico elegíaco. Lecciones de métrica latina (Madrid 1994)
• P. Kessel, De pentametro inscriptionum Latinarum (Diss. Bonn 1908)
• R. Carande Herrero, “Huellas del estilo métrico”, Habis 33 (2002) 605-607
• M. Massaro, “Metri e ritmi nella epigrafia latina di età repubblicana”, Die metrischen Inschriften der römischen Republik, ed. P. Kruschwitz (Berlin 2007) 153 s.
• A. Traina – G. Bernardi Perini, Propedeutica al latino universitario (Bologna 1986
• S. G. Owen, Ovid, Tristia book III (Oxford 1893) 69.
• O. A. W. Dilke, Statius, Achilleid (Cambridge 1954) 82.
• Chr. Whitton, Pliny the Younger, Epistles book II (Cambridge 2013) 76
• R. D. Williams, P. Vergili Maronis Aeneidos liber quintus (Oxford 1960) 193
• H. Armini, “De epitaphio Alliae Potestatis”, Eranos 25, (1927) 107-108
• M. L. Fele – C. Cocco – E. Rossi – A. Flore, Concordantiae in Carmina Latina Epigraphica (Hildesheim – Zürich – New York 1988) II 1297
• H. Armini, Sepulcralia Latina (Göteborg 1916) 24.
• J. Esteve Forriol, Die Trauerund Trostgedichte in der römischen Literatur (Diss. München 1962) 140
• Luque, El dístico elegíaco, 62-63.
• L. E. Molero Alcaraz, “Léxico de la enfermedad y léxico del trauma o de la herida en la poesía amatoria de Catulo”, Habis 39 (2008) 108
• E. Hermann, “Kleine Beiträge zur lateinischen Syntax: 1. Zum Localis der Zeit”, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen 48 (1917) 111-115
• J. L. Ussing, T. Maccii Plauti Comoediae, vol. II (Copenhague 1878) 411
• A. Ernout, Plaute, Bacchides. Commentaire exégétique et critique (Paris 1935)
• P. J. Enk, Plauti Truculentus cum prolegomenis, notis criticis, commentario exegetico (Leiden 1953) II 6
• B. Kranz, De particularum pro et prae in prisca Latinitate vi atque usu (Diss. Breslau 1907) 12-13, n. 3.
• P. Fedeli, Q. Orazio Flacco. Le opere, II.2 (Roma 1994) 298
• F. Seibel, Quibus artificiis poetae Latini numerorum vocabula difficilia evitaverint (Diss. Freising 1909).
• E. Galletier, Étude sur la poésie funéraire romaine d’après les inscriptions (Paris 1922)
• C. Fernández Martínez, “Recursos para la indicación de la edad en los epitafios en verso”, Estudios de métrica latina (eds. J. Luque Moreno – P. R. Díaz y Díaz) (Granada 1999) I 355-369.
• E. Lissberger, Das Fortleben der Römischen Elegiker in den Carmina Epigraphica (Diss. Tübingen 1934) 140-144.
• G. Bonfante, “Los elementos populares en la lengua de Horacio” (2ª parte), Emerita 5 (1937- 43) 30-31
• B. Axelson, Unpoetische Wörter. Ein Beitrag zur Kenntnis der lateinischen Dichtersprache (Lund 1945) 29-30
• P. Watson, “Axelson revisited: the selection of vocabulary in Latin poetry”, ClQ 35 (1985) 441-443.
• G. Galán Vioque, Martial, Book VII. A Commentary, trad. J. J. Zoltowski (Leiden 2002) 345
• R. Hernández Pérez, Poesía latina sepulcral de la Hispania romana: estudio de los tópicos y sus formulaciones (Valencia 2001) 274-276.
• P. Maas, “Studien zum poetischen Plural bei den Römern”, ALL 12 (1902) 534-547
• E. Bednara, “De sermone dactylicorum Latinorum (I-II)”, ALL 14 (1906) 554 y 560-561.
• G. Schink, De Romanorum plurali poetico (Diss. Jena 1911) 149-153.
• M. Citroni, M. Valerii Martialis Epigrammaton liber primus (Firenze 1975) 254.
• B. Lier, “Topica carminum sepulcralium latinorum (II)”, Philologus 62 (1903) 592-596
• J. A. Tolman, A Study of the Sepulcral Inscriptions in Buecheler’s “Carmina Epigraphica Latina” (Chicago 1910)
• Galletier, Étude sur la poésie funéraire romaine,
• A. Brelich, Aspetti della morte nelle iscrizioni sepolcrali dell’impero romano (Budapest 1937) 59-65
• R. Lattimore, Themes in Greek and Latin Epitaphs (Urbana Ill. 1962 = 1942) 205-214
• Esteve, Die Trauerund Trostgedichte, 152 (§ 70)
• Hernández, Poesía latina sepulcral, 95-103.
• J. E. Church (jun.), “Zur Phraseologie der lateinischen Grabinschriften”, ALL 12 (1902) 226-232
• Lissberger, Das Fortleben der Römischen Elegiker
• P. Piernavieja Rozitis, “Una nueva poesía de Marcial”, Emerita 40 (1972) 486
• A. M. Morelli, “Totus notus in orbe? The Epigrams of Martial and the Tradition of the Carmina Latina Epigraphica”, Papers of the Langford Latin Seminar 12 (2005) 162-163.
• A. Meillet – J. Vendryes, Traité de grammaire comparée des langues classiques (Paris 1979) 532-533.
• E. Sánchez Salor, “La categoría ‘número’ en las palabras no numerativas del latín”, Emerita 45 (1977) 410-414
• J. A. Correa, “Sobre la estructura de la categoría nominal ‘número’ en latín”, Habis 20 (1989) 100-102.
• M Dolç, M. Valerio Marcial. Epigramas selectos (Barcelona 1981) 186
• Fele – Cocco – Rossi – Flore, Concordantiae, II 660-661
• Morelli, “Totus notus in orbe?”, 163
• Bednara, “De sermone dactylicorum Latinorum”, 556
• Schink, De Romanorum plurali poetico, 141-143
• Galletier, Étude sur la poésie funéraire romaine, 28-29
• M. Massaro, Epigrafia metrica latina di età repubblicana (Bari 1992) 73-75
• Brelich, Aspetti della morte, 67
• J. Martín Camacho, Carmina Latina Epigraphica Baeticae ex schedis: edición y comentario (Sevilla 2010) 70.
• M. L. West, Iambi et elegi Graeci ante Alexandrum cantati, I-II (Oxford 19982).
• J. G. F. Powell, Cicero. Cato maior de senectute (Cambridge 1988) 117
• G. Pascucci, “Nedum”, Studi italiani di filologia classica 33 (1961) 127-153.
• Axelson, Unpoetische Wörter, 96
• P. Fedeli, Sesto Properzio. Il primo libro delle elegie (Firenze 1980)
• Citroni, M. Valerii Martialis
• Hernández, Poesía latina sepulcral
• A. D’Ors, Epigrafía jurídica de la España romana (Madrid 1953) 403
• M. Chelotti, “Condizione giuridico-sociale”, Le epigrafi romane di Canosa II, a cura di M. Chelotti – V. Morizio – M. Silvestrini (Bari 1990)
• J. Gómez Pallarès, Poesia epigràfica llatina als països catalans. Edició i comentari (Barcelona 2002)
• E. W. Fay, “Syntax and etymology. The impersonals of emotion”, ClQ 11/2 (1917) 88-89
• C. L. Thompson, Taedium vitae in Roman sepulchral inscriptions (Diss. Saint Louis 1911)
• D. R. Shackleton Bailey, Propertiana (Cambridge 1956) 32
• Fedeli, Sesto Properzio, 271.
• B. Lier, “Topica carminum sepulcralium latinorum (III)”, Philologus 63
• E. Norden, Agnostos Theos. Untersuchungen zur Formengeschichte religiöser Rede (Leipzig – Berlin 1913) 168-176
• C. De Meo, Lingue tecniche del latino (Bologna 19862) 162
• S. Mattiacci, I frammenti dei “poetae novelli”. Introduzione, testo critico e commento (Roma 1982) 74-75
• A. Otto, Die Sprichwörter und sprichwörtlichen Redensarten der Römer (Leipzig 1890) 374- 375
• F. Navarro Antolín, Lygdamus, Corpus Tibullianum III. 1-6 Lygdami Elegiarum Liber. Edition and Commentary (Leiden 1996)
• Ph. Thielmann, “Usque als selbständiges Adverb”, ALL 5 (1888) 444
• P. Poccetti, “Greeting and farewell expressions as evidence for colloquial language: between literary and epigraphical texts”, Colloquial and Literary Latin, eds. E. Dickey – A. Chahoud (Cambridge 2010) 103-104
• A. Varone, Erotica Pompeiana. Iscrizioni d’amore sui muri di Pompei (Roma 1995 = 1994)
• Cf. Thielmann, “Usque als selbständiges Adverb”, 450
• P. Mastandrea, De fine versus. Repertorio di clausole ricorrenti nella poesia dattilica Latina dalle origini a Sidonio Apollinare (Hildesheim – Zürich – New York 1993) II 957-958
• J. C. Logemann, De defunctorum virtutibus in carminibus sepulcralibus Latinis laudatis (Diss. Rotterdam 1916)
• L. Müller, De re metrica poetarum Latinorum praeter Plautum et Terentium libri septem
• J. K. Newman, The Concept of Vates in Augustan Poetry, coll. Latomus 89 (Bruxelles 1967)
• D. P. Harmon, “Religion in the Latin Elegists”, ANRW 2.16 (1986) 1937.