'Jedem Volke (seine) Neigungen und Gemütsarten': nationale Stereotype in deutschen Dramen des 18. Jahrhunderts

Bibliographic References

• Birkner, N.(2011), “Der‘närrische’ Franzose. Zur Funktion des kulturnationalen Stereotyps im Lustspiel des 18. Jahrhunderts”, in Heitz, R. et al. (Hg.), Gallophilie und Gallophobie in der Literatur und in den Medien in Deutschland und in Italien im 18.Jahrhundert, Winter, Heidelberg, 181-194.
• Catholy, E. (1982), Das deutsche Lustspiel. Von der Aufklärung bis zur Romantik, Kohlhammer, Stuttgart u. a. Fink, G.-L., “Das Bild des Nachbarvolkes im Spiegel der deutschen und französischen Hochaufklärung (1750-1789)”, in
• Giesen, B. (Hg.) (1991), Nationale und kulturelle Identität. Studien zur Entwicklung des kollektiven Bewuß tseinsin der Neuzeit, Suhrkamp, Frankfurt, 453-492.
• Gottsched, J. C. (1977, 1ª ed. 1731), “Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen”, in Steinmetz, H. (Hg.), Johann Christoph Gottsched, Schriften zur Literatur, Reclam, Stuttgart, 12-196.
• Hagemeister, [G. L.] (1791), Der Graf aus Deutschland oder der Klosterraub, Petit und Schöne, Berlin.
• Heitz, R. et al. (2011), “Einleitung”, in Heitz, R. et al. (Hg.), Gallophilie und Gallophobie in der Literatur und in den Medien in Deutschland und in Italien im 18. Jahrhundert, Winter, Heidelberg, VII-XVIII.
• Kehn, W. (2001), Der Graf aus Deutschland, ein Lustspiel in fünf Aufzügen. Herausgegeben von Hagemeister. 1791, in Hollmer, H., Meier, A. (Hg.), Dramenlexikon des 18. Jahrhunderts. Beck, München, 120-121.
• Lenz, J. M. R. (1965, 1ª ed. 1776), Der neue Menoza oder Geschichte des kumbanischen Prinzen Tandi. (Text und Materialien zur Interpretation besorgt von Walter Hinck), de Gruyter, Berlin.
• Lenz, J. M. R. (1992), Werke und Briefe in drei Bänden. 1. Band (Dramen), Hg. Damm, S., Insel, Frankfurt am Main und Leipzig.
• Lessing, G. E. (1985), Werke 1767-1769, Hg. Klaus Bohnen, Deutscher Klassiker Verlag, Frankfurt am Main.
• Martini, F. (1964), “Riccaut, die Sprache und das Spiel in Lessings LustspielMinna von Barnhelm”, inMüllerSeidel, W. (Hg.), Formenwandel. Festschrift zum 65. Geburtstag von Paul Böckmann, Hoffmann und Campe, Hamburg, 193-235.
• Maurer,M.(1987), AufklärungundAnglophilie inDeutschland, Vandenhoeck, Göttingen.
• Maurer, M. (2010), “’Ich bin eine Engländerin, zur Freiheit geboren’. Die Figuren des Engländers und der Engländerin in der deutschenLiteratur des 18.Jahrhunderts”, in Hilger, S. M. (Hg.),: Ach, wie wünschte ich mir Geld genug, um eine Professur zu stiften. Sophie von La Roche im literarischen und kulturpolitischen Feld von Aufklärung undEmpfindsamkeit, Francke, Tübingen, 131-141.
• Rupnow, D. (1999), Laconicum Europae Speculum. Stereotype ohne Schimpf und Vorurteil?, in Stanzel, F. K. (Hg.), Europäischer Völkerspiegel. Imagologisch-ethnographische Studien zu den Völkertafeln desfrühen 18.Jahrhunderts, Winter, Heidelberg, 75- 96.
• Schiller, F. (1976), Werke in fünf Bänden. Bd. 5. Ausgewählt und eingeleitet von J. Müller, Aufbau, Berlin und Weimar.
• Schönrock, A. (1985), Johann Gottfried Hagemeister. Ein streitbarer Aufklärer und politischer Dichter Pommerns, en. Wissenschaftliche Zeitschrift der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald 34 (3-4), 75-78.
• Stanzel, F. K. (1974), Der literarische Aspekt unserer Vorstellungen vom Charakter fremder Völker, en. Anzeiger der österreichischen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse 111 (4), 63-82.
• Stanzel, F. K. (1987), “Das Nationalitätenschema in der Literatur und seine Entstehung zu Beginn der Neuzeit”, in Bleicher, G. (Hg.), Erstarrtes Denken: Studien zu Klischee, Stereotyp und Vorurteil in englischsprachiger Literatur, Narr, Tübingen, 84-96.
• Stanzel, F. K. (1999), “Transkription der Völkertafel”, in Stanzel, F. K. (Hg.), Europäischer Völkerspiegel. Imagologisch ethnographische Studien zu den Völkertafeln des frühen 18. Jahrhunderts, Winter, Heidelberg, 41