Efecto pantalla y efecto Sísifo: dos fenómenos didácticos en la resolución de problemas por transferencia analógica

  1. Gómez Ferragud, Carlos B.
  2. Solaz Portolés, Joan Josep
  3. Sanjosé, Vicente
Revista:
Didáctica de las ciencias experimentales y sociales

ISSN: 0214-4379

Año de publicación: 2014

Número: 28

Páginas: 221-242

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/DCES.28.2633 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Didáctica de las ciencias experimentales y sociales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Se presenta un estudio cualitativo, basado en entrevistas semi-estructuradas, de 2 casos que muestran dos fenómenos didácticos de interés en la resolución de problemas por transferencia analógica. El primero muestra un "efecto pantalla", en el cual el sujeto no puede acceder a la estructura de los problemas a partir de los enunciados. En el segundo caso, el sujeto no logra alcanzar un estado estable de comprensión, a pesar de su avance, y por tanto acaba por retroceder a un estado de ausencia de conflicto cognitivo, pero indeseado desde el punto de vista didáctico ("efecto Sísifo"). Se discuten las posibles implicaciones didácticas de estos casos.

Referencias bibliográficas

  • ARTZT, A. y ARMOUR-THOMAS, E. (1992). Development of a cognitivemetacognitive framework for protocol analysis of mathematical problem solving in small groups. Cognition and Instruction, 9 (2), pp. 137-175. doi: 10.1207/s1532690xci0902_3
  • BERNARDO, A.B.I. (2001). Analogical problem construction and transfer in mathematical problem solving. Educational Psychology, 21(2), pp. 137-150.
  • BROUSSEAU, G. (1986). Fondaments et méthodes de la didactique des Mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7(2), pp. 33-115.
  • CASTRO, E.; RICO, L.; BATANERO, C. y CASTRO, E. (1991). Dificultad en problemas de comparación multiplicativa. En F. Furinghetti (Ed) Proceedings Fifteenth PME Conference Vol 1. Assisi, Italy, (pp 192198).
  • CHEN, Z. y KLAHR, D. (2008). Bridging the gap: Remote transfer of problemsolving and scientific reasoning strategies in children. In R. Kail (Ed.), Advances in child development and behavior. Vol. 36, Burlington, MA: Academic Press, (pp. 419–470)
  • CHI, M.T.H., FELTOVICH, P.J. y GLASER, R. (1981). Categorization and representation of physics problems by experts and novices. Cognitive Science, 5, pp. 121-152.
  • CLEMENT, J. (1988). Observed methods to generate analogies in scientific problem solving. Cognitive Science, 12, pp. 563-586.
  • CODINA, A.; CASTRO, E. y CAÑADAS, M.C. (2011). Un sistema de categorías para el análisis de la interactividad en una i-actividad de resolución de problemas. En J.L. Lupiañez, M. C. Cañadas, M. Molina, M. M. Palarea y A. Maz (Eds), Investigaciones en pensamiento numérico y algebraico e historia de la matemática y educación matemática. Granada: Grupo de pensamiento numérico y algebraico e historia de la matemática y educación matemática, (pp. 157-164)
  • GENTNER, D. (1983). Structuremapping. A theoretical framework for analogy. Cognitive Science, 7, pp. 155-170. doi: 10.1016/S03640213(83)80009-3.
  • GICK, M.L. y HOLYOAK, K.J. (1983). Schema induction and analogical transfer. Cognitive Psychology, 15, pp. 1–38.
  • GÓMEZ-FERRAGUD, C.B.; SOLAZPORTOLÉS, J.J. y SANJOSÉ, V. (2012). Una revisión de los procesos de transferencia para el aprendizaje y enseñanza de las ciencias. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, vol. 26, pp. 199-227.
  • GÓMEZ-FERRAGUD, C.B., SOLAZPORTOLÉS, J.J. y SANJOSÉ, V. (2013a). Efectos de la similitud superficial y estructural sobre la transferencia a partir de análogos en problemas de alta y baja familiaridad: primeros resultados. Enseñanza de las Ciencias, 31(1), pp.135-151.
  • GÓMEZ-FERRAGUD, C.B.; SOLAZPORTOLÉS, J.J. y SANJOSÉ, V. (2013b). Analogy Construction and Success in Mathematics and Science Problem-Solving: a Study with Secondary Students. Revista de Psicodidáctica, 18(1), pp. 81-108.
  • GÓMEZ-FERRAGUD, C.B., SOLAZPORTOLÉS, J.J. y SANJOSÉ, V. (2013c). Dificultades para codificar, relacionar y categorizar problemas verbales algebraicos: Dos estudios con alumnos de secundaría y profesores en formación. Pendiente de revisión en Bolema.
  • HOLYOAK, K.J. (1984). Analogical thinking and human intelligence. In R.J. Sternberg (Ed). Advances in the psychology of human intelligence, vol. 2. Hilsdale, NJ: Erlbaum, (pp. 199-230).
  • HOLYOAK, K.J., y KOH, K. (1987). Surface and structural similarity in analogical transfer. Memory and Cognition, 15(4), pp. 332-340. doi: 10.3758/BF3197035
  • NOVICK, L. (1988). Analogical transfer, problem similarity, and expertise. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 14, pp. 510-520. Disponible en: ht tp : / /psycnet .apa .org / index . cfm?fa=search.displayRecord&u id=1988-31644-001
  • REED, S.K., DEMPSTER, A. y ETTINGER, M. (1985). Usefulness of analogous solutions for solving algebra word problems. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 11, pp. 106-125.
  • REED, S.K. (1987). A structuremapping model for word problems. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 13, pp. 124139.
  • SHOENFELD, A. (1985). Mathematical problem solving. Orlando: Academic Press.
  • W I T K I N, H . A . , M O O R E , C. A . , GODENOUGH, D.R. y COX, P.W. (1975). Field-dependent and fieldindependent cognitive styles and their educational implications. Research bulletin. Princeton, New Jersey: Educational Testing Service
Fuente de los datos: Dialnet