El impacto en el comercio de la ampliación hacia el este de la UE

  1. Gil Pareja, Salvador
  2. Llorca Vivero, Rafael
  3. Martínez Serrano, José Antonio
Revue:
Cuadernos económicos de ICE

ISSN: 0210-2633 2340-9037

Année de publication: 2011

Titre de la publication: COMERCIO INTERNACIONAL, EMPRESA Y COMPETITIVIDAD

Número: 82

Pages: 85-99

Type: Article

DOI: 10.32796/CICE.2011.82.6021 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Cuadernos económicos de ICE

Résumé

Este artículo analiza el efecto sobre el comercio de la Unión Europea (UE) prestando una atención especial al impacto en los países de Europa Central y Oriental (PECOs). Los resultados indican que la UE-27 ha tenido un notable efecto positivo sobre el comercio entre sus miembros. Respecto a los PECOs, tanto los Acuerdos Europeos como su posterior adhesión a la UE han estimulado fuertemente la integración comercial de estos países. Por último, los resultados sugieren que las exportaciones de los PECOs no han desplazado las exportaciones de los países periféricos de la UE-15.

Références bibliographiques

  • ANDERSON, J.E. (1979): «A theoretical foundation to the gravity equation», Ameri-can Economic Review,69, pp. 106-116.
  • ANDERSON, J. E. y VAN WINCOOP, E. (2003), «Gravity with gravitas: A solution tothe border puzzle», American Economic Review,93, pp. 170-192.
  • BADINGER, H. y BREUSS, F. (2006): «Country size and the gains from trade bloc enlargement: an empirical assessment for the European Community», Review of International Economics,14, pp. 615-631.
  • BERGSTRAND, J. H. (1985): «The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence», Review of Economics and Statistics,67, pp. 474-481.
  • BERGSTRAND, J. H. (1989): «The generalised gravity equation, monopolistic competition, and the factor proportions theory in international trade», Review of Economics and Statistics,71, pp. 143-53.
  • BUSSIÈRE, M.; FIRDMUC, J. y SCHNATZ, B. (2005): Trade integration of Central and Eastern European Countries, ECB WP 545.
  • DE SANTIS, R. y VICARELLI, C. (2007): The «deeper» and the «wider» EU strategies of trade integration, Instituto di Studi e Analisi Economica, WP 79.
  • EATON, J. y KORTUM, S. (2002): «Technology, Geography and Trade», Econometrica,70, pp. 1741-1779.
  • EGGER, P. y LARCH, M. (2008): «Interdependent preferential trade agreement memberships: An empirical analysis», Journal of International Economics,76, pp. 384-399.
  • EVENETT, S. J. y KELLER, W. (2002): «On theories explaining the success of the gravity equation», Journal of Political Economy,110, pp. 281-316.
  • FREUND, C. (2000): «Different paths to free trade: The gains from regionalism»,Quarterly Journal of Economics,115, pp.1317-1341
  • GIL-PAREJA, S.; LLORCA-VIVERO, R. y MARTÍNEZ-SERRANO, J. A. (2008):«Assessing the enlargement and deepening of the European Union», The World Eco-nomy,31, pp. 1253-1272.
  • HELPMAN, E.; MELITZ, M. y RUBINSTEIN, Y. (2008): «Estimating trade flows:trade partners and trade volumes», Quarterly Journal of Economics,123, pp. 441-487.
  • HERDERSCHEE, J. y QIAO, Z. (2007): Impact of intra-European trade agreements,1990-2005: Policy Implications for the Western Balkans and Ukraine, IMF WP 12.
  • LEE, J. W.; PARK, I. y SHIN, K. (2008): «Proliferating regional trade arrangements:Why and whither?», The World Economy, 31, pp. 1525-1557.
  • SAPIR, A. (2000): «Trade regionalism in Europe: Towards an integrated approach»,Journal of Common Market Studies, 38, pp. 151-62.
  • SPIES, J. y MARQUES, H. (2006): Trade effects of the Europe Agreements, Nr274/2006. Institut für Volkswirtschafslehre. Universität Hohenheim.
  • TINBERGEN, J. (1962): Shaping the world economy. Nueva York, NY: The TwentiethCentury Fund.