Coordinación entre las asignaturas de matemáticas en el máster de profesorado de educación secundaria

Referencias bibliográficas

• ARRANZ, J.M. y otros (2009): «Mosaicos con Geogebra», en RECIO, T. (ed.): Geometría dinámica. Madrid. Anaya, pp. 57–87.
• FIELKER, D.S. (1981-1983): «Removing the shackles of Euclid». Mathematics Teaching, núms. 95-104. [Traducción: Rompiendo las cadenas de Euclides. Madrid. MEC, 1987]
• FREUDENTHAL, H. (1983): Didactical Phenomenology of Mathematical Structures. Dordrecht (Holanda). D. Reidel.
• GUILLÉN, G. (1991): Poliedros. Madrid. Síntesis.
• GUILLÉN, G. (2010): «¿Por qué usar los sólidos como contexto en la enseñanza/aprendizaje de la geometría? ¿Y en la investigación?», en MORENO, M.M.; ESTRADA, A.; CARRILLO, J.; SIERRA, T.A. (eds.): Investigación en educación matemática XIV. Lleida. Universitat de Lleida, pp. 21-68.
• http://docentes.educacion.navarra.es/ ~msadaall/geogebra/index.htm
• http://geometriadinamica.es/Investigaciones/ Arte-y-Geometria-Mosaicos/2.10-Las-cuatro-isometrias.html
• http://nlvm.usu.edu/es/nav/category _g_4_t_ 3.html
• JAIME, A.; GUTIÉRREZ, A. (1990): «Una propuesta de fundamentación para la enseñanza de la geometría: el modelo de van Hiele», en LLINARES, S.; SÁNCHEZ, M.V (eds.): Teoría y práctica en educación matemática. Sevilla. Alfar, pp. 295-384.
• JAIME, A.; GUTIÉRREZ, A. (1996): El grupo de las isometrías del plano. Madrid. Síntesis.
• MARRADES, R.; GUTIÉRREZ, A. (2000): «Proofs produced by secondary school students learning geometry in a dynamic computer environment». Educational Studies in Mathematics, núm. 44(1/2), pp. 87-125.
• ROMBERG, T. y otros (1993-94): Mathematics in context: A connected curriculum for grades 5-8. Madison, WI, EE.UU. NCRMSE / Instituto Freudenthal.
• www.acorral.es/index1.htm
• www.juntadeandalucia.es/averroes/iesarroyo/ matematicas/materiales/ 3eso/ geometria/ movimientos/ movimientos.html