¿Protección o limitación de la actividad negocial de la mujer en el Senadoconsulto Veleyano?un análisis de textos jurisprudenciales

Referencias bibliográficas

• SOLAZZI, “Infirmitas aetatis e infirmitas sexus”, en Scritti III, Napoli 1960, p. 357 ss.
• BEAUCAMP, Le vocabulaire de la faiblesse féminine dans les textes juridiques romains du IIIe au VIe siècles, en RHDF 54(1976), p. 485 ss.
• DIXON, S. “Infirmitas sexus: Womanly weakness in Roman Law, en Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 52(1984), p. 343 ss.
• QUADRATO, R. Infirmitas sexus e levitas animi: il sesso “debole” nel linguaggio dei giuristi romani, en Scientia iuris e linguaggio nel sistema giuridico romano (a cura de F. Sinni e R. Ortu), Milano 2001.
• CANTARELLA, E. (ahora traducida al español por A. Pocina) La calamidad ambigua: condición e imagen de la mujer en la antigüedad griega y romana, Madrid 1991.
• BERRINO, N. Mulier potens: realtà femminile nel mondo antico, Lecce 2006.
• VOGT, H. Studien zum Senatus Consultum Velleianum, Bonn 1952
• MEDICUS, D. Zur Geschichte des Senatus Consultum Velleianum, KölnGraz 1957
• D’ORS y GARCIA GARRIDO, “El Senadoconsulto Veleyano” (Reseña romanística), en AHDE 27(1957), p.1268 ss.
• BERNAD, L., La intervención de la mujer a favor de tercera persona. Especial referencia a la Compilación Foral Catalana, en Revista General del Derecho nº 618 (1996), p. 1667 ss.
• CASADO CANDELAS, M.J., La tutela de la mujer en Roma, Valladolid 1972
• ZANNINI, P. Studi sulla tutela mulierum I, Torino 1976.
• TELLEGEN-COUPERUS, Olga, “‘Tutela mulierum’ une institution rationelle”, en RHDF 2006 nº 3.
• SANZ MARTIN, L. Fundamentos doctrinales en torno a la Tutela Mulierum. Naturaleza y esencia de la tutela mulierum, en Revista General de Derecho Romano 12 (2009
• MOMMSEN, en sus notas a la edición del Digesto (Corpus Iuris Civilis, editio sexta decima, Beronini MCMLIV, p. 238
• GARCIA GARRIDO (Ius Uxorium, Roma-Madrid 1958
• BUONGIORNO, P. y RUGGIO, F. “Per una datazione del senatus consultum Velleianum, en Rivista di Diritto Romano V (2005), p.1 ss
• MAY, G. “L’activité juridique de l’empereur Claude”, en Revue Historique de Droit Français et Etranger 15(1936), p. 76
• MOMMSEN, Droit Public Romain, trad. de la 3ª ed. Alemana por F. Girard. reimp. Paris 1984
• RAIA, A., LUSCHING, C. Y SEBESTA, J.L., The Worlds of Roman Women, Newburyport, MA. 2005.
• POSADAS, J.L. “Mujeres en Tácito: retratos individuales y caracterización genérica, en Gerión 10(1992), p. 145 ss
• DUMEZIL, G. Mariages indo-européens, suivi de quinze questions romaines, Paris 1988.
• FERNANDEZ DE BUJAN, F., Reflexiones a propósito de la realidad social, la tradición jurídica y la moral cristiana en el matrimonio romano, en Derecho, Sociedad y Familia, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 10 (2006), p. 33 ss.
• POU B., Los nueve libros de la Historia, Buenos Aires 1961
• GARCÍA NOVO, E., Mujeres al poder: Una lectura de Lisistrata, en Cuadernos de Filología Clásica (Estudios griegos e indoeuropeos), 1(1991), p. 43 ss.
• LEÓN, N., Madres y esposas en Grecia antigua, en Revista del Centro de Estudios clásicos y medievales. Catedra I (2003), p. 83 ss.
• MOSSE, C., La mujer en la Grecia Clásica , Madrid, 1986.
• PEROTIN-DUMON, A., La diferencia de los sexos en el derecho romano, en Historia de las mujeres en Occidente (Duby y Perrot eds.), Vol. I, La Antigüedad (Madrid 1993), p. 159
• GOMEZ ROYO, E. Las sedes históricas de la cultura jurídica europea, Valencia 2010, p. 450 ss
• VIGNERON y GERKENS , The Emancipation of Women in Ancient Roma, en RIDA 47(2000), p. 110
• VIGNERON, L’antifeministe Loi Voconia et les ‘Schleigwege des Lebens’, en Labeo 29(1983), p.140 ss.
• VAN DEN BERGH, R., The Role of Education in the Social and Legal Position of Women in Roman Society, en RIDA. XLVII (2000), p. 363.
• MALDONADO DE LIZALDE, E. Lex Iulia de Maritandis Ordinibus. Leyes de familia del emperador Cesar Augusto, en Anuario mexicano de Historia del Derecho XIV(2002), p.536 ss
• BESNIER, R. L’application des lois caducaires d’Auguste d’aprés le gnomon de l’idiologue, en RIDA 11(1949), p. 95 ss.
• SAMPER, F. Sobre la destino del “ius liberorum” en el tardo Derecho Romano occidental, Santiago de Compostela 1972
• ALBANESE, B. Le persone nel Diritto Privato Romano, Palermo 1979
• D’ORS, A., Varia romana, en AHDE 13(1936-41), p. 428 ss.
• GARCIA GARRIDO, Ius Uxorium, Roma-Madrid 1958
• BUIGUES OLIVER, G. “Notas para el estudio histórico crítico de los contratos entre cónyuges”, en Revista general del Derecho. Valencia 1990, pag. 8705
• PEPPE, L.: Posizione giuridica e ruolo sociale della donna romana in età republicana, Milano 1984
• FELDNER, B. Zum Ausschluss der Frau vom römischen officium, en RIDA XLVII(2000), p. 382ss.
• CARRELLI, L’intercessio della dona e la restitutio in integrum del creditore, en SDHI 3(1937), p. 305 ss.
• BONFANTE, Corso di Diritto Romano, Vol. I Diritto di Famiglia, Reimp. Milano 1963
• Talamanca, La storia del SC. Velleiano, en Labeo 4(1958), p.99 ss.
• GOMEZ ROYO, E. Las sedes históricas de la cultura jurídica europea, Valencia 2010
• MERGET, H. Handlexikon zu Cicero, Hildesheim 1997, voz ordo, p. 487.
• HOHL, E, voz Silanus, en Pauly–Wissowa Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaf X (1919).
• TORRENT, Diccionario de Derecho Romano, Madrid 2005
• D'ORS, El Digesto de Justiniano (versión castellana de D’Ors et al.), Pamplona 1968-76
• GARCIA DEL CORRAL, Cuerpo del derecho civil romano. Reimpresión Barcelona 1889. Ed. Lex Nova Valladolid 1988
• NÖRR, D., Divisio und Partitio. Bemerkungen zur römischen Rechtsquellen lehre und zur antiken Wissenschafttheorie, Berlin 1972.
• BERCHAMS VALLET DE GOYTISOLO, J., La enseñanza del derecho en el altomedievo y su repercusión en siguiente amanecer, en Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, nº2, 1998 , pags. 605-622,
• ERRERA, A., Il concetto di scientia iuris dal XII al XIV secolo. Il ruolo della logica platonica e aristotelica nelle scuole giuridiche medievali, Milano, Giuffrè («Quaderni di Studi Senesi»), 2003.
• FERNANDEZ DE BUJAN, A., Historia del Derecho Romano, Pamplona 2010
• SACCONI, G. Ricerche sulla delegazione in Diritto Romano, Milano 1971
• LIEBS, D. Die Hartnäckige Wohltätering, en Estudios de Derecho Romano en honor de Alvaro D´Ors II, Pamplona 1987, p. 730 ss.
• PALAZZINI FINETTI, L. Ancora in tema di ‘actio institoria ex Senatusconsulto Velleiano, en BIDR. 49-50 (1947), p. 179s.
• MOMMSEN, T. Salvius Julianus, en ZRG 23(1902), p. 54-60
• GUARINO, A. Salvius Julianus: Profilo biobibliografico, en Labeo 10(1964), p. 364-426.
• BUND, E. Salvius Julianus, Leben und Werk, ANRW II. 15(1976), p. 408-454