Medidas de seguridad y proporcionalidad con el hecho cometidoa propósito de la peligrosa expansión del derecho penal de la peligrosidad

  1. Alonso Rimo, Alberto
Aldizkaria:
Estudios penales y criminológicos

ISSN: 1137-7550

Argitalpen urtea: 2009

Zenbakia: 29

Orrialdeak: 107-140

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openMINERVA editor

Beste argitalpen batzuk: Estudios penales y criminológicos

Laburpena

En este trabajo se revisa el controvertido debate sobre la limitación de las medidas de seguridad desde la perspectiva del auge que está adquiriendo en los últimos tiempos el llamado Derecho penal de la peligrosidad en el plano doctrinal y del derecho positivo comparado. Sobres estas bases, se argumentan las razones por las que se considera imprescindible, en atención a los parámetros de nuestro marco políticoconstitucional, que dicho límite venga determinado por criterios de proporcionalidad con el hecho cometido, en la línea del vigente artículo 6.2 del Código penal, y se subrayan las perniciosas consecuencias �desde una óptica garantista� de los planteamientos basados en estrictos criterios de peligrosidad; razonándose cómo la asunción coherente de esta (peligrosa) lógica de la peligrosidad habría de conducir a la aceptación no sólo de medidas de seguridad indefinidas, sino también predelictuales o de soluciones basadas en la aplicación acumulativa de medidas de seguridad a delincuentes imputables peligrosos. Un buen exponente de esta tendencia lo constituye sin duda la institución de la libertad vigilada, cuyo examen, a la luz del Anteproyecto de reforma penal de 2008, se aborda en la última parte del trabajo.

Erreferentzia bibliografikoak

  • BERDUGO GÓMEZ DELA TORRE,I./ARROYO ZAPATERO, L./FERRÉ OLIVE,J.C./GARCÍA RIVAS, N./SERRANO PIEDECASAS,J.R./TERRADILLOSBASOCO,J., Curso de Derecho penal. Parte general, Ediciones experiencia, Barcelona, 2004.
  • CEREZO MIR,J., “Consideraciones político-criminales sobre el Código penal de 1995”, La Ley, nº 4063, 1996.
  • CEREZO MIR,J., Curso de Derecho penal español. Parte general, I, Introducción, Tecnos, Madrid, 2004.
  • COBO DEL ROSAL, M./VIVES ANTÓN, T.S., Derecho penal. Parte general, Tirant lo blanch, Valencia, 1999.
  • DÍEZ RIPOLLÉS, J.L., “De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana”, Revista electrónica de Ciencia penal y Criminología, 07-01 (2005).
  • GARCÍA ALBERO, R., “Ejecución de penas en el proyecto de reforma. Estudio de un problema concreto: ¿Qué hacer con los reos habituales o reincidentes en los que subsiste la peligrosidad criminal tras el linceciamiento definitivo?, en La adecuación del Derecho penal español al ordenamiento de la Unión Europea. La política criminal europea, dirigido por J. Álvarez García, Tirant lo blanch, Valencia, 2009.
  • GARCÍA ARÁN, M., Fundamentos y aplicación de penas y medidas de seguridad en el Código penal de 1995, Aranzadi, Pamplona, 1997.
  • GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, A., Derecho penal. Introducción, Madrid, 2000.
  • GRACIA MARTÍN, L., Tratado de las consecuencias jurídicas del delito, coord. por L. Gracia Martín, Tirant lo blanch, Valencia, 2006.
  • GUISASOLA LERMA, C., Reincidencia y delincuencia habitual, Tirant lo blanch, Valencia, 2008.
  • HASSEMER, W./MUÑOZ CONDE, F., Introducción a la Criminología y al Derecho penal, Tirant lo blanch, Valencia, 1989.
  • JAKOBS, G., Derecho penal, Parte general, Fundamentos y teoría de la imputación, trad. por J. Cuello Contreras y J.L. Serrano, 2ª ed., Marcial Pons, Madrid, 1997.
  • JORGE BARREIRO, A., “El enfermo mental delincuente y peligroso ante el Código penal de 1995”, Revista de Derecho penal y Criminología, 2ª época, nº 6, 2000.
  • JORGE BARREIRO, A., “Reflexiones sobre la compatibilidad de la regulación de las medidas de seguridad en el Código penal de 1995 con las exigencias del Estado de Derecho”, Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Thomson-Civitas, Madrid, 2005.
  • LANDROVE DÍAZ, G., Las consecuencias jurídicas del delito, Tecnos, Madrid, 2005.
  • LASCURAÍN SÁNCHEZ, J.A., “Por un Derecho penal sólo penal: Derecho penal, Derecho de medidas de seguridad y Derecho administrativo sancionador”, Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, ThomsonCivitas, Madrid, 2005.
  • MAPELLI CAFFARENA, B., Las consecuencias jurídicas del delito, Thomson-Civitas, 2005.
  • MAPELLI CAFFARENA, B./TERRADILLOS BASOCO, J., Las consecuencias jurídicas del delito, 3ª ed., Civitas, Madrid, 1996.
  • MARTÍNEZ GARAY, L., La imputabilidad penal. Concepto, fundamento, naturaleza jurídica y elementos, Tirant lo blanch, Valencia, 2005
  • MIR PUIG, S., Introducción a las bases del Derecho penal, Barcelona, 1976.
  • MIR PUIG, S., Derecho penal, Parte general, 8ª ed., Reppertor, Barcelona, 2008.
  • MUÑOZ CONDE, F., “Monismo y dualismo en el Derecho penal español”, Estudios penales y criminológicos, VI, 1983.
  • OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO, E., Sobre el concepto de Derecho penal, Madrid, 1981.
  • OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO, E., “Las medidas de seguridad con arreglo al Código penal: carácter, presupuestos y límites”, Revista del Poder Judicial, nº 60, cuarto trimestre, 2000.
  • QUINTERO OLIVARES, G., “Reflexiones sobre el monismo y el dualismo ante el Proyecto de Código penal”, en La reforma penal y penitenciaria, Santiago de Compostela, 1980.
  • QUINTERO OLIVARES, G., Locos y culpables, Aranzadi, Pamplona, 1999.
  • QUINTERO OLIVARES, G./MORALES PRATS, F., Comentarios al Código penal, T. I., dir. por G. Quintero Olivares y coord. por F. Morales Prats, Thomson-Aranzadi, 2008.
  • ROBLES PLANAS, R., “Sexual Predators. Estrategias y límites del Derecho penal de la peligrosidad”, InDret, 4/2007.
  • RODRÍGUEZ MOURULLO, G., Comentarios al Código penal, dir. por G. Rodríguez Mourullo y coord. por A. Jorge Barreiro, Civitas, Madrid, 1997.
  • SÁNCHEZ ILLERA, I., en Comentarios al Código penal de 1995, V. I, coord. por T. S. Vives Antón, Tirant lo blanch, Valencia, 1996.
  • SANZ MORÁN, Á., Las medidas de corrección y de seguridad en el Derecho penal, Lex Nova, Valladolid, 2003.
  • SANZ MORÁN, Á., “Sobre la justificación de las medidas de corrección y de seguridad”, en Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Thomson-Civitas, Madrid, 2005.
  • SANZ MORÁN, Á., “La reincidencia y la habitualidad”, en La adecuación del Derecho penal español al ordenamiento de la Unión Europea. La política criminal europea, dirigido por J. Álvarez García, Tirant lo blanch, Valencia, 2009.
  • SIERRA LÓPEZ, M.V., Las medidas de seguridad en el nuevo Código penal, Tirant lo blanch, Valencia, 1997.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., Aproximación al Derecho penal contemporáneo, Bosch, Barcelona, 1992.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., “La regulación de las medidas de seguridad (artículo 6)”, en El nuevo Código penal: cinco cuestiones fundamentales, Barcelona, 1997.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, Civitas, Madrid, 2001.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., “El retorno de la inocuización: el caso de las reacciones jurídico-penales frente a los delincuentes sexuales violentos en Derecho comparado”, en Delincuencia sexual y sociedad, coord. por Redondo, S., Ariel, 2002.
  • TERRADILLOS BASOCO, J, Peligrosidad social y Estado de Derecho, Akal, Madrid, 1981.
  • VIVES ANTÓN, T.S., “Constitución y medidas de seguridad”, La libertad como pretexto, Tirant lo blanch, Valencia, 1995.
  • VIVES ANTÓN, T.S., Comentarios al Código penal de 1995, V. I, coord. por T. S. Vives Antón, Tirant lo blanch, Valencia, 1996.
Datuen iturria: Dialnet