La influencia de las características y percepciones directivas en los nuevos modelos de internacionalizaciónLa influencia de las características y percepciones directivas en los nuevos modelos de internacionalizaciónuna aplicación a la PYME manufacturera tradicional

  1. Pla Barber, José
  2. Villar García, Cristina
  3. Escribá Esteve, Alejandro
Revista:
Economía industrial

ISSN: 0422-2784

Año de publicación: 2010

Título del ejemplar: La competitividad de las PYMES en la era de la globalización

Número: 375

Páginas: 101-112

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Economía industrial

Resumen

El presente trabajo propone que las estrategias más tradicionales de internacionalización en los sectores manufactureros deben avanzar hacia modelos más complejos en los que se combinen simultáneamente las ventajas de la cooperación, de la multilocalización, de la diversificación y de la integración de las actividades de la cadena de valor que generan un mayor valor. A partir de una muestra de 130 pymes manufactureras de sectores tradicionales se demuestra que la adopción de estos nuevos modelos de internacionalización está relacionada con la actitud y características de los directivos que influyen en dicha decisión. En concreto, las estrategias más innovadoras se asocian a directivos con una experiencia intermedia en la empresa, con unos niveles de educación superior y con una percepción más realista de la gravedad de la situación, de la influencia del entorno y de sus capacidades estratégicas

Referencias bibliográficas

  • BARKER, V.L., y BARR, P. (2002): «Linking top manager attributions to strategic reorientation in declining firms attempting turnarounds». Journal of Business Research, 55, pp.. 963- 979.
  • BARKER, V.L., y DUHAIME, I. (1997): «Strategic change in the turnaround process: theory and empirical evidence». Strategic Management Journal,18, pp.. 13- 38.
  • BARKER, V. L. y MONE, M. (1998): «The mechanistic structure shift and strategic reorientation in declining firms attempting turnarounds». Human Relations, 51, pp.. 1227- 1258.
  • BARR, P., STIMPERT, JL., y HUFF, A. (1992): «Cognitive change, strategic action and organizational renewal». Strategic Management Journal, 13, pp.. 15-36
  • BOEKER, W. (1989): «Strategic Change: The Effects of Founding and History». Academy of Management Journal, 32, 3, pp.. 489- 515.
  • BOEKER, W. (1997): «The influence of Managerial Characteristics and Organizational Growth». Academy of Management Journal, 40, 1, pp.. 152- 170.
  • BOWMAN, C., y AMBROSINI, V. (2000): «Value Creation Versus Value Capture: Towards a Coherent Definition of Value in Strategy» British Journal of Management, Vol. 11, pp.. 1- 15.
  • BRUNNINGE, O., NORDQVIST, M., y WIKLUND, J. (2007): «Corporate Governance and Strategic Change in SME: The effects of Ownership, Board composition and Top Management Team». Small Business Economics, 29, pp.. 295-308.
  • BUCKLEY, P.J, y GHAURI, P.N (2004): «Globalisation, Economic Geography and the Strategy of Multinational Enterprises». Journal of International Business Studies,Vol. 35, No. 2, pp.. 81- 98.
  • CAMISÓN, C. (2001): La competitividad de la empresa industrial de la Comunidad Valenciana: Análisis del efecto del atractivo del entorno, los distritos industriales y las estrategias empresariales. Tirant lo Blanch, Valencia.
  • CARMELI, A., y SHEAFFER, Z. (2009): «How Leadership Characteristics Affect Organizational Decline and Downsizing». Journal of Business Ethics, 86, pp.. 363- 378.
  • D’AVENI, R. (1989): «The aftermath of organizational decline: A longitudinal study of the strategic and managerial characteristics of declining firms».Academy of Management Journal, 32, pp. 577- 605.
  • ESCRIBÁ, A.; SÁNCHEZ, L.; y SÁNCHEZ, E. (2009): »The Influence of Top Management Teams in the Strategic Orientation and Performance of Small and Medium-sized Enterprises», British Journal of Management, Vol. 20, 581-597.
  • FILATOTCHEV, I., y TOMS, S. (2003): «Corporate Governance, Strategy and Survival in a Declining Industry: A Study of UK Cotton Textile Companies», Journal of Management Studies 40, 4, pp.. 895-920.
  • FINKELSTEIN, S., y HAMBRICK, D. (1990): «Top-ManagementTeam Tenure and Organizational Outcomes: The Moderating Role of Managerial Discretion». Administrative Science Quarterly, 35, 3, pp.. 484- 503.
  • FRANCIS, J., y DESAI, A. (2005): «Situational and organizational determinants of turnaround». Management Decision, 43, 9, pp.. 1203-1223.
  • GOLL, I. y RASHEED, A. (2005): «The relationships between top management demographic characteristics, rational decision making, environmental munificence, and firm performance», Organization Studies, 26, pp. 999-1023.
  • GOODSTEIN, J.; y BOEKER, W. (1991): «Turbulence at the top: a new perspective on governance structure changes and strategic change». Academy of Management Journal, vol. 34, pp. 306-330.
  • GORDON, S.S.; STEWART, W.H.; SWEO, R.; y LUKER, W.A. (2000): «Convergence versus strategic reorientation: the antecedents of fast-paced organizational change». Journal of Management, vol. 26, nº 5, pp.. 911-945.
  • HAIR, J., ANDERSON, R., TATHAM, R., y BLACK, W. (1999): Análisis Multivariante, Prentice-Hall,Madrid.
  • HAMBRICK, D., GELETKANYCZ, M., y FREDRICKSON., J. (1993): «Top Executive Commitment to the Status Quo: Some Tests of Its Determinants». Strategic Management Journal, 14, 6, pp.. 401-418.
  • HAMBRICK, D., y MASON, P. (1984): «Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top Managers». Academy of Management Review, 9, 2, pp.. 193- 206.
  • HAMBRICK, D., y SCHECTER, S. (1983): «Turnaround Strategies for Mature-Industrial Product Business Units». Academy of Management Journal, 26, pp.. 231-248.
  • HITT, M., y TYLER, B. (1991): «Strategic decision models: Integrating different perspectives». Strategic Management Journal, 12, pp.. 327-351
  • HOFER, C.W. (1980): «Turnaround Strategies». The Journal of Business Strategy, 1, pp.. 19- 32.
  • HUFF, J.O; HUFF, A.S, y THOMAS, H. (1992): »Strategic renewal and the interaction of cumulative stress and inertia», Strategic Management Journal, Vol. 13, pp. 55-75.
  • JOHANSON, J., y VAHLNE, J. (1977): «The Internationalization Process of the Firm-A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments» Journal of International Business Studies, Vol. 8, No. 1, pp.. 23-32.
  • JOHNSON, D. y HOOPES, D. (2003): «Managerial cognition, sunk costs, and the evolution of industry structure». Strategic Management Journal, 24, pp.. 1057-1068.
  • KETCHEN, D.J. y SHOOK, C.L. (1996): «The Application of Cluster Analysis in Strategic Management Research: An Analysis and Critique». Strategic Management Journal, Vol. 17, pp.. 441-458.
  • LATHAM, S.F., y BRAUN, M.R. (2008): «The performance implications of financial slack during economic recession and recovery: observations from the software industry (2001-2003)», Journal of Managerial Issues, Vol. 20 No.1, pp..30-50.
  • LEVINTHAL, D., y MARCH, J. (1993): «The myopia of learning». Strategic Management Journal, 14, pp.. 95-112.
  • MILLER, D. (1991): «Stale in the Saddle: CEO Tenure and the Match Between Organization and Environment». Management Science, 37, 1, pp.. 37- 52.
  • MILLER, D., y SHAMSIE, J. (2001): «Learning Across the Life Cycle: Experimentation and Performance among the Hollywood Studio Heads». Strategic Management Journal, 22, pp.. 725- 745.
  • MONE, M., MCKINLEY, W., y BARKER, V. (1998): «Organizational Decline and Innovation: A Contingency Framework». Academy of Management Review, 23, 1, pp.. 115-132.
  • MUELLER, G., MCKINLEY, W., MONE, M., y BARKER, V. (2001): «Organizational Decline - A stimulus for innovation?» Business Horizons, pp.. 25-34.
  • MUSTEEN, M., BARKER V., y BAETEN, V. (2006): «CEO attributes associated with attitude toward change: The direct and moderating effects of CEO tenure». Journal of Business Research, 59, pp.. 604-612.
  • NADKARNI, S., y BARR, P. (2008): «Environmental context, managerial cognition, and strategic action: an integrated view». Strategic Management Journal, 29, pp.. 1395-1427.
  • PEARCE, J., y ROBBINS, K. (2008): «Strategic transformation as the essential last step in the process of business turnaround». Business Horizons, 51, pp.. 121-130.
  • PLA-BARBER, J., PUIG, F., y LINARES, E. (2007): «Crisis, actitudes directivas y estrategia en los sectores manufactureros tradicionales: el sector textil español». Universia Business Review. 14, pp. 68-83.
  • PORTER, M. (1980) Competitive strategy.Techiques for Analyzing Industries and Competitors. The Free Press, New York.
  • PYNDT, J. y PEDERSEN, T. (2005): Managing global offshoring strategies:a case approach. Copenhagen Business School Press.
  • REGER, R., y HUFF, A. (1993): «Strategic Groups: A Cognitive Perspective». Strategic Management Journal, 14, 2, pp..103- 123.
  • ROBBINS, K., y PEARCE, J. (1992): «Turnaround: Retrenchment and Recovery». Strategic Management Journal, 13, pp. 287- 309.
  • ROUSE, M.J., y DAELLENBACH, U. (1999): «Rethinking Research Methods for the Resource-Based Perspective: Isolating Sources of Sustainable Competitive Advantage» Strategic Management Journal, Vol. 20, No. 5, pp.. 487-494.
  • SÁNCHEZ, L.; SÁNCHEZ, E., y ESCRIBÁ, A. (2010): «Factores determinantes de la intención de cambio estratégico: el papel de los equipos directivos», Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, en prensa.
  • WALLY, S., y BECERRA, M. (2001): «Top management team characteristics and strategic changes in international diversification. The case of U.S. multinationals in the European Community», Group and Organization Management, 26, pp.165-188.
  • WIERSEMA, M., y BANTEL., K. (1992): «Top Management Team Demography and Corporate Strategic Change.» Academy of Management Journal, 35, 1, pp.. 91-121.
Fuente de los datos: Dialnet