Debates y argumentación en las clases de física y química

  1. Solbes, Jordi
  2. Ruiz, Juan José
  3. Furió Más, Carles
Aldizkaria:
Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales

ISSN: 1133-9837

Argitalpen urtea: 2010

Zenbakien izenburua: Argumentar en ciencias. Un elemento esencial para la educación científica y ciudadana

Zenbakia: 63

Orrialdeak: 65-75

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Beste argitalpen batzuk: Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales

Erreferentzia bibliografikoak

  • AIKENHEAD, G.S. (1994): «What is STS science teaching?», en SOLOMON, J.; AIKENHEAD, G. (eds.), STS education: International perspectives on reform. Nueva York. Teachers College Press, pp. 47-59.
  • ÁLVAREZ, V.M. (1997): «Argumentación y razonamiento en los textos de física de secundària». Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales, núm. 11, pp. 65-74.
  • DRIVER, R.; NEWTON, P.; OSBORNE, J. (2000): «Establishing the norms of scientific argumentation in classroom». Science Education, núm. 84, pp. 287-312.
  • ERDURAN, S.; SIMON, S.; OSBORNE, J. (2004): «TAPping into Argumentation: Developments in the Application of Toulmin’s Argument Pattern for Studying Science Discourse». Science Education, núm. 88, pp. 915-933.
  • GIERE, R. (1999): «Un nuevo marco para enseñar el razonamiento cientifico». Enseñanza de las Ciencias, núm. extra, pp. 63-69.
  • JIMENEZ, M.P.; DÍAZ, J. (2003): «Discurso de aula y argumentación en la clase de ciencias: cuestiones teoricas y metodologicas». Enseñanza de las ciencias, vol. 21(3), pp. 359-370.
  • MALONEY, J.; SIMON, S. (2006): «Mapping Children’s Discussions of Evidence in Science to Assess Collaboration and Argumentation». International Journal of Science Education, vol. 28(15), pp. 1817-1841.
  • OSBORNE, J.; ERDURAN, S.; SIMON, S. (2004): «Enhancing the quality of argumentation in school science». Journal of Research In Science Teaching, núm. 41, pp. 994-1020.
  • PROYECTO IDEAS: Ideas, Evidències i Argumentació en Ciències. Página web del CDECT. Traducción de materiales Proyecto IDEAS del King’s College London [en línea] <http://www.xtec.cat/cdec/innovacio/pagines/ideas.htm>. [Consulta: 28/08/09]
  • SADLER, T.; ZEIDLER, D.(2005): «Patterns of informal reasoning in the context of socioscientific decision making». Journal of Research of Science Teaching, núm. 42, pp. 112-138.
  • SARDÀ, A.; SANMARTÍ, N. (2000): «Ensenyar a argumentar científicament: Un repte de les classes de ciències». Enseñanza de las ciencias, vol. 18(3), pp. 405-422.
  • SIMPSON, R.D.; KOBALA, T.R.; OLIVER, J.S.; CRAWLEY, F.E. (1994): «Research on the affective dimension of science learning», en GABEL, D.L (ed.): Handbook of Research on Science Teaching and Learning. Nueva York. McMillan Pub.
  • SOLBES, J. (1999): «Los valores en la enseñanza de las ciencias». Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales, núm. 22, pp. 97-109.
  • SOLBES, J. (2003): «Las complejas relaciones entre ciencia y tecnología». Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales, núm. 38, pp. 8-20.
  • TOULMIN, S. (1958): The use of argument. Nueva York. Cambridge University Press.
Datuen iturria: Dialnet