Catalan Morphology and Low-level Patterns in a Network Model

  1. Pérez Saldanya, Manuel
  2. Vallès-Botey, Teresa
Revista:
Catalan journal of linguistics

ISSN: 1695-6885

Año de publicación: 2005

Título del ejemplar: Morphology in Phonology

Volumen: 4

Páginas: 199-223

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/CATJL.119 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Otras publicaciones en: Catalan journal of linguistics

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

The fact that more specific or low-level morphological patterns may coexist with the most general or abstract ones is a characteristic insight of Cognitive Morphology. According to the bottom- up approach of the model, it is even to be expected that low-level patterns may have a more relevant role than the most inclusive and abstract ones. On the basis of the analysis of an aspect of Catalan inflection (velar verbs of the second conjugation) and one aspect of Catalan wordformation (complex words with the prefixoid radio-), we will show the advantages of incorporating to the model salient low-level patterns and the local paradigmatic relations in which they are based.

Referencias bibliográficas

  • Badia, Antoni M. (1994). Gramàtica de la llengua catalana. Barcelona: Enciclopèdia Catalana.
  • Bauer, Laurie (1997). «Derivational Paradigms». In: Booij, Geert; van Marle, Jaap (eds.). Yearbook of Morphology, 1996. Dordrecht: Kluwer, pp. 243-256.
  • Bauer, Laurie (2001). Morphological Productivity. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Becker, Thomas (1993). «Back-formation Cross-formation, and “Bracketing Paradoxes” in Paradigmatic Morphology». In: Booij, Geert; van Marle, Jaap (eds.). Yearbook of Morphology, 1993. Dordrecht: Kluwer, pp. 1-25.
  • Bonet, Eulàlia; Lloret, Maria-Rosa (1998). Fonologia catalana. Barcelona: Ariel.
  • Booij, Geert (1997). «Autonomous Morphology and Paradigmatic Relations». In: Booij, Geert; van Marle, Jaap (eds.). Yearbook of Morphology, 1996. Dordrecht: Kluwer, pp. 35-53.
  • Booij, Geert (2005). «Compounding and Derivation: Evidence for Construction Morphology». In: Dressler, Wolfang U.; Kastovsky, Dieter; Pfeiffer, Oskar E; Rainer, Franz (eds.). Morphology and its Demarcations. Selected Papers from the 11th Morphology Meeting, Vienna, February 2004. Amsterdam: Johns Benjamins, pp. 109-132.
  • Bybee, Joan L. (1985). Morphology. A Study of the Relation between Meaning and Form. Amsterdam: John Benjamins.
  • Bybee, Joan L. (1988). «Morphology as Lexical Organization». In: Hammond, Michael; Noonan, Michael (eds.). Theoretical Morphology. Approaches in Modern Linguistics. San Diego: Academic Press, pp. 119-141.
  • Bybee, Joan L. (1995). «Regular Morphology and the Lexicon». Language and Cognitive Processes 10.5: 425-455.
  • Bybee, Joan L. (1996a). «Productivity, Regularity and Fusion: How Language Use Affects the Lexicon». In: Singh, Rajendra (ed.). Trubetzkoy’s Orphan. Proceedings of the Montréal Roundtable «Morphonology: Contemporary Responses». Amsterdam: John Benjamins, pp. 247-357.
  • Bybee, Joan L. (1996b). «Modelo de redes en morfología». Paper presented at the XI Congreso Internacional de la Asociación de Lingüística y Filología de América Latina, Las Palmas, July 1996.
  • Bybee, Joan L. (1999). «Usage Based Phonology». In: Darnell, Michael; Moravcsik, Edith; Newmeyer, Frederick; Noonan, Michael; Wheatley, Kathleen (eds.). Functionalism and Formalism in Linguistics. I. General Papers. Amsterdam: John Benjamins, pp. 211-242.
  • Bybee, Joan L. (2001). Phonology and Language Use. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Camus Bergareche, Bruno (1996). «Analogía y morfología contemporánea». Dicenda. Cuadernos de Filología Hispánica 14: 69-78.
  • Camus Bergareche, Bruno (1997). «Paradigmas y morfología derivativa». Letras de Deusto 27.76: 235-247.
  • Camus Bergareche, Bruno (1998a). «Paradigmas en morfología derivativa: sustantivos españoles en -ez». Verba 25: 357-374.
  • Camus Bergareche, Bruno (1998b). «Delimitación de un procedimiento sufijal del español actual: -ata». Anuario de Lingüística Hispánica 14: 73-90.
  • Camus Bergareche, Bruno; Miranda, Alberto (1996). «En favor de la morfología paradigmática: las formaciones en -ata». Revista Española de Lingüística 26.2: 271-300.
  • Chapman, Carol (1995). «Perceptual Salience and Analogical Change: Evidence from Vowel Lengthening in Modern Swiss German Dialects». Journal of Linguistics 31.1: 1-13.
  • Cifuentes, José Luis (1994). Gramática cognitiva: fundamentos críticos. Madrid: EUDEMA.
  • DeCesaris, J. Anne (1988). Regular Verb Inflection in Catalan. Indiana University, doctoral dissertation.
  • Derwing, Bruce L. (1990). «Morphology and the Mental Lexicon: Psycholinguistic Evidence». In: Dressler, Wolfgang U.; Luschützky, Hans C.; Pfeiffer, Oskar E.; Rennison, John R. (eds.). Contemporary Morphology. Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 249-265.
  • Geeraerts, Dirk (1992). «Polysemy and Prototypicality». Cognitive Linguistics 3.2: 219-231.
  • Geeraerts, Dirk (1995). «Representational Formats in Cognitive Linguistics». Folia Linguistica 29.1-2: 21-41.
  • Geeraerts, Dirk (2002). «The Interaction of Metaphor and Metonymy in Composite Expressions». In: Dirven, René; Prings, Ralf (eds.). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 435-465.
  • Goldschneider, Jennifer M.; DeKeyser, Robert M. (2001). «Explaining the “Natural Order of L2 Morpheme Acquisition” in English: A Meta-Analysis of Multiple Determinants». Language Learning 51.1: 1-50.
  • Haspelmath, Martin (2002). Understanding Morphology. London: Arnold.
  • Hualde, José Ignacio (1992). Catalan. London & New York: Routledge.
  • Langacker, Roland W. (1988). «A Usage-Based Model». In: Rudzka-Ostyn, Brygida (ed.). Topics in Cognitive Linguistics. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, pp. 127-161. [Revised version published in Langacker, Roland W. (ed.) (1990). Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 261-288.]
  • Langman, Juliet; Bayley, Robert (2002). «The Acquisition of Verbal Morphology by Chinese Learners of Hungarian». Language Variation and Change 14: 55-77.
  • Libben, Gary; de Almeida, Roberto G. (2002). «Is there a Morphological Parser?». In: Bendjaballah, Sabrina; Dressler, Wolfgang U.; Pfeiffer, Oskar E.; Voiekova, Maria D. (eds.). Morphology 2000. Selected Papers from the 9th Morphology Meeting, Vienna, 24-28 February 2000. Amsterdam: John Benjamins, pp. 213-225.
  • Malkiel, Yakob (1974). «New Problems in Romance Inflexion (I). The Velar Insert in the Present Tense (with an Excursus on -zer/-zir Verbs)». Romance Philology 27: 304-355.
  • Mascaró, Joan (1983). La fonologia catalana i el cicle fonològic. Bellaterra: Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona.
  • Perea, Maria Pilar (2002). «Flexió verbal regular». In: Solà, Joan; Lloret, Maria-Rosa; Mascaró, Joan; Pérez Saldanya, Manuel (eds.). Gramàtica del català contemporani, vol. I. Barcelona: Empúries, pp. 583-646.
  • Pérez Lagos, Manuel Fernando (1985). «Un nuevo “elemento compositivo” en el DRAE: radio-». Español Actual 44: 87-94.
  • Pérez Saldanya, Manuel (1998). Del llatí al català. Morfosintaxi verbal històrica. València: Publicacions de la Universitat de València.
  • Pounder, Amanda (2000). Processes and Paradigms in Word-Formation Morphology. Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Rifón, Antonio (2001). «Paradigmas y series derivativas». Revista de Investigación Lingüística 4.2: 63-81.
  • Rifón, Antonio (2002). «Organización paradigmática derivativa. Un ejemplo del español». In: Báez, Inmaculada; Pérez, Maria Rosa (eds.). Romeral. Estudios filológicos en homenaje a José Fernández Romero. Vigo: Universidad de Vigo, pp. 213-228.
  • Roca Pons, Josep (1968). «Morfologia verbal catalana». Estudis Romànics XII: 227-254.
  • Rubba, Johanna (1993). Discontinous Morphology in Modern Aramaic. University of California, doctoral dissertation.
  • Rubba, Johanna (1998). «A Network Model of Root-and-Pattern Morphology». Paper presented at the Cognitive Morphology Workshop, Gent, Belgium, 1998.
  • Vallès, Teresa (2003). «Lexical Creativity and the Organization of the Lexicon». Annual Review of Cognitive Linguistics 1: 137-160.
  • Vallès, Teresa (2004). La creativitat lèxica en un model basat en l’ús. Barcelona: Publicacions de l’Abadia de Montserrat.
  • van Marle, Jaap (1985). On the Paradigmatic Dimension of Morphological Creativity. Dordrecht: Foris.
  • van Marle, Jaap (1994). «Paradigms». In: Asher, Ronald E.; Simpson, John M. Y. (eds.). The Encyclopedia of Language and Linguistics, vol. VI. Oxford: Pergamon, pp. 2927-2930.
  • Viaplana, Joaquim (1984). «La flexió verbal regular del valencià». In: Casanova, Emili (ed.). Miscel·lània Sanchis Guarner. Estudis en memòria del professor Manuel Sanchis Guarner: Estudis de llengua i literatura catalanes, vol. I. València: Universitat de València, pp. 391-407. [Revised version published in: Ferrando, Antoni (ed.) (1992). Miscel·lània Sanchis Guarner, vol III. València: Departament de Filologia Catalana de la Universitat de València; Barcelona: Publicacions de l’Abadia de Montserrat, pp. 381-423.]
  • Viaplana, Joaquim (2005). «Velar verbs and Verbal Classes in Catalan». Catalan Journal of Linguistics 4: 225-247.
  • Wheeler, Max W. (1993). «Changing Inflection: Verbs in North West Catalan». Mackenzie, David; Michael, Ian (eds.). Hispanic Linguistic Studies in Honour of F. W. Hodcroft, Llangrannog: Dolphin, pp. 171-206.
Fuente de los datos: Dialnet