Valoración de los conductores españoles sobre el permiso por puntos

  1. Roca Ruiz, Javier
  2. Montoro González, Luis
  3. Tortosa Gil, Francisco Manuel
Journal:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Year of publication: 2009

Volume: 21

Issue: 2

Pages: 294-299

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Psicothema

Abstract

Un aspecto de especial importancia para el buen funcionamiento del permiso por puntos es que los conductores comprendan adecuadamente su filosofía y sus objetivos. Si el sistema es valorado como una medida eficaz y socialmente beneficiosa, es probable que el cambio comportamental de los conductores sea más intenso y más duradero. Por el contrario, si es percibido como una medida meramente recaudadora, difícilmente podrá alcanzar y mantener sus objetivos. Este estudio analiza, a partir de una encuesta telefónica realizada a nivel nacional sobre 2.014 participantes, la valoración que hacen los conductores del modelo español de permiso por puntos. Los resultados muestran que los conductores hacen una valoración muy positiva y tienen para el sistema unas altas expectativas de éxito. Además, por encima de una visión meramente sancionadora o recaudadora, los conductores afirman que la finalidad primordial del permiso por puntos es concienciar y mejorar la seguridad vial.

Bibliographic References

  • Centro de Investigaciones Sociológicas (2004). Opiniones de los españoles ante el carné por puntos (I). Estudio nº 2.586. Disponible en la web del Centro de Investigaciones Sociológicas, http: //www.cis.es.
  • Centro de Investigaciones Sociológicas (2005). Opiniones de los españoles ante el carné por puntos (II). Estudio nº 2.624. Disponible en la web del Centro de Investigaciones Sociológicas, http: //www.cis.es.
  • Dirección General de Tráfico (2005a). SARTRE 3. Actitudes sociales frente al riesgo vial en Europa. Resultados de la muestra española. Madrid: Dirección General de Tráfico.
  • Dirección General de Tráfico (2005b). Opiniones sobre la seguridad vial de los ciudadanos españoles. Informe de resultados. Diciembre de 2005. Disponible en la web de la Dirección General de Tráfico, http://www.dgt.es.
  • Dirección General de Tráfico (2006a). Opiniones sobre seguridad vial de los ciudadanos españoles. Junio de 2006. Disponible en la web de la Dirección General de Tráfico, http://www.dgt.es.
  • Dirección General de Tráfico (2006b). Opiniones sobre seguridad vial de los ciudadanos españoles. Resumen ejecutivo. Diciembre de 2006. Disponible en la web de la Dirección General de Tráfico, http://www.dgt.es.
  • Dirección General de Tráfico (2007). Nota de prensa: el primer año de vigencia del carné por puntos se cierra con 467 muertos menos. Disponible en la web de la Dirección General de Tráfico, http://www.dgt.es.
  • Haque, M.O. (1990). Evaluation of the demerit points system in deterring traffic offenses. Evaluation review, 14(1), 22-41.
  • Mäkinen, T., Zaidel D.M., Andersson, G., Biecheler-Fretel, M.B., Christ, R., Cauzard, J.P. et al. (2003). Traffic enforcement in Europe: Effects, measures, needs and future. Final report of the ESCAPE consortium. Finlandia: Technical Research Centre of Finland (VTT).
  • Monterde, H., Pascual, J., y Frías, M.D. (2006). Errores de interpretación de los métodos estadísticos: importancia y recomendaciones. Psicothema, 18(4), 848-856.
  • Montoro, L., y Roca, J. (2007). El permiso por puntos: percepción de los conductores. Una investigación sociológica para evaluar el impacto inicial del sistema de permiso por puntos en la población española. Informe de investigación. Barcelona: ARAG Compañía Internacional de Seguros y Reaseguros, S.A. Sociedad Unipersonal.
  • Montoro, L., Roca, J., y Tortosa, F. (2008). Influencia del permiso de conducción por puntos en el comportamiento al volante: percepción de los conductores. Psicothema, 20(4), 652-658.
  • Montoro, L., Toledo, F., Lijarcio, J.I., y Roca, J. (Coords.) (2006). Programa de intervención, sensibilización y reeducación vial Manual del Formador. Madrid: Dirección General de Tráfico.
  • SPSS Inc. (2006). SPSS para Windows, Versión 14.0. [Software]. Chicago: SPSS Inc.
  • Wilkinson, L., y The APA Task Force on Statistical Inference (1999). Statistical methods in psychology journals guidelines and explanations. American Psychologist, 54(8), 594-604.
  • Zambon, F., Fedeli, U., Milan, G., Brocco, S., Marchesan, M., Cinquetti, S., y Spolaore, P. (2008). Sustainability of the effects of the demerit points system on seat belt use: A region-wide before-and-after observational study in Italy. Accident Analysis and Prevention, 40, 231-237.
Data source: Dialnet