Creencias, concepciones y enseñanza en la Universidadun estudio de caso de desarrollo profesional colaborativo centrado en un profesor de Física

  1. Milicic, Beatriz
  2. Sanjosé López, Vicente
  3. Salinas Fernández, Bernardino
  4. Utges, Graciela
Revista:
Revista española de pedagogía

ISSN: 0034-9461 2174-0909

Año de publicación: 2004

Volumen: 62

Número: 229

Páginas: 377-394

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista española de pedagogía

Resumen

En este trabajo se presenta el proceso de colaboración basado en la "reflexión sobre la acción" que se llevó a cabo durante dos años. El objetivo fue fomentar el desarrollo profesional de un profesor universitario de Física de una universidad patagónica, que imparte clases en una carrera en la cual esta disciplina no es central. Los estudiantes no demuestran interés y no poseen los conocimientos básicos que el profesor considera necesarios para cursar la asignatura. Debido a ello, fallan sus estrategias de enseñanza, surgiendo inseguridades y dilemas. Se caracterizó el pensamiento del profesor respecto a la Física y su enseñanza, y también las interacciones entre su pensamiento y su acción. Finalmente se analizó el grado en que el proceso de reflexión colaborativa contribuyó a mejorar su conocimiento y su práctica docente.

Referencias bibliográficas

  • ARELLANO, E.; BARCENAL, T.; BILBAO, P.; CASTELLANO,
  • M.; NICHOLS, S,; TIPP.INS, D. (2001) Case-Based Pedagogy as a Context for Collaborative Inquiry in the Philipp.ines, Journal of Research in Science Teaching, 38:5, pp. 502-528.
  • COX-PETERSEN, A.(2001) Empowering Science Teachers as Researchers and Inquirers, Journal of Science Teacher Education, 12:2, pp. 107-122.
  • FERRER, J.; GONZÁLEZ, P. (1999) El profesor universitario como docente, Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 34, pp. 329-335.
  • GUINEY, E. (2001) Coaching isn’t just for Athletes, Phi Delta Kappan, 28:10, pp. 740-743.
  • HERNANDEZ, F.; SANCHO, J. M. (1993) Para enseñar no basta con saber la asignatura (Barcelona, Paidós).
  • LINCOLN, Y.; GUBA, E. (1985) Naturalistic Inquiry (Beverly Hills: Sage).
  • MELLADO JIMÉNEZ, J. (1993) Concepciones y prácticas de aula de profesores de ciencias, en formación inicial de primaria y secundaria, Enseñanza de las Ciencias, 14:3, pp. 289-302.
  • MELLADO JIMÉNEZ, J. (1999) Formación del profesorado universitario de ciencias experimentales, Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado Universitario, 34.
  • NUSSBAUM, J. (1989) Classroom conceptual change: philosophical perspectives, International Journal of Science Education, 11, pp. 530-540.
  • PRUSHIEK, J.; MC CARTY, B.; MC INTYRE, S. (2001) Transforming professional development for preservice, inservice and university teachers through collaborative capstone experience, Education, 121:4, pp. 704-712.
  • SCHÖN, D. (1983) The reflective practitioner. How professionals think in action (New York, Basic Books).
  • SEROW, R. (2000) Research and teaching at a research university, Higher Education, 40, pp. 449-463.
  • SPIKOVÁ, V. (2001) Professional Development of Teachers and Student Teachers Through Reflection on Practice, European Journal of Teacher Education, 24:1, pp. 59- 65.
  • STAKE, R. (1995) The Art of Case Study Research (Thousand Oaks: Sage)
  • SUNAL, D.; SUNAL, C.; WHITAKER, K.; FREEMAN, L.; HODGES, J.; EDWARDS, L.; JOHNSTON, R. (2001) Teaching Science in Higher Education: Faculty Professional Development and Barriers to Change, School Science and Mathematics, 101:5, pp. 246- 257.
  • VAN DRIEL, J.; VERLOOP, N.; VAN WERVEN, H.; DEKKERS, H. (1997) Teachers’ Craft Knowledge and Curriculum Innovation in Higher Engineering Education, Higher Education, 34, pp. 105-122.