El tiempo satírico

  1. Coronel Ramos, Marco Antonio
Revista:
Minerva: Revista de filología clásica

ISSN: 0213-9634

Año de publicación: 2002

Número: 16

Páginas: 87-105

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Minerva: Revista de filología clásica

Resumen

It is said traditionally that the present is the temporal axis common to the satiric genre. To justify this assertion, one can usually draw on arguments like the characteristical satiric tendency to use the narrative first person. In this paper, having exposed the different theoretical perspectives about this theme, it can be concluded that the satiric present is an intemporal literary creation oposed to the also intemporal literary past, represented by the concept of mores maiorum.

Referencias bibliográficas

  • R. Cortés Tovar, Teoría de la sátira. Apocolocyntosis de Séneca, Cáceres 1986.
  • M. Labate, "La sátira latina: «Géneros y formas de los contenidos»", D. Estefanía-A. Pociña (eds.), Géneros literarios romanos (Aproximación a su estudio), Madrid 1996.
  • M.A. Coronel, La sátira latina, Madrid 2002.
  • U. Knoche, La satira romana, trad. italiana, Brescia 1969.
  • Ch. Witke, Latin Satire. The Structure of Persuasion, Leiden 1970.
  • L.E. Lewis, Satire and the Descent to the Underworld: Lucien, Rabelais, and Pope, Princeton 1998.
  • 6 G. Highet, The Anatomy of Satire, Princeton 1962.
  • A.C. Romano, Irony in Juvenal, Hildesheim-N. York 1979.
  • S.H. Braund, Roman Verse Satire, Oxford 1992.
  • C. Castillo, "Tópicos de la sátira romana", CFC 2 (1971) 147-163.
  • D. Worcester, The Art of Satire, N. York 1969.
  • E.A. Bloom-L.D. Bloom, Satire's Persuasive Voice, Ithaca-London 1979.
  • G. Lukács, "Zur Frage der Satire", en Georg Lukáks Werke. Essays über Realismus, trad. alemana, Neuwied 1971.
  • V. Paladini-E Castorina, Storia della letteratura latina, Bolonia 1969.
  • J. Brummak, "Zu Begriff und Theorie der Satire", Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, Sonderheft (1971) 282.
  • C.W. Mendell, "Satire as Popular Philosophy", D. Korzeniewski (ed.), Die römische Satire, Darmstadt 1970, 138-57.
  • G. Highet, The Anatomy of Satire, Princeton 1962.
  • M. Bajtin, Probleme der Poetik Dostoievkijs, trad. alemana, München 1971.
  • P. Debailly, "Le rire satirique", BHR 56 (1994) 696.
  • V. Cian, La satira, Milano 1945.
  • M. Bajtin, L 'oeuvre de François Rabelais et la culture populaire au moyen age et sous la renaissance, trad. francesa, Paris 1978.
  • M. Coffey, Roman Satire, London 1976.
  • W.P. Anderson, Essays on Roman Satire, Princeton 1982.
  • J. Kristeva, "Menippean Discourse: the Text as Social Activity", Desire in Language. A Semiotic Approach to Literature and Art, Oxford 1970, 82-5.
  • A. Brilli, "Per una semiotica della satira", Lingua e stile 1 (1972).
  • N. Frye, Anatomy of Criticism: Four Essays, Princeton 1990 2 , 162 (1957 1 ). En 1977 Monte Ávila lo publicó en español con el título de Anatomía de la crítica.
  • W. Benjamin, "El narrador. Consideraciones sobre la obra de Nicolai Leskov", en Sobre el programa de la filosofía futura, trad. española, Barcelona 1986.
  • U. von Willamowitz, Griechische Verskunst, Berlin 1921.
  • K. Freudenburg, The Walking Muse. Horace on the Themy of Satire, Princeton 1993.
  • Snyder, Prospects of Power. Tragedy, Satire, The Essay, and Theory of Genre, Lexington-Ky 1991.
  • J. Ortega y Gasset, La rebelión de las masas, Barcelona 1993.
  • M. Seidel, Satiric Inheritance: Rabelais to Sterne, Prirtceton 1979.
  • Carr, E. H., ¿Qué es la historia?, trad. española, Barcelona 1993.
  • M. Foucault, Microfísica del poder, trad. española, Madrid 1979.
  • F. della Corte, "Per iI testo delle'Menippee, Opuscula, Génova 1972, II 121-133
  • F. della Corte, "Rilegendo le Menippee”, Opuscula, Génova 1972, II 135-142;
  • F. della Corte, "Suspiciones", Opuscula, Génova 1972, II 143-155.
  • L. Febvre, Combates por la historia, trad. española Barcelona 1993.
  • J. Christes, "Lucilius. Ein Bericht über die Forschung seit F. Marx (190415), ANRW 1.2. (1972)1182-239.
  • C. Becker, Das Spätwerk des Horaz, Göttingen 1963.
  • J. Bayet, La religión romana. Historia política y psicológica, trad. esp. Madrid 1984.
  • J. Ter Vrugt-Lenzt, "Horaz’ 'Sermones': Satire auf der Grenze zweier Welten", ANRW, II 31.3. 1827-35.
  • O.A.W. Dilke, "The Interpretation of Horace's Epistles, ANRW, 11 313. 1837-65.
  • C. Codoñer, "Precisiones sobre las sátiras diatríbicas de Horacio", Emerita 43 (1975) 41-57.
  • W.T. Wehrle, The Satiric Voice. Program, Form and Meaning in Persius and Juvenal, Hildesheim-Zürich-N. York, 1992.
  • P. Pinotti, "«Presenze» elegiache nella V satira di Persio", Satura. Studi in memoria di Elio Pasoli, Bolonia 1981, 48-9.
  • M.ª C. García Fuentes, "Estudio semiológico de la sátira octava de Juvenal", CFC 13 (1977) 121-134.
  • J.J. Bodoh, "Miscellanea. Artistic Control in the Satires ofJuvenal", Aevum 44 (1970) 476.
Fuente de los datos: Dialnet