Un modelo Procesal de las Atribuciones y Actitudes ante los Accidentes de TrabajoEstrategias de medición e intervención

  1. Meliá Navarro, Josep L.
  2. Chisvert Perales, Mauricio
  3. Pardo, Encarna
Revista:
Revista de psicología del trabajo y de las organizaciones = Journal of work and organizational psychology

ISSN: 1576-5962

Año de publicación: 2001

Volumen: 17

Número: 1

Páginas: 63-90

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de psicología del trabajo y de las organizaciones = Journal of work and organizational psychology

Resumen

En este artículo se presenta un modelo procesual que analiza el papel de las atribuciones en el campo de la seguridad laboral. Para ello se parte de tres aproximaciones básicas: 1) los estudios en el campo de la accidentabilidad, 2) los estudios sobre atribuciones ante el desempeño organizacional, en especial los sesgos y errores que se producen, y 3) y la teoría de la acción razonada que relaciona las actitudes con la conducta. El modelo aborda el proceso de búsqueda de explicaciones que se genera ante la ocurrencia de los accidentes/incidentes en el trabajo, los sesgos que durante este proceso se producen y cómo estas atribuciones influyen en las actitudes y conductas hacia la seguridad, influyendo, con ello, en la accidentabilidad. Especial hincapié se hace también en el estudio de las distintas estrategias empleadas para la medición de las atribuciones ante el desempeño en el ámbito organizacional y su utilidad para el estudio específico de las atribuciones ante accidentes.

Referencias bibliográficas

  • Avermaet, E. V. (1990). Influencia social en los grupos pequeños. En Hewstone, M. Stroebe, W. Codol, J.P. y Stephenson, G.M. (Eds.), Introducción a la Psicología Social (120-148). Barcelona: Ariel Psicología, S.A.
  • Bentler, P. M. y Speckart, G.(1981). Attitudes 'cause' behaviors: a structural equation analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 40, 226-238.
  • Blakely, G. L. (1993) The ffects of performance Rating Discrepancies on Supervisors and Subordinates. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 54, 57-80.
  • Blanchard, F. y Fredda (1996). Causal attributions across the adult life span: The influence of social schemas, life context, and domain specificity. Applied Cognitive Psychology; Vol 10 (Spec Issue) S137-S146.
  • Brewer, M. B. (1977). An information-processing approach to attribution of responsability. Journal of Experimental Social Psychology, 13, 58-69
  • Brown, R. L. y Holmes, H. (1986). The use of a factor analytic procedure for assesing the validity of an employee safety Climate model. Accident Analysis and Prevention, 18(6), 445-470.
  • Bulman, R. J. y Wortman, C. B. (1977). Attribution of blame and coping in the 'real world': severe accident victims react to their lot. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 351-363.
  • Burger, J. M. (1981). Motivational biases in the attribution of responsibility for an accident: A Meta-Analysis of the defensive-attribution Hypothesis. Psycological Bulletin, 90,3, 496-512.
  • Dansereau, F., Graen, G. y Haga, W. J. (1975). A vertical dyad-linkage approach to leadership within formal organizations. Organizational Behavior and human Performance, 13, 46-78.
  • Dedobbeleer, N. y Beland, F. (1991) A Safety Climate Measure for Construction Sites. Journal of Safety Research, 22, 97-103.
  • Dedrick, J. E y Dobbins, H. G.(1991). The influence of subordinate age on managerial actions: An attributional analysis. Journal of organizational behavior, 12, 367-377.
  • DeJoy, D. M. (1985). Attributional processes and hazard control management in Industry. Journal of safety Research, 43, 61-71.
  • DeJoy, D. M. (1986) A Behavioral-diagnostic model for self-protective behavior in the workplace. Professional Safety, 26. Diciembre 1986
  • DeJoy, D. M. (1990). Spontaneous attributional thinking following near-miss and loss-producing traffic accidents. Journal of Safety Research, Vol 21(3) 115-124.
  • DeJoy, D. M. (1994). Managing safety in the workplace: an attribution theory analysis and model. Journal of safety Research, 25, 1, 3-17.
  • DeJoy, D. M. (1996). Theoretical models of health behavior and workplace self-protective behavior. Journal of Safety Research, Vol 27(2) 61-72.
  • Fadil, P. A. (1995). The effect of cultural stereotypes on leader attributions of minority subordinates. Journal of Managerial Issues, Vol 7(2) 193-208.
  • Fazio, R. H. y Williams, C. J. (1986). Attitude accessibility as a moderator of the attitude perception and attitude behavior relations: an investigation of the 1984 presidential election. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 505-514.
  • Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University press.
  • Fishbein, M. y Ajzen, I (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: an introduction to theory and research. Reading, Mass.: Addison-Wesley.
  • Fox, C. J. y Sulzer Azaroff, B. (1987). Increasing completion of accident reports. Journal of Safety Research, 18, 65-71.
  • Frey, D. (1986). Recent research on selective exposure to information. En L. Berkowitz (ed.), Advances in Experimental Social psychology (vol. 19), Orlando, Fla.: Academic Press.
  • Furnham, A, Sadka, V y Brewin, C. (1992). The development of an occupational attributional style questionnaire. Journal of Organizational Behavior, 13, 27-39.
  • Furnham, A.; Stewart, S. y Medhurst, S. (1996). Occupational attribution style, attitudes to work and perceived social consensus. Polish Psychological Bulletin, Vol 27(2) 153-166.
  • Green, S. y Mitchell, T. (1979). Attributional processes of leaders in leader-member interactions. Organizational Behavior and Human Performance, 23, 429-458.
  • Heider, F. (1958) The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley.
  • Heneman, R. L, Greenberger, D.B y Anonyuo, C. (1989). Attributions and exchanges: the effects of interpersonal factors on the diagnois of employee performance. Academy of Management Journal, 25, 466-476.
  • Hewstone, M y Antaki, C. (1990). Teoría de la atribución y explicaciones sociales. En Hewstone, M. Stroebe, W. Codol, J.P. y Stephenson, G.M. (Eds.), Introducción a la Psicología Social (120-148). Barcelona: Ariel Psicología, S.A.
  • Islas, M.E. y Meliá, J.L. (1991). Accidentes de Trabajo: Intervención y Propuestas Teóricas. Revista Latinoamericana de Psicología. Vol. 23 n°3.
  • Janis, I. L. y Rodin J. (1979). Attribution, Control, and Decision Making: Social Psychology and Health Care. En Stone G. C., Cohen, F. y Adler, N. E. (Eds.), Health Psychology (487-521). Jossey-bass Inc., Publishers.
  • Janis, I. L. (1972). Victims of Groupthink. Boston: Houghton Mifflin
  • Jones, E. E., y Nisbett, R. E. (1971) The actor and the observer: Divergent perceptions of the causes of behavior. Morristown, N. J.: General Learning Press
  • Kelley, H. H. (1972). Attribution in social interaction. In E. E. Jones, D. Kanouse, H.Kelley, R.Nisbett, S. Valins y B. Weiner (Eds), Attribution: Perceiving the causes of behavior. Morristown, NJ: General Learning Press.
  • Krause, T. R. (1984). Behavioral science applied to accident prevention. Profesional Safety Journal. 29(7): 21-27.
  • Leather, P. J. (1987). Safety and accidents in the construction industry: a work design perspective. Work & Stress, vol. 1, No. 2, 167-174.
  • Leather, P. J. (1988). Attitudes towards safety performance on construction work: an investigation of public and private sector differences. Work & Stress, 2, 2. 155-167.
  • Linton, S. J. y Warg L. (1993). Atributions (Beliefs) and Job Satisfaction Associated With Back Pain in an Industrial Setting. Perceptual and Motor Skills. 76, 51-56.
  • Lowe A. Ch. y Medway, F. J. (1976). Effects of valence, severity, and relevance on responsibility and dispositional attribution. Journal of Personality, 44 (3), 518-538.
  • Martin, S. L. y Klimoski, R. J. (1990). Use of verbal protocols to trace cognitions associated with self- and supervisor evaluations of performance. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 46, 135-154.
  • Martinko, M y Gardner, W. (1987). The leader/member attribution process. Academy of Management Review, 12, 235-249.
  • McKillip, J., y Posavac, E., J. (1975). Judgments of responsibility for an accident. Journal of Personality, 43, 248-265
  • Meliá, J. L. (1998). Un modelo causal psicosocial de los accidentes laborales [A psychosocial causal model of work accidents]. Anuario de Psicología, 29(3), 25-43
  • Meliá, J. L. (1999). Medición y Métodos de Intervención en Psicología de la Seguridad y Prevención de Accidentes. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 15(2), 237-266.
  • Meliá, J. L., Rodrigo, M. F. y Sospedra, M. J. (1994). Análisis psicométricos del cuestionario de Conducta Hacia la Seguridad (CHS 3/13): Fiabilidad, Validez, Estructura factorial y Análisis diferenciales. Psicológica, 15(2): 209-225.
  • Meliá, J. L. y Sesé, A. (1998). Análisis factorial confirmatorio multimuestra de la escala de respuesta de los supervisores y mandos intermedios hacia la seguridad (RS3/7) a través de tres muestras. Revista de Psicologia de la Universitat Rovira i Virgili, 20(1), 91-108.
  • Meliá, J. L. y Sesé, A. (1999). La medida del Clima de seguridad y Salud Laboral. Anales de Psicología, 15(2), 269-289.
  • Meyer, J. P. (1980). Causal attributions for success and failure: a multivariate investigation of dimensionality, formation and consequences. Journal of Personality and Social Psychology, 5, 704-718.
  • Petersen, D. (1980). Analyzing the behavioral system. En: Analyzing Safety Performance. Garlang Publishing, Inc. N.Y. 81-97.
  • Petersen, D. (1984). Human-error Reduction and Safety management. Ed. Aloray Inc.
  • Russell, D. (1982). The Causal Dimensiom Scale: A Measure of How Individuals Perceive Causes. Journal of Personality and Social Psychology, 6, 1137-1145.
  • Salminen, S. (1992). Defensive attribution hipothesis and serious occupational accidents. Psychological Reports, 70, 1195-1199.
  • Schruijer, S., Blanz, M., Mummendey, A., Tedechi, J., Banfai, B., Dittmar, H., Kleibaumhüeter, P., Mahjoub, A., Mandrosz-Wroblewska, J., Molinari, L. y Petillon, X. (1994). The group-serving bias in evaluating and explaining harmful behavior. The Journal of Social Psychology, 134(1), 47-53.
  • Shaver, K. G. (1970). Defensive attribution: Effects of severity and relevance on the responsibility assigned for an accident. Journal of Personality and Social Psychology, 14, 101-113 (b).
  • Shaw, J. I y Mc Martin, J. A. (1977). Personal and situacional determinants of atribution of responsibility for an accident. Human Relations, 30, 95-107.
  • Sholomscas, D. E., Steil, J. M. y Plummer, J. K. (1990) The spinal cord injured revisited: the relationship between self-blame, other-blame and coping. Journal of Applied Social Psychology, 20(7), 548-574.
  • Sogin, S. y Pallek, M. (1976). Bad decisions, responsability, and attitude change: effects of volition, foreseeability and locus of causality of negative consequences. Journal of personality and Social Psychology, 33, 300-306.
  • Stahlberg, D. y Frey, D. (1990). Actitudes I: estructura, Medida y Funciones. En Hewstone, M. Stroebe, W. Codol, J. P. y Stephenson, G. M. (Ed), Introducción a la Psicología Social (149-170). Barcelona: Ariel Psicología, S.A.
  • Stroebe, W y Jonas, K. (1990). Actitudes II: Estrategias de Cambio de Actitud. En Hewstone, M. Stroebe, W. Codol, J. P. y Stephenson, G. M. (Ed), Introducción a la Psicología Social (171-1797). Barcelona: Ariel Psicología, S.A.
  • Walster, E. (1966). Assignment of responsibility for an accident. Journal of Personality and Social Psychology, 3, 73-79.
  • Walters, V. y Haines, T. (1988). Workers perceptions, knowledge and responses regarding occupational health and safety: A report on a canadian study. Soc. Sci. Med. 27(11): 1189-1196.
  • Watson, D. (1982). The actor and the observer: How are their percentions of causality divergent?. Psychological Bulletin, 92, 3, 682-700.
  • Weddle, M.; Bissell, R. y Shesser, R. (1996). Perceptions of preventability among acutely injured Hispanic patients. Journal of Safety Research, Vol 27(3) 175-181.
  • Weiner, B. (1979). A theory of motivation for some classroom experiences. Journal of Educational psychology, 33, 3-25.
  • Wilhelm, C, Herd, A y Steiner, D. (1993). Attributional conflict between managers and subordinates: an investigation of leader-member exchange effects. Journal of Organizational Behavior, 14, 531-544.
  • Zohar, D. (1980). Safety climate in industrial organizations: Theoretical and applied implications. Journal of Applied Psychology. 65(1), 96-102.
  • Zohar, D. (2000). A Group-Level model of Safety Climate: Testing the effect of Group Climate on microaccidents in manufacturing jobs. Journal of Applied Psychology, 85 (4), 587-596.
Fuente de los datos: Dialnet