Análisis de la producción científica en sustancias adictivas a través de Web of Science durante el periodo 2008-2012

Abstract

La evaluación de la actividad científica en sustancias adictivas permite tener una panorámica sobre la producción científica de un país concreto, obtener datos sobre los investigadores y los centros que la llevan a cabo, así como representar las redes que conforman el frente de investigación, detectar las áreas en las que se concentran los estudios y verificar la evolución de la producción, colaboración y citación. El objetivo del presente estudio consiste en evaluar la actividad científica sobre sustancias adictivas en las revistas incluidas en el Science Citation Index-Expanded y en el Social Science Citation Index vinculadas con las Ciencias de la Salud y las Ciencias Sociales durante el quinquenio 2008-2012. La metodología seguida en el presente estudio se puede sintetizar en tres fases, (a) en la primera fase, se ha diseñado e implementado el perfil de búsqueda en la base de datos Web of Science Core Collection; (b) en la fase intermedia, se ha descargado la información bibliográfica recuperada, se ha realizado la revisión y clasificación del contenido, la normalización de la información bibliográfica referida a las autorías e instituciones y, se añadido información adicional y; (c) en la tercera fase, se ha realizado un análisis descriptivo de los datos que incluyen la obtención de medidas bibliométricas de productividad, citación y colaboración para las revistas, autores, instituciones y países y, medidas bibliométricas de ocurrencia, citación y co-ocurrencia para la clasificación de sustancias adictivas estudiadas en los artículos y las disciplinas de las revistas, además, se han representado gráficamente los vínculos co-ocurrencia de clasificaciones de sustancias adictivas y disciplinas de revistas y, de colaboración de autores, instituciones y países. El número total de artículos analizados en la presente tesis doctoral son 44.822. Son significativos algunos incrementos de la productividad, así, en el quinquenio estudiado se ha observado un aumento porcentual del 21,41% de artículos en 2012 con respecto de 2008; Plos One es la revista del núcleo de Bradford con un mayor aumento porcentual (1.040%) en 2012, respecto del 2008 y; la disciplina específica del área Susbtance Abuse, acumula un 45,14% más de artículos que en el periodo 2002-2006. Existen precedentes entre el ajuste observado en la Distribución de Pareto para la distribución de la frecuencia de artículos por revista y el no ajuste del aumento teórico de revistas en cada zona de Bradford según la progresión 1:n:n2. No obstante coincide que en el núcleo de Bradford se encuentran gran parte de las revistas más productivas y citadas de otros estudios bibliométricos sobre sustancias adictivas. El Índice de Productividad de Lotka ha permitido identificar a los productores más relevantes, con un ajuste del 95,21% respecto a la distribución teórica de Lotka. Mientras, los grandes productores del núcleo son líderes científicos asentados en la alta producción de investigaciones en sustancias adictivas; al igual que se ha observado en otros estudios del área de la biomedicina, el 73,03% sólo han firmado en un artículo en el periodo estudiado. Por su parte, las autorías colectivas son predominantes, el 95,18% de los artículos son firmados en colaboración, una tendencia similar a trabajos especializados en la materia de estudio. El núcleo de las instituciones altamente productivas está formado en su mayoría (76,5%) por universidades, todas ellas están incluidas en el Ranking Shanghái, aspecto que da cuenta de la calidad general en parámetros de investigación. Aunque el 84,53% de las instituciones han publicado todos sus trabajos en colaboración, el 51,36% de las instituciones sólo ha publicado un artículo en los cinco años analizados. Con un promedio de 3,08 firmas institucionales por trabajo, existe un marcado carácter nacional en la colaboración. Del 75,5% de artículos con colaboración entre dos o más instituciones, el 14,97% es nacional e internacional, el 57,65% es sólo nacional y el 2,88% sólo internacional. Asimismo, los mayores vínculos de colaboración presentan grupos de instituciones de un único país, donde las instituciones estadounidenses y europeas dominan los grupos de colaboración. La producción científica por países muestra una elevada productividad en los países más desarrollados de la cultura occidental, que a su vez dominan el ranking de citas. El núcleo de países altamente productivos ha participado en el 92,63% de los artículos identificados y presenta los más altos cocientes de productividad por habitantes y por producto interior bruto. No osbtante, EE.UU. ha participado en torno al 50% de la producción mundial y lidera las más intensas colaboraciones con otros países. Los agentes más productivos atraen más citas que agentes menos productivos pues, tanto en las zonas de grandes productores, como en las zonas de instituciones y países altamente productivos, el promedio de citas por artículo en el que han firmado es entre un punto y 1,5 puntos superior en el núcleo que en la segunda y tercera zona. Las drogas legales, nicotina y alcohol, tienen la mayor prevalencia y son las más estudiadas. Con menor prevalencia, las sustancias ilícitas más estudiadas son por este orden los opioides, la cocaína, los derivados anfetamínicos y los cannabinoides. Aunque el alcohol y los cannabinoides son las sustancias legales e ilegales, respectivamente, más consumidas en el mundo, el estudio de éstos se encuentra infrarrepresentado en el presente trabajo, observación que también se ha puesto de manifiesto en investigaciones precedentes. No obstante, junto con los estudios de cocaína, los cannabinoides promedian el mayor número de citas recibidas. Los autores son los únicos agentes de los que se ha analizado la correlación productividad-citación que presentan mayores diferencias para ajustarse a la consideración de que para un determinado número de artículos publicados se deben recibir n citas. La investigación española en el área corresponde a un 3,66% del total de los trabajos analizados en el presente estudio. España ocupa el sexto puesto mundial en número de artículos publicados, sin embargo, su productividad relativa (por habitantes y por PIB) es superior a la Unión Europea. El 32,59% de las instituciones altamente productivas son españolas. Se aprecia una tendencia a trabajar en ámbito nacional, pues el 68,23% de los trabajos son firmados únicamente por instituciones españolas. España es por detrás de EE.UU. el país con mayor número de artículos en el estudio de la cocaína (n=172). En líneas generales, el aumento de la productividad, la colaboración y la citación que se ha presentado en este estudio y frente a estudios precedentes, manifiestan la consolidación de la investigación en el área de las sustancias adictivas. Existe un núcleo de revistas e investigadores con tradición en el área que lideran la productividad, y en líneas generales, presentan las medidas de colaboración y citación más elevadas. Sin embargo, la reducida colaboración internacional hace necesario enfocar la financiación de los países para afianzar grupos que desde un prisma internacional lideren la investigación. The evaluation of the scientific activity in addictive substances allows having an overview of the scientific production of a particular country, getting data about its researchers and organizations, as well as representing the networks that conform the research fronts, identifying the areas where the studies are concentrated and checking the evolution of production, collaboration and citation. The present study aims at evaluating the scientific activity on addictive substances in Health Sciences and Social Sciences journals included in the Science Citation Index-Expanded and Social Science Citation Index during the five years period 2008-2012. The methodology followed in the this study can be summarized in three phases, (a) in the first phase the search strategy has been designed and implemented in the Web of Science Core Collection database; (b) in the intermediate phase, the bibliographic information retrieved has been downloaded, the review and classification of content, the standardization of bibliographic information referring to the institutions and authors has been completed and additional information was added, and (c) in the third phase, a descriptive analysis of the data has been developed, obtaining bibliometric measures of productivity, citation and collaboration in journals authors, organizations and countries, and bibliometric measures of occurrence, citation and co-occurrence for the classification of the studied addictive substances and the disciplines of the journals and, in addition, the co-occurrence links of classifications of addictive substances and journal disciplines, the collaboration links of authors, organizations and countries have been graphically represented. The total number of articles analyzed in this thesis is 44,822. Some increases in productivity are significant, thus, in the five years studied a perceptual increase of the 21.41% of articles in 2012 compared to 2008 has been observed; Plos One is the journal of the Bradford's core with the highest percentual increase (1,040%) in 2012, regarding to 2008; and the specific discipline of the Substance Abuse area, includes a 45.14% more articles than in the period 2002-2006. The frequency distribution of articles per journal has been adjusted following the Pareto distribution. The 20% of the journals (n=700) included about the 80% of published articles. The frequency distribution of articles per journal following the verbal distribution of Bradford showed that the theoretical increase in journals in each zone of Bradford according to the progression 1:n:n2 was not adjusted to the present study. The Lotka Productivity Index has allowed identifying the 2,171 more relevant producers based on a statistically regular behavior of the authors, with an adjustement of the 95.21% compared to the theoretical distribution of Lotka. Among them, the main producers of the core are scientific leaders settled in the high production of addictive substances research. A 73.03% of the authors have signed just one article in the studied period, as well as it has been observed in other studies from the area of biomedicine. Collective authorship is predominant, a 95.18% of articles are signed in collaboration, a similar trend in other specialized papers in the field of study. The core of high productive organizations is composed mostly by Universities (76.5%), included in the Shanghai Ranking, which highlights the overall quality parameters in research. Although the 84.53% of the organizations have published all their papers in collaboration, the 51.36% of the organizations has only published one article in the analyzed five-year period. With a mean of 3.08 signatures per paper, there is a clear national nature in the collaboration. From the 75.5% of articles with a collaboration between two or more institutions, the 14.97% is national and international, the 57.65% is only national and the 2.88% is only international. Also, groups of organizations from a single country form the highest collaborative links, where organizations from United States and Europe prevail in collaborative networks. The scientific production per countries shows an elevated productivity in the most developed western countries, which also dominate the ranking of citations. The core of high productive countries has participated in the 92.63% of the identified articles, and it shows the highest productivity ratios per inhabitants and per GDP. However, about a 50% of the world production belongs to United States of America, which leads the most intense collaborations with other countries. The most productive scientific agents get more citations than the least productive ones, since in high producers zones as well as in high productive organizations and countries, the mean of citations per signed article is one to 1.5 points higher in the core rather than the second and third zone. Legal drugs, such as nicotine and alcohol, have the highest prevalence and they are the most studied. With a lower prevalence, the most studied illicit substances are opioids, cocaine, amphetamine-type substances and cannabinoids. Although alcohol and cannabinoids are respectively the most used legal and the illegal substances in the world, their study is underrepresented in the present work, which has been also showed in previous studies. However, cocaine and cannabinoids are the substances whose studies averaged the highest number of citations. The authors are the only scientific agents whose correlation productivity-citations have been analyzed that show the highest differences to be adjusted to the consideration that "for a certain number of published articles they must be receiving n citations". The Spanish research in the area comprehends the 3.66% of the total. Spain holds the sixth position in number of published articles, however, its relative production (per population and per GDP) is higher than the mean of the countries of the European Union. The 4.37% of the most productive organizations are Spanish. In Spain, there is a trend to work at the national level, since the 68.23% of papers are signed solely by Spanish organizations. Spain is the second country, behind the United States, with the highest number of articles about the study of cocaine (n=172). Usually, the increase of productivity, collaboration and citations that has been presented in this study and compared to previous studies, shows the research consolidation in the addictive substances area. There is a core of journals and researchers with tradition in the area that lead the productivity, and, mostly, they have the highest collaborative and citations measures. However, the reduced international collaboration makes necessary to focus the funding of the countries to strengthen groups that lead the research from an international perspective.