Considerations on the complex interaction between epistemology, ethics and regulation through some examples of technological risks

  1. Carat, Gerard
Zuzendaria:
  1. Juan Arana Cañedo-Argüelles Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Sevilla

Fecha de defensa: 2013(e)ko otsaila-(a)k 04

Epaimahaia:
  1. Jacinto Choza Presidentea
  2. Javier Hernández-Pacheco Sanz Idazkaria
  3. Pedro Jesús Teruel Kidea
  4. Ignacio Aymerich Ojea Kidea
  5. José Luis González Quirós Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 333924 DIALNET

Laburpena

El propósito de este trabajo doctoral es hacer un recorrido por las polémicas epistemológicas que han ido salpicando la noción de riesgo en el marco de las tecnologías, tanto nuevas como tradicionales, aunque la línea de separación entre tecnologías (o riesgos) "tradicionales" y "nuevas" no es nítida: la revolución tecnológica es tan reciente en la historia de la humanidad que podríamos considerar tecnologías decimonónicas como nuevas; además, si el descubrimiento de la energía nuclear tiene cuasi un siglo, sigue generando riesgos vinculados con la radioactividad que la ciencia actual todavía no ha resuelto de manera satisfactoria. Una literatura extremadamente amplia ya existe sobre el concepto de riesgo en general pero su ampliación a la luz de las tecnologías hace indispensable circunscribir los amplios territorios que se abren con la confrontación de dos imperativos que son, por una parte, una necesidad inexorable de desarrollo económico a través de la innovación tecnológica y por otra parte la intención de limitar el hubris que nace de esa dinámica inexorable propia del modelo mercantil y capitalista contemporáneo. Está aporía esta tomando un protagonismo inédito con el empeoramiento de la economía occidental: Los gobiernos consideran la innovación tecnológica como uno de los últimos "graales" que permitirán a sus países salir de la crisis, a través de la innovación como motor de la economía, y por tanto la toma de riesgo se vuelve sistémica. La ambición de la tesis consiste entonces en clarificar y estructurar la plétora de conceptualizaciones, complexidad y polémicas que los riesgos tecnológicos han aportado en las últimas décadas. Pero sería ilusorio pretender abarcar esas polémicas y dificultades epistemológicas en su totalidad (una tesis doctoral no bastaría para enfocar adecuadamente ni siquiera una de las facetas de una sola tecnología como, por ejemplo, la nanotecnología). Por tanto, este trabajo hace un recorrido amplio por las polémicas epistemológicas en orbita con la noción de riesgo en general y propone redes de lectura apelando a la filosofía como terreno federativo de las múltiples perspectivas en juego. El recorrido por esos amplios territorios abarca, entre otras perspectivas, la definición pluri-semántica de lo que es un riesgo, los distintos paradigmas epistemológicos para evaluar el riesgo junto con las diversas falacias que se irán desvelando en el camino, el papel del científico en la elaboración de la legislación en torno a los riesgos, el grado de fiabilidad de los expertos, la evolución hacia una legislación sostenible para gestionar un fenómeno (el riesgo) movedizo por antonomasia, los puntos débiles de las diversas teorías de la decisión para cuantificar y gestionar riesgos, el papel ubicuo de la ética tanto en la definición de una legislación como en el mejoramiento de los métodos para cuantificar el riesgo, etc. Vamos viendo como las confrontaciones epistemológicas se materializan, entre otras, en la oposición entre riesgo e incertidumbre y entre distinto modelos legislativos para lograr una separación óptima entre definición y gestión del riesgo. También se abarca el denso y espinoso tema del principio de precaución elaborado tanto desde una perspectiva jurídica como desde sus fundamentos culturales y filosóficos. Esos territorios tan amplios apelan a una autentica pluri e inter-diciplinaridad. Por tanto la tesis se ubica en el cruce entre, inter-alia, epistemología, política, ética, sociología, economía, probabilidades y psicología. Tomando en consideración que la gran mayoría de las controversias jurídicas, comerciales y políticas sobre los nuevos riesgos tecnológicos se hacen en ingles, por ejemplo dentro de la WTC (Organización Mundial del Comercio), la tesis esta escrita en inglés, aunque su defensa se hará en español, junto con un resumen escrito en castellano.