Sistemática molecular, taxonomía, biogeografía y conservación de mannophryne (anuradendrobatidae

Zusammenfassung

Estudiamos las relaciones filogenéticas de Mannophryne (Amphibia: Anura: Dendrobatidae) un género endémico de Venezuela y de las Islas de Trinidad y Tobago e interpretamos sus implicaciones en taxonomía, biogeografía y conservación. Las muestras fueron obtenidas en viajes realizados durante los años 2001-2004 a 32 localidades de Venezuela y Trinidad y Tobago. Estas incluyeron al 93% de las especies de Mannophryne. Además obtuvimos muestras de poblaciones no asignables morfológicamente a ninguna especie conocida y de tres especies de Dendrobatidae de los géneros Colostethus, Nephelobates y Dendrobates.. En la reconstrucción filogenética utilizamos secuencias parciales de los genes mitocondriales 16S y COI. Basándonos en secuencias propias y de GenBank, discutimos las relaciones intergenéricas en Dendrobatidae. Los análisis de Máxima Parsimonia, Máxima verosimilitud y Bayesiano evidencian la monofilia de Mannophryne Nephelobates un genero endémico de Venezuela, aparece como el taxón hermano de Mannophryne. Dendrobates y Phyllobates también son monofiléticos. Nuestros análisis apoyan evidencias previas de que Colostethus es polifilético y de que Minyobates es un grupo no monofilético Mannophryne trinitatis es endémica la Isla de Trinidad y M. olmonae es endémica de la Isla de Tobago. Mannophryne olmonae está más relacionada con la especie continental M. riveroi, que con M. trinitatis, al contrario de lo previamente supuesto. Las poblaciones continentales de Mannoprhyne cf. trinitatis incluyen al menos tres especies bien diferenciadas que se describen en este trabajo. Con base en los resultados de los análisis moleculares y el estudio de especímenes en colecciones de museos, realizamos una revisión taxonómica del género y diseñamos una clave ilustrada para la identificación de las especies. Mannophryne, presenta una profunda subdivisión basal en tres ciados. A) el "grupo de M. trinitatis" (Ciado oriental) incluye a Mannophryne trinitatis, Mannophryne sp. 1, Mannophryne sp. 2 y Mannophryne sp. 3, más M. olmonae y M. riveroi, B) ei 'grupo de M. collaris" (Ciado Occidental) incluye a las especies M. caquetio Mijares-Urrutia y Arends, 1999, M. collaris (Boulenger, 1912). M. cordillenana La Marca, 1994. M. herminae (Boettger, 1893), M. lamarcai Mijares-Urrutia y Arends, 1999. M. iarandina (Yústiz, 1991), M. yustizi (La Marca. 1989) y C), el "grupo de M. oblitteratta" (Ciado Central) que contiene sólo a M. oblitterata. i_os eventos vicariantes asociados con la diversificación de Dendrobatidae son más antiguos de lo que previamente se les consideró y probablemente estén correlacionados con la orogenia de los Andes. Aunque los tres ciados que conforman a Mannophryne divergieron entre si en un corto período de tiempo, la diversificación de Mannophryne, de acuerdo con las fechas estimadas, ocurrió mucho antes de los períodos glaciares-interglaciares del Cuaternario, contrario a lo que previamente se consideró. La riqueza de especies en Mannophryne está subestimada y como consecuencia, las prioridades de conservación no están bien establecidas. La valoración actual de Mannophryne (IUCN) requiere ser revisada. Mannophryne caquetio y M. lamarcai están consideradas actualmente como Criticamente Amenazadas (CR), debido a la interpretación de su distribución. Mannophryne caquetio debería ser incluida en la categoría de amenazada (EN) y M. lamarcai debería incluirse como insuficientemente documentada (DD). El reconocimiento de las especies afines a M. trinitatis hace necesario valorarlas de acuerdo con la nueva interpretación sobre su distribución. Proponemos la categoría de amenazada (EN) para M trinitatis, Mannophryne sp. 1 y Mannophryne sp. 3, insuficientemente documentada (DD) para Mannophryne sp. 4 y preocupación menor (LC) para Mannophryne sp. 2. La escasa divergencia genética entre M. Iarandina y M. yustizi y la proximidad geográfica de sus localidades tipo, sugieren que estas sean coespecíficas. La incertidumbre taxonómica hace imprecisa la evaluación de las amenazas, de alli ambas deberían ser consideradas en la categoria de insuficientemente documentadas (DD).