El positivismo ilustrado de David Hume
- Fernando Montero Moliner Zuzendaria
Defentsa unibertsitatea: Universitat de València
Defentsa urtea: 1978
- Fernando Montero Moliner Presidentea
- Josep Lluís Blasco Idazkaria
- Juan Manuel Navarro Cordón Kidea
- Manuel Garrido Kidea
- Jesús Rodríguez Kidea
Mota: Tesia
Laburpena
SE CRITICA LA INTERPRETACION TRADICIONAL DE HUME COMO DEFENSOR DE UN ESCEPTICISMO EPISTEMOLOGICO QUE HARIA INVIABLE LA CIENCIA Y QUE CONVERTIRIA EN IRRACIONALES TODOS LOS ARGUMENTOS DE TIPO INDUCTIVO RECHAZANDOSE IGUALMENTE LA VERSION NATURALISTA CON LA QUE SE HA TRATADO DE ATENUAR ESTE SUPUESTO ESCEPTICISMO ASI COMO LA ACUSACION DE PSICOLOGISMO. SE PRESENTA A HUME COMO UN PENSADOR POSITIVISTA QUE SE ENFRENTA A LA METAFISICA RACIONALISTA Y A LA TEOLOGIA NATURAL Y REVELADA UTILIZANDO INSTRUMENTOS SEMANTICOS (EL CRITERIO EMPIRISTA DE SIGNIFICACION AL QUE SE LIBERA DEL MARCO PSICOGENETICO CON EL QUE USUALMENTE SE LE HA PRESENTADO) Y LOGICOS (LA DISTINCION ENTRE RAZONAMIENTO DEMOSTRATIVO Y RAZONAMIENTO CAUSAL QUE SUPONE LA DISTINCION ENTRE DOS TIPOS INDEPENDIENTES DE LOGICA DEDUCTIVA E INDUCTIVA CON SUS REGLAS PROPIAS). SE RECHAZA TAMBIEN LA INTERPRETACION ESCEPTICA RESPECTO AL CONOCIMIENTO DEL MUNDO EXTERNO Y DEL YO.